1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Хотите фейспальма? Их есть у меня.

Автор: silent_fog · 8 сен 2011 · 2K · 46

  1. Они хотяб со стороны слышат что несут?

    В аналогичных забугорских дебатах полным имбицилом выглядела хотя бы вего одна сторона.

    http://www.youtube.com/watch?v=auT6rlreAS4

    http://www.youtube.com/watch?v=GKgjL4rf5uY&feature=related

    В прочем относиться к этому нужно вот так.

    http://www.youtube.com/watch?v=Ixt1eu11LXk

    то есть с иронией)

Комментарии

Сортировать комментарии:

Сортировать комментарии по

Страница 3 из 5
  1. Грендель
    Само собой, участники дебатов, ратующие за запрет игр, не знаюжанров кроме как "стрелялки" и не играли (если играли) во что-либо окромя,дай бог, тетриса. А Минкин,судя по всему,конченый чудак:(
    Грендель, 9 сен 2011
  2. Dorten
    А к детям пристали, потому что на них любое психологическое (да и не только) воздействие, в том числе игры, сказывается в разы существеннее.
    Dorten, 9 сен 2011
  3. silent_fog
    Стоп.

    Не меняем тему.
    Про ограничение речи вообще не шло, речь шла о законодательном\родительском запрете, причем со смишной циферкой 21+
    Ограничение в определенных пределах дюже полезно (причем, как правило в возрасте от нуля до двенадцати где-то, дальше уже слабо работает), а запрет - это как раз попытка формировать информационный вакуум.

    Недалекий родитель ведь как думает.

    Плохая гта, я в нее не играл, но по телевизору говорят так - запретить.
    Плохой фильм "Крик", я сам не смотрел, но по телевизору говорят что так - запретить.
    Плохой друг Вася, я сам его не знаю, но на собраниях ругают - запретить.
    И потом садится под пивасик смотреть дом 2 \ давай поженимся.
    Тот очевидный факт, что любой вменяемый подросток все равно и в гта поиграет, и "Крик" посмотрит и с другом Васей погуляет я даже обсуждать не буду - и так на поверхности.
    Предположим что ребенок на самом деле таких горе родителей слушается. Тут на выбор аж несколько вариантов.

    1) Родитель оставляет ребенку только белое и пушистое с белыми единорогами, которые какают бабочками. Ребенок вырастает восторженным идиотом\ дурочкой, и мир при первой же возможности сильно и беспощадно дает ему по морде.

    2) Мировоззрение ребенка сужается до устаревшего мировоззрения их родителей, которые жили и воспитывались в совершенно другой эпохе и ни черта не знают о нравах современной молодежи. А как иначе, ведь все новое (опасное, божмой) нещадно запрещается. Итог - фейл. Дитя вообще не приспособленно к жизни среди сверстников.

    Примеры обоих случаев маячат у меня перед глазами если что.

    Как думает хороший родитель.

    Чадо играет в гта - надо ознакомиться с предметом хотя бы на минимальном уровне, чтобы потом вести с ребенком разговор на его языке без тупорылых нравоучений, которые в 120 случаях из ста не будут работать никогда.

    Чадо хочет посмотреть "Крик" - посмотри с ним, да обсуди фильм, разложи все по полочкам.

    Чадо водится с другом Васей - пригласи его домой, посмотри что за фрукт и вырабатывай линию поведения.

    При этом надо не забывать находить с ребенком общие интересы (ОБЩИЕ, не навязанные родителями) и отрывать попец от дома два.

    Знаем мы этих британских ученых. Но можешь кинуть коль не лень, почитаю не без удовольствия.
    silent_fog, 9 сен 2011
  4. Dimouse
    Dorten, даже если и так, есть гораздо больше факторов, оказывающих негативное психологическое воздействие на детей и игры тут явно не в первых рядах. Если уж запрещать все лишнее/негативное/вредное, то надо для всех запрещать, разве нет? Тут-то и оказывается, что никто на самом деле не ратует за ограничения и запрет вредных вещей, а просто есть две стороны, которые делят деньги. С одной стороны производители такого "ненужного" или даже вредного товара (табак, алкоголь, вот теперь игры), с другой - те, которые хотят как-то присосаться к их деньгам. Чем больше ограничений - тем больше последним перепадает (пусть даже нелегальными и коррупционными путями), так что лобби у них всегда будет (которое мы и видим по создаваемой шумихе в СМИ и даже реальных законах). Просто ради заботы о детишках никто бы этим не стал заниматься.
    Dimouse, 9 сен 2011
  5. Dorten
    Ну, давай и пиво детям продавать разрешим, фигле?

    Ну, дык правильно. Только у нас столько недалёких родителей, что жопа получается. Я ж говорю - запреты не нужны, когда ВСЕ родители хорошие.

    Да чего уж там, законы не нужны, когда все умные. А в реальности?

    Американские они.
    Вот, например, книжечка занятная. Где-то и перевод был. Они, кстати, запрещать ничего не кидаются, а просто показывают чем мозги геймера отличаются от мозгов не геймера, а в итоге выводят: "А щаз столько геймеров развелось, что вот вам пособие по пониманию оных."
    http://www.isbnlib.com/preview/1578...amer-generation-is-reshaping-business-forever

    *Ушёл стрелять из фигурных скобок по цветным буковкам*
    Dorten, 9 сен 2011
  6. silent_fog
    Поздравляю, ты только что опустился до аргумента дядечки с первого видео.
    Передергивание такое передергивание.

    А в реальности это не повод создавать идиотские неработающие законопроекты и набирать себе очков на фальшивых проблемах.
    Полно настоящих.

    За книжку спасибо, будем почитать.
    Хотя это немного не то что ты мне обещал.
    Обещал ведь про ГУБИТЕЛЬНОЕ.
    silent_fog, 9 сен 2011
  7. katarn
    твои сентенции все чаще сводятся к тому, что если у ребенка не будет игр, то и информации об окружающем мире у него тоже не будет
    с чего бы это?

    Вообще, начнем с того, что ГТА в нормальных странах - игра совершенно не детская. Твой гипотетический папаша ознакомится с кусочков Сан-Андреас и в целом останется доволен, а потом его ребенок в приватном режиме ознакомится с имитацией орального нигерского секса, что вообще-то не труъ.
    katarn, 9 сен 2011
  8. Dorten
    Я вот это обещал :)

    Все ходы записаны.

    А законопроекты у нас, к сожалению, не работают не потому, что они плохие, а потому, что всем насрать.

    Так что в этом ты прав, законопроектами дело не поправишь, мозги надо вправлять глобально. Что не делает КИ в детском возрасте безвредными для развития.
    Dorten, 9 сен 2011
  9. silent_fog
    Потому что в случае с упоротыми родителями, банящими все подряд одними играми дело, как правило, не ограничивается.
    И да - игры - значительная часть мира современных подростков, нравится это тебе или нет.

    В том возрасте, когда ребенку интересно лезть в интернет за соответствующей заплаткой и долго и нудно мучить одну и ту же миниигру чтоб мосмотреть на кривляния одетых\криво отрисованных симов он уже давно и прочно смотрит прон, а то и девственность теряет.
    Будьте реалистами блин.
    silent_fog, 9 сен 2011
  10. katarn
    современные подростки сейчас еще все курят, пьют, а если включишь в 8 вечера первый канал, то узнаешь, что в 13 уже спокойно рожают второго ребенка, так что шли бы все поборники "современного подросткового образа жизни" в жопу, уж извини (хотя ты к ним, надеюсь, не относишься), потому что я подобному потворствовать не намерен.

    К твоему сведению, существует УЙМА способов оградить кого угодно от чего угодно в сети и я тебя уверяю: увидеть половой член в большой советской энциклопедии - это не то же самое, что увидеть его же на скачатьдетскоепорно.ком.
    katarn, 9 сен 2011
Страница 3 из 5
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Принять Узнать больше...
    Скрыть объявление