1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Крах революции

Автор: Aganov · 29 июл 2012 · ·
  1. [​IMG]

    Новый виток бэтменианы завершился грандиозным пшиком. "Темный рыцарь: Возрождение легенды", несмотря на все выданные создателям карт-бланши и кредиты доверия, оказался самым слабым фильмом трилогии. Нет, в нем определенно много крутого и даже остроумного, но на фоне порушенных надежд на продолжение "Темного лыцаря", все это хорошее смотрится мелко и жалко, как старенький Олдман на фоне разрушенного Готэма.

    "ТР:ВЛ" - это продолжение именно "Начала", а не "ТР", да еще и уступающее приквелам по всем параметрам. Про недостатки фильма говорят много, и по большей части правду: избыточная экспозиция, отсутствие химии между персонажами в кадре, оборванные сюжетные линии, рояли в кустах, внезапные и неуместные условности, неубедительный "экшен" и слепое следование возрастному рейтингй. Нолан, видимо, совершенно не умеет создавать на экране жизнь: он придумывает сюжет, а персонажи, их действия и слова, служат лишь шестеренками в его механистичном рассказе, даже не пытаясь казаться живыми существами. Исключения вроде Джокера, которого автор принципиально не стал прописывать, и отдал на откуп Леджеру, только подтверждают правило. Вот и получается, что зритель почти три часа смотрит на блошиный цирк.

    "You know the first attraction I ever built when I came down south from Scotland? It was a Flea Circus, Petticoat Lane. Really quite wonderful. We had a wee trapeze, and a merry-go... carousel and a seesaw. They all moved, motorized of course, but people would say they could see the fleas. "Oh, I see the fleas, mummy! Can't you see the fleas?" Clown fleas and high wire fleas and fleas on parade... But with this place, I wanted to show them something that wasn't an illusion." (С) Джон Хэммонд, "Парк Юрского периода").

    Всем кругом нравятся Кошка (милая), Бэйн (красавец, из кинотеатра можно бежать в спортзал) и молодой полицейский Блейк (вылитый Виктор Цой). Парадоксально, но самый неприятный персонаж истории - сам Брюс Уэйн/Бэтмен. Из трагического героя первых двух фильмов он превратился в злобного старикашку-невротика. Его эгоцентризм при показном человеколюбии и совершенная слепота в отношении окружающих его людей делают Бэтмена настолько несимпатичным, насколько это вообще возможно, а уэйновская принципиальная установка не брать в руки оружие стоила многих экранных жизней. Отравленные дротики - пожалуйста, но хотя бы доставить оружие полиции - это выше его сил. Пусть лучше с дубинками в руках бросаются на вооруженных до зубов наемников и бандитов. Так ведь гораздо драматичнее.
    Я не хочу быть таким Бэтменом.

    Если о хорошем, то самое крутое, что есть в фильме (не считая кафкианско-гилльямовского судьи Доктора Курпатого), это использование образов Великой Октябрьской Социалистической Революции. Народ в зале хихикал, отпуская шуточки про Ленина на броневике, но, подозреваю, в основной своей массе они недооценивали пикантность ситуации: они не провели остроумную аналогию, а просто считали знакомый с детства культурный код. Для пущей драматизации и реалистичности создатели "ТР:ВЛ" просто воспользовались историческим материалом, обратившись к самому пугающему явлению для западной культуры - русской революции. Вооруженный переворот, красный террор, речь с броневика, залп Авроры, освобождение заключенных, экспроприация имущества и раскулачивание, революционные суды, железный занавес. Даже внешне Бэйн напоминает Владимира Ильича, он толкает прекрасные революционные речи, держит большие пальцы в жилетке и характерно жестикулирует. Ну и, разумеется, революция ведет к неминуемой гибели народа (спасают всех, ясен пень, белогвардеец Гордон и капиталист Уэйн). Да, это тенденциозное изложение сложнейшего исторического события на двух страницах комикса, но за одну задумку можно ставить вам зачет, товарищ Нолан.

    "Темный Рыцарь: Возрождение легенды" оказался неудачной попыткой прыжка в высоту. Нолан не долетел до высот "Темного рыцаря" и "Начала", Циммер со своей "Деши Басара" не смог побить рекорд Эльфмана, и даже ориджин нолановского Бэйна уже был снят на кинопленку подробнее и достовернее:
    комедия строгого режима - YouTube

    PS: про веном (в оригинале - яд, многократно усиливавший Бэйна) в фильме не говорится в открытую, но в одном из интервью дизайнер упоминал, что маска соединена с баллонами за спиной персонажа, и в сценах, где Бэйн щеголяет с открытым торсом, видно, что на спине под кожей у него пропущена трубка, которая идет вдоль позвоночника и прячется дальше под пояс. Где там у него баллоны с обезболивающим - непонятно.

Комментарии

  1. Werecat13
    Нолан ещё в прошлом фильме увлёкся развенчиванием образа непогрешимого вершителя правосудия, так что я не удивлён. Кроме того, стараниями режиссёра Бэтмен уже давно выглядит белой вороной на фоне прописанного мира. Как будто это всё не про него.
  2. INHELLER
    Aganov
    То-есть события фильма происходят между событиями Начала и Тёмного Рыцаря? И это не какой-то хитрый оборот речи?
    Если это так, то это эпик фэйл какой-то. Конечно, финал Тёмного Рыцаря, можно с треском назвать финалом истории... но какой-то тухлый финал.

    То-есть он слабее Начала? И он слабый в плане... как бы это назвать? Всяких глубоких смыслов и подобного, или с точки зрения закрученности сюжета, трюков, перестрелок и подобного тоже?

    Werecat13
    Ну, не сказал бы. Скорее уж просто был слишком серьёзен и принципиален.
    Хотя, может Джокер ситуацию спасал. Потому как, ни один герой не может существовать без эпичного злодея. Те же Джедаи превратились в демагогов без Дарта Вэйдера.
  3. Aganov
    Нет, хронологически действие фильма происходит через 8 (!) лет после событий Темного Лыцаря. Брюс Уэйн перестал носить черное и обтягивающее, ухитрился повредить колено (неизвестно как) и стал занудой-затворником, в Готэме приняли "Акт Дента", допускающий драконовские меры в отношение преступников, и Гордон сотоварищи ухитрились отправить за решетку большую часть местного криминалитета.
    Просто сюжетно фильм продолжает именно линию "Начала".

    Ну как сказать. Про революцию я уже написал - это очень и очень круто. Просто не было того же ВАУ как от Лыцаря или первого полета в "Начале".
    Фильм не плох в абсолютной системе координат, его вполне можно смотреть в удовольствие. Но это самый слабый фильм Нолана со времен "Бэтмена: Начало". Слишком большой масштаб.
  4. Lysen
    По заметке складывается впечатление, что это вообще какой-то трэш был.
  5. Phanat
    Я всех этих современных "Темных рыцарей" терпеть не могу. Скучно. Ну, не вяжется образ человека с мышиными ушками с серьезной драмой. И особенно неприятно, что этот бред и трэш всегда представляют, как некое событие в кинематографе. Нужно говорить правду, что фильм рассчитан на детскую аудиторию, которой нравятся Гарри Потеры, тогда и претензий никаких не будет.
  6. INHELLER
    Aganov
    Аааа. Тогда порядок.
    А:
    Это, наверное, после просмотра пойму, что означает.

    Lysen > Ну знаешь, вот выходит продолжение отличного фильма, который запомнился тебе, а он... Оказывается хорошим фильмом, но не таким, что прямо чудо.

    (хм. Глянуть, что-ли, серию комиксов по нему?..)
  7. Дарк Шнайдер
    А разве Аганов и пЕрдыдущих лыцарей не обкакал? Ну т.е. сейчас он пишет, что они крутые, но я-то помню :blum: Джеймсу Рольфу (который AVGN) 3 часть больше всех понравилась :)
    Dark Knight Rises Review (Spoiler Free) - Cinemassacre.com - YouTube
  8. Aganov
    Ну как, трэш.. Сходить в кино, посмотреть крупнобюджетный голливудский фильм - вполне пойдет. Это не Трансформеры 2.
    Но для себя в коллекцию брать не буду. На днях в очередной раз пересматривал Crimen Ferpecto - ржал как в первый раз. А "ТР:ВЛ" даже не думаю, что буду во второй раз смотреть.


    Вот нифига же. Предыдущих лыцарей смотрел с удовольствием, и даже люблю. Просто не боготворю и не преклоняюсь, и недостатки Нолана признаю.
    Ты посмотри отзыв Ностальжи Критика, я с ним полностью солидарен.
  9. Дарк Шнайдер
    Каюсь, может и не ты, за наводку на обзор спасибо, поглядим :)
  10. Teron Lifeslayer
    Бейн-революционер? Брррр... комиксовые варианты продолжают крутиться в любезно выкопанных им могилках.
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление