Почему они сдуваются?

You had one hot single, but then your album sounds wack.

© Gang Starr, «Battle»

Не знаю, мне в принципе второй альбом понравился. На первом была пара-тройка мощных штук, но в целом он отдавал индюшатиной. Я музыкальную индюшатину (ну, скажем, то, что сейчас под этим, как правило, подразумевают) немного недолюбливаю, потому что она - притворство, и реального энтузиазма там мало, как мне кажется. Такая игра: как бы надеваем розовые очки, бренчим на гитарах, кривляемся рок-звёздами и притворяемся, что верны DIY attitude (анахронизм, как октябрятское движение). Уж во всяком случае - что касается рок-музыки. Все понимают, что поезд ушёл, и, если не в бирюльки играть для одного с половиной эрудированного хипстера, у которого футболка Ramones есть, то - придётся встроиться.

DJKrolik, это твоя реальная история или это какая-то фа... согласен. Первый альбом просто идеален, второй пришлось хорошенько послушать вдоль и поперёк, чтобы понравилось. После выхода Sawdust возникло не очень хорошее предчувствие, ну а третья пластинка... При этом вот что интересно: ориентиры вроде бы и не поменялись - каждый трек по-прежнему отличается своим стилем от остальных - но аранжировки какие-то не те, более размытые что ли.
Но так ведь (почти) с каждой группой происходит: делать три однотонных альбома подряд им просто неинтересно. И дело не только в схеме "крупный лейбл = профессиональный продюсер = известно что"; хороший музыкант должен развиваться и расти над собой, даже если это не всегда нравится поклонникам его творчества.