Государство в уме

Тяжелые наркотики это плохо. Пнятненько?

@Guyver, а что вы называете тяжелыми наркотиками, собственно?

@HimeJVT, винт, например. У меня от этой милой чепуховинки брат умер. Тоже в агонии фейлософствовал.

>брат умер
ЛАЛ

Отнюдь. Достаточно вспомнить такие явления, как обязательные жертвоприношения богам, инквизицию, каннибализм... Даже при изначально позитивном, созидательном ориентировании человека, как индивидуума, модель поведения, закладываемая с воспитанием его с самого раннего возраста (смотри — в утробе, образом жизни и мыслей матери), всегда довлеет над разумным, добрым, вечным, так как происходит чудовищный подлог ценностей, ассоциируемых с периодом детства, отрочества, юности. А много поколений спустя человек, деды и прадеды которого жрали свинину и мозжили головы соседям из другого племени, с большим, очень большим трудом может помыслить какую-то другую, избавленную от прежних традиций жизнь. Рано или поздно Нео найдётся, и это вопрос времени. Однако шансы, что один из «Избранных» переборет себя и отправится дорогой «Пробуждения», весьма малы.

1. В подсознании заложена порнуха из двадцать пятого кадра каждой секунды эфира, которую Вы палите.

2. Генетически? Там только мусор, кладбище ошибок, побед и поражений наших предков. Гены определяют базу, с которой Вы вступите в жизнь. Остальное зависит от Вашего выбора. Всё зависит от этого.

3. Природа человека? Для третьего синонима — тяжеловесное словосочетание, имеющие столько же смысла, сколько эзотерические бредни фанатиков, цепляющихся за очередную идею искоренения из общества тотальных кретинов, составляющих по их IMHO подавляющее большинство, а их, исступленно хлопающих в ладоши, оставить.

Злобно получилось.

Моё почтение.

>брат умер
А у меня брат воскрес! Хотя его раньше и не было!

Природа человека - вовсе не красочная метафора. Это инстинкты. И я крайне сомневаюсь, что в инстинкты заложена любовь к любому проявлению жизни и забота о ком-то на другом конце земного шара. Общечеловеческая мораль, на мой взгляд, одно из величайших достижений человечества. Продукт развития многих веков и тысячелетий, возникновение и распространение которого было бы невозможно без таких глобальных систем как государство и религия. Я, кстати, удивлён, что коснулись именно первого, а не последнего. Если человечеству будет суждено развиваться и дальше, то именно мораль, как мне кажется, станет опорным столбом будущего нашего рода. Религия и государство же скорее как ракетная ступень, которая должна быть отброшена, когда она отработает своё. Но это произойдёт не раньше, чем люди перестанут воровать, убивать друг друга и совершать прочие порочащие человеческое достоинство поступки не потому, что так не велит некий бог, и не потому что за это накажет государство, а потому что это будет личным табу для каждого отдельного индивидуума. А у нас, пока что, в рамках отдельной планеты не может быть достигнуто консенсуса по целому ряду важных вопросов. В какой-то мере это даже нельзя назвать однозначным минусом. Развитие состоит не только из сотрудничества, но и конкуренции. Уберём первое - группки разрозненных индивидуумов впадут в животное состояние, руководствуясь лишь собственной выгодой. Уберём второе - и общество войдёт в состояние стагнации, а любой критический случай, вроде того же мирового голода, не просто нанесёт удар по отдельным по отдельным системам, как это происходит сейчас, но разрушит всю систему в целом. Картины утопии очень соблазнительны и, полагаю, в немалой степени пусть хоть и на небольшой период времени достижимы. Но в текущем состоянии человечеству до этого ещё далеко, так как оно продолжает остервенело держаться за идею собственного выживания, руководствуясь животными инстинктами, заложенными десятки, сотни миллионов лет назад в концепцию жизни самой природой. И может быть эта задержка в развитии ещё сослужит нам хорошую службу.

мне поплохело, я даже не могу спорить ибо подступиться к такому психоделу невозможно

Теперь я знаю, как надо было учить ТГП.