1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Так вот, помните я пообещал книгу писать?

Автор: coole · 19 янв 2017 · 3.6K · 66
  1. Но я не пишу
    пните меня((

Комментарии

Сортировать комментарии:

Сортировать комментарии по

Страница 6 из 7
  1. Alexys
    @coole, ну, в смысле с Луны улетать на Марс ничуть не легче, чем с Земли.
    У Марса не хватает массы, чтобы держать атмосферу более плотную, чем есть сейчас.
    Деймос, как и Фобос имеет размеры, сравнимые с размерами межпланетных кораблей, тем более это кусок льда. Врядли на нем уместится и свалка и местные жители.
    Не, я понимаю, что фантазия - это условности, но как-то странно.
    Alexys, 21 янв 2017
  2. coole
    не массы, а силы притяжения, а в сеттинге этот вопрос, скажем так, решили
    Ну, во-первых, если на кораблях есть искусственная гравитация, а она есть, то на селениях установить искуственную гравитацию - ничего не стоит.
    И да, насчёт свалки. Если этот спутник ещё не развалился на части - значит что-то сдерживает эту всю массу в куче. Логично предположить, что хоть какая-то гравитация там да есть. А с увеличением количества мусора происходит увеличение массы обьекта и соответственно увеличение гравитационного притяжения самого спутника.
    ну, такто да, не спорю, просто, касательно моего сеттинга, существует две разные технологии взлёта с поверхности обьектов, и с Луны взлетать "дешевле", чем с Земли
    coole, 21 янв 2017
  3. coole
    @tovRobi,
    я для программистов писал, к тому же наспор, а они не особо шарили
    coole, 21 янв 2017
  4. Alexys
    ну, да, да, верно. Спорить не буду, коль все обусловлено.
    Alexys, 21 янв 2017
  5. Alexys
    Так что ж все-таки товарищ @YRuby хотел сказать ?
    Alexys, 21 янв 2017
  6. coole
    @Alexys, да при чём тут спор, я и сам рад обьяснить те или иные аспекты
    coole, 21 янв 2017
  7. Alexys
    @coole, а почему именно стратегия ?
    Alexys, 21 янв 2017
  8. coole
    @Alexys, ну, изначально планировалось так, с самого начала, и с тех пор я скорее подгонял сеттинг к игре, чем наоборот. Но сеттинг разросся
    coole, 21 янв 2017
  9. Alexys
    Понятно. Не, для такого сеттинга лучше Анрила нету - пушку в зубы и вперед ! адвенчура.
    А формат стратегий лучше к средним векам.
    Ну, все это мое мнение. На вкус и цвет, как говорится...
    Alexys, 21 янв 2017
  10. tovRobi
    Тем более.
    tovRobi, 21 янв 2017
Страница 6 из 7
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Принять Узнать больше...
    Скрыть объявление