Silent Hill 2 remake

Хоррор - сложный жанр. Первый SH был одним из немногочисленных примеров, когда хоть что-то получилось. Далеко не всё, шедевром он тоже не был, там было чего «докрутить», но хотя бы было ощущение искренности, ощущение борьбы с фальшью и стереотипами. Его можно было считать искусством. Увы далее разрабы поддались искушениям «покрутить тему» без лишних напрягов. Шансов, вообщем-то, и не было. Сейчас же уже всё основывается на «традициях», заложенных после первой части и развитие не вглубь, а вширь - любимый приём любителей быстрых блокбастерных барышей. Вероятно, она даже будет успешна, но это ничего не изменит - даже планка первой части не будет взята. Я не поверю в это. Сейчас уже проще вообще забыть про всё это и начать полностью с нуля. Можно даже название оставить и основные посылы, но очень крупными мазками и все герои и действо должны быть полностью иными. Иначе этот порочный круг легкой халтурки вместо нормального искусства не разорвать. Другой вопрос: нужно ли тогда оставлять и это?

Вы высказали своё мнение - я своё. Я, конечно, не считаю бредом, что сейчас происходит с жанром и не разбрасываюсь словами, но если ничего не менять - так и будет средненькая театральная зарисовка без вовлечённости и перспектив развития. В лучшем случае повторится хотя бы часть былого успеха, но и то очень сомнительно. Ровно это я хотел написать. Сложно надеяться на хороший результат, когда его не было много лет, но при этом делается всё то же самое. Зато «не бред»…

Если графика мешает воспринимать контент и это не уровень 8-биток 80-х, то любое её улучшение ничего кардинально в восприятии не поменяет. SH1, ИМХО явно не та игра, которая была испорчена графикой, хотя уже и на релизе такая графика была устаревшей. Если её сейчас подтянуть, то внимание игроков переключится на другие вещи, которые тоже по современным меркам, как минимум, «под вопросом» и мы придём к тому, почему издатели почти не делают таких ремейков, где кроме графики ничего не тронуто.

Зачем Вы оставили запись в блоге, если не готовы к обсуждению, когда оно хоть немного пошло «не по плану»? Я лишь высказал отстранённый пример, как можно было оживить вовлечённость. Речь не шла о повторении предложенного. Это была лишь небольшая «затравочка» для разговора. Если Вас так это раздражает - я просто сделаю шаг назад. От меня не убудет. Я даже не испытываю никакого негатива и всегда буду готов продолжить общение, если у Вас будет интерес и на эту тему и на другие.

Это вполне ожидаемый результат. Блуберы не умеют делать хорошие хорроры. И из ремейка лезут уши традиционного блуберского стиля. Они и будут всегда лезть, потому что фанаты Блубера перехваливают Блубер, хоть это и инди студия. Старательно работающая студия, тут не поспоришь. Но их игры сильно на любителя.

Нормальный ремейк, претензий к бектрекингу не понимаю, раньше ты бегал по зданию просто так, теперь за стрелками часов, т.е. появилась какая-никакая цель.)
К боевке надо привыкнуть, это да, зато потом патронов начинают отсыпать вполне достаточно, во всяком случае, на нормальной сложности, и эта проблема уходит на второй план. Загадки все понятные, опять же на нормальной сложности, хотя на другом форуме общался с человеком, который их на харде проходит, и там тоже в целом терпимо, такого бреда, как в третьей части, где для первой же загадки нужно хорошее знание Шекспира, тут нет.
Просто если не любил вторую часть, то ремейк вряд ли заставит ее полюбить, тут ничего не поделаешь, можно только пройти мимо и не мучать себя.

Ну вот, теперь старшеклассники всех стран мира могут возрадоваться! Можно начинать отращивать чёлки, плакать и писать стихи по мотивам каждой сцены игры. Вот Джеймс стоит в туалете и многозначительно пукает. Вы заметили как он поднял голову в этот момент и вздохнул? Это всё не просто так! Это всё имеет тайное значение! Надо срочно написать фанатский рассказ по мотивам. А вы заметили фарфоровый фарфор на унитазе в который многозначительно блюёт Эдди? У этого тоже есть свой гениальный подтекст, понять который в силах только не-такие-как-все!

В общем, не игра, а настоящий праздник у детей. Неудивительно что @Freeman665 моментально активировался при упоминании любимого псевдоинтеллектуального ширпотреба =)

как сказать, что ты имбецил, не говоря этого)

Ну для этого надо прокачивать лингвистические навыки чтобы суметь так сказать Но ты, видимо, так и не сумел этого сделать за 41 годиков жизни