1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Государство в уме

Автор: phase · 14 фев 2016 · ·
  1. Государства как такого не существует в реальности. Оно существует только в умах людей в виде мысли о государстве. Но мысли могут приносить и вред. Ещё государство существует в виде силы. Есть люди думающие о государстве и силой приносящие свои мысли в умы других людей.
    То есть есть мысль о государстве и сила поддерживающая мысль о государстве. Можно подумать что если убрать силу то исчезнет мысль о государстве, а затем и само государство. Как будто без грубого влияния извне человек о государстве не задумается. Но это не так. У человека есть изначальные знания об общественном порядке. Они заложены в подсознании, генетически, в самой природе человека. Эти знания - общечеловеческая мораль. Большая часть мировых государств - лишь частичное и часто искажённое проявление этих знаний.
    Возможно потому что не так много людей с достаточно чистым сознанием необходимым чтобы постичь эти знания.
    Martin Qleor нравится это.

Комментарии

  1. Steel Rat
    Есть такая версия о знании. Если представить знания человека (индивида) в виде круга, то его незнание - это длина окружности. Таким образом, чем больше человек знает, тем больше, соотвественно и не знает. Это прекрасно объясняет тупость подростков. ничего не знаем, но мнение имеем. А интернет ещё добавил возможность делиться этими великими открытиями с остальными.
      Martin Qleor нравится это.
  2. Вредный
    Теперь я знаю, как надо было учить ТГП.
      Mel Shlemming нравится это.
  3. Kseraks
    мне поплохело, я даже не могу спорить ибо подступиться к такому психоделу невозможно
  4. drugon
    Природа человека - вовсе не красочная метафора. Это инстинкты. И я крайне сомневаюсь, что в инстинкты заложена любовь к любому проявлению жизни и забота о ком-то на другом конце земного шара. Общечеловеческая мораль, на мой взгляд, одно из величайших достижений человечества. Продукт развития многих веков и тысячелетий, возникновение и распространение которого было бы невозможно без таких глобальных систем как государство и религия. Я, кстати, удивлён, что коснулись именно первого, а не последнего. Если человечеству будет суждено развиваться и дальше, то именно мораль, как мне кажется, станет опорным столбом будущего нашего рода. Религия и государство же скорее как ракетная ступень, которая должна быть отброшена, когда она отработает своё. Но это произойдёт не раньше, чем люди перестанут воровать, убивать друг друга и совершать прочие порочащие человеческое достоинство поступки не потому, что так не велит некий бог, и не потому что за это накажет государство, а потому что это будет личным табу для каждого отдельного индивидуума. А у нас, пока что, в рамках отдельной планеты не может быть достигнуто консенсуса по целому ряду важных вопросов. В какой-то мере это даже нельзя назвать однозначным минусом. Развитие состоит не только из сотрудничества, но и конкуренции. Уберём первое - группки разрозненных индивидуумов впадут в животное состояние, руководствуясь лишь собственной выгодой. Уберём второе - и общество войдёт в состояние стагнации, а любой критический случай, вроде того же мирового голода, не просто нанесёт удар по отдельным по отдельным системам, как это происходит сейчас, но разрушит всю систему в целом. Картины утопии очень соблазнительны и, полагаю, в немалой степени пусть хоть и на небольшой период времени достижимы. Но в текущем состоянии человечеству до этого ещё далеко, так как оно продолжает остервенело держаться за идею собственного выживания, руководствуясь животными инстинктами, заложенными десятки, сотни миллионов лет назад в концепцию жизни самой природой. И может быть эта задержка в развитии ещё сослужит нам хорошую службу.
      Kristobal Hozevich Hunta и Martin Qleor нравится это.
  5. Mel Shlemming
    >брат умер
    А у меня брат воскрес! Хотя его раньше и не было!
  6. Gamovsky
    Отнюдь. Достаточно вспомнить такие явления, как обязательные жертвоприношения богам, инквизицию, каннибализм... Даже при изначально позитивном, созидательном ориентировании человека, как индивидуума, модель поведения, закладываемая с воспитанием его с самого раннего возраста (смотри — в утробе, образом жизни и мыслей матери), всегда довлеет над разумным, добрым, вечным, так как происходит чудовищный подлог ценностей, ассоциируемых с периодом детства, отрочества, юности. А много поколений спустя человек, деды и прадеды которого жрали свинину и мозжили головы соседям из другого племени, с большим, очень большим трудом может помыслить какую-то другую, избавленную от прежних традиций жизнь. Рано или поздно Нео найдётся, и это вопрос времени. Однако шансы, что один из «Избранных» переборет себя и отправится дорогой «Пробуждения», весьма малы.

    1. В подсознании заложена порнуха из двадцать пятого кадра каждой секунды эфира, которую Вы палите.

    2. Генетически? Там только мусор, кладбище ошибок, побед и поражений наших предков. Гены определяют базу, с которой Вы вступите в жизнь. Остальное зависит от Вашего выбора. Всё зависит от этого.

    3. Природа человека? Для третьего синонима — тяжеловесное словосочетание, имеющие столько же смысла, сколько эзотерические бредни фанатиков, цепляющихся за очередную идею искоренения из общества тотальных кретинов, составляющих по их IMHO подавляющее большинство, а их, исступленно хлопающих в ладоши, оставить.

    Злобно получилось.

    Моё почтение.
  7. DJKrolik
    >брат умер
    ЛАЛ :lol:
  8. Guyver
    @HimeJVT, винт, например. У меня от этой милой чепуховинки брат умер. Тоже в агонии фейлософствовал.
      Mel Shlemming и DJKrolik нравится это.
  9. HimeJVT
    @Guyver, а что вы называете тяжелыми наркотиками, собственно?
  10. DJKrolik
    [​IMG]
      phase нравится это.
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление