HoMM II

Полагаю, что новому поколению, которое начинало играть уже сразу с третьих или более поздних. По мне так вторая часть лучшая в серии.

вопреки вопросу отвечаю за себя
------------------------------------------
во вторых начал играть на волне интереса к игре когда вышел Меч Армагедонна, радует фоновая опера, графика, битва за наследство стоит на ЖД как и "не удаляемая" 3.5 версия и кучу дополнений

Людям которые любят под пивко погонять с другом в героев на выходных. Для этого отлично подходят третьи и пятые, но не вторые.

@coole, а что, во вторые под пивко нельзя? Там что-то покрепче нужно?

@coole, четвертые тоже

Двойка и Четвёрка - лучшее, что было с Героями. Тройка хуже даже Пятёрки, не говоря уже о Единичке. Других частей вообще не существует.

А виссивальд как обычно прёт против течения, даже если оно движется в правильном направдлении.

@Metalhead94, довольно странный баланс в двойке, очень много тактик на быстрое и массивное уничтожение армии, и абсолютная невозможность контрить их, что не есть гут в хотсите.
@Thomas Wolfe, Четверка мб и хороша как отдельная игра, но в стройный ряд героев меча и магии как-то не вписывается совершенно.

Всю жизнь играл в третьих (и начинал с них), но вторые понравились больше. В них лучше сделана кампания и аддон зверский от Cyberlore. В третьих шикарная музыка, они вылизанные, но при этом визуальный стиль навевает какую-то осеннюю тоску и основная кампания с аддонами слишком ровная. Четвертых героев я так и не понял, мешал неряшливый визуальный стиль, хотя по духу и "фишкам" игра вполне интересная. Пятые... Раза три ставил, пытался играть - не мое. Бесили заставки с тупыми, ненужными диалогами, визуальный стиль, неудобное и громоздкое 3d героям тоже без надобности. И до сих пор коробит, когда друг за другом то там, то здесь повторяют "Пятые - это третьи" Ничего подобного. Музыка безлика (а в ней немалая часть очарования серии), визуальный стиль generic в плохом смысле, если в третьей, за в общем-то обычными видами чувствуется некая глубина, то в пятой нет ничего.

@6y3eJIok, в ванилле HOMM3 кампании действительно ровные и туториально-ознакомительные по своей сути, а вот в Armageddon Blade все уже куда суровее, насколько помню.

@coole, да-да, мой юный падаван, проследуйте вместе с потоком к очистным сооружениям. Безусловно верное направление.

Тройка сделала из серии поп-продукт, нацеленный на толпу с её мультиплеерами, хотситами и прочим говнищем. Для этого был убран "дисбаланс", фракции были выровнены, процесс застройки стандартизирован, на карту вывалена бесформенная груда объектов и сайтов. Всё это безобразие было усугублено омерзительной жабьего цвета графикой с уродливыми спрайтами и впоследствии окончательно похоронено патологией формата "Герои 3.5".

Наигравшись в Тройку после её выхода, я вернулся к сказочной атмосфере Двоечки и восторженно принял Четвёрочку. Которая, помимо всех прочих её неоспоримых плюсов, бегом убежала от введённой в говноТройке стандартизации и рутинного, вызывающего зевоту игрового процесса, состоящего из набора шаблонных шагов, повторяемых в заученном порядке.

Тройка для Героев - это как Шестёрка-Семёрка для Might & Magic: толпа-то обожает, но, как верно заметил старина Ницше, обожание толпы обыкновенно сопровождается странным и смутно знакомым запахом. А сравнивать M&M 6-7 (и примкнувшую к ним 8) с M&M 3-4-5 (и даже с 1-2) в пользу первых - это... ну, не знаю, как-то неумно, что ли. Неумно и безвкусно.

Хуже обожания Тройки может быть только обожание многочленного недоразумения под названием King's Bounty от когда-то неплохих отечественных рукоблудов (слава мошонке Вельзевула, что они не выдержали испытания "славой" и сгинули в этой кутерьме).