1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

L.A. Confidential

Автор: silent_fog · 9 фев 2012 · ·
  1. Примерно полмесяца назад прочитал замечательную книгу "Секреты Лос-Анжелеса"
    [​IMG]
    Эта, не самая маленькая книга, захватила просто влет, умял захода за три.
    Это отличная ода преступности и полиции города Ангелов, в которой нашлось место и блеску и нищете.
    Все это мракобесие мы наблюдаем глазами трех непростых и неидеальных героев, у каждого из которых есть свои скелеты в шкафах. За немаленькое время действия романа герои меняются, разбираются в себе и в окружающих.
    Ну и еще это отличная детективная история.
    Туда же - любовная история.
    Туда же - семейная сага.
    Туда же - первоклассная полицейская драма.
    Отличная книга в общем.
    .....................................
    И вот сегодня, в предвкушении, сел смотреть одноименный фильм, у которого столько то оскаров, такие то актеры и такой то рейтинг на IMDB.
    [​IMG]
    И это оказалось внезапно какое-то унылое бессвязное говно.
    Прежде всего - все персонажи просто слиты в унитаз. Из троих хоть на каком-то минимальном уровне проработали только историю Бада Уайта, все остальные - клишеклишеклишеклише.
    И актеров то подобрали нормальных - но играть им тупо нечего.
    Где, блин, семейные неурядицы и военное прошлое Эда Эксли?
    Где постыдное преступление Джека Винсенса?
    Где их внутренний конфликт блин?! Это же основа романа, е-мое.
    Без своих историй персонажи мигом превратились в дженерик болванов.

    Да и сама история не отстает.
    После более-менее вменяемой первой трети кино уносит в бескрайние поля какой-то забористой наркомании с опереточными злодеями, которая с оригинальным романом вообще ничего общего не имеет.

    В итоге ОЧЕНЬ важные детали упущены, а реально крутая и запутанная история длиной в 10-15 лет превратилась в какую-то побасенку про плохих копов уровня Королей Улиц.

    Редкая дрянь, плевался на протяжении всего фильма.

Комментарии

  1. Goblinit
    Может быть, это тоже фильм по мотивам?
  2. Дарк Шнайдер
    Зря ты книгу прочитал перед просмотром, надо или одно или другое, но не смешивать, а то гарантия, что будешь плеваться 99% :) (а фильм отличный, книгу, соотв. не читал)
  3. katarn
    книгу не читал, фильм нормальный был

    смотрел крестного отца - было круто, потом прочитал книгу и узнал, что наверное было и не круто.
  4. A National Acrobat
    "Знание преумножает скорбь" (C) Не помню, кто сказал, кажется, Конфуций.

    Похожая история была у меня с книгой С. Кинга "Потаённоё окно, потаённый сад" - фильм хоть и был с Джонни Деппом, но режиссёрское прочтение вызвало негодование. А потом я задумался, а стоит ли воспринимать книгу и фильм, как единое целое? Разные люди - разное видение. Разве не имеют они право на жизнь.

    А что до "Секретов...", так фильм мне тоже понравился, но и книгу я тоже не читал. Он, ведь, помнится два с гаком часа по хронометражу, а "реально крутая и запутанная история длиной в 10-15 лет" могла бы потянуть и на целый сериал...
  5. silent_fog
    Лучшее - враг хорошего.
    Ну в крестном отце вырезана не особо критичная информация.

    В секретах же добрые две трети заменены какой-то ересью и унылыми потугами свести сценарий воедино.

    Причем в фильм еще полон тупейшими сценами, вроде фактически короля Лос - Анжелеса, который ходит на "мокруху" лично.

    И еще ненужных сцен понавводили ведь
  6. Phanat
    О книге даже не знал. Фильм очень понравился, в свое время долго искал его на DVD.
    Соглашусь с Дарк Шнайдер. После прочтения книги практически любой фильм - УГ, особенно если режиссер пытается не отступать от первоисточника. Во "Властелин колец" или "Бойцовский клуб" было много своего, поэтому даже читавшим до этого книги было интересно смотреть, оставалась интрига.
    У меня подобная реакция была после просмотра "Фирмы" с Крузом. Фильм хвалили, а я плевался, потому что это - галопом по Европам, изложение первокласника, герои поверхностные и т.д.
  7. ZoRg
    Я этот фильм вчера посмотрел, про книгу не знал, но фильм показался унылым и скучным. Не понял, откуда столько восторженных откликов.
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление