1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

О некопирастах

Автор: Steel Rat · 28 июн 2013 · ·
  1. У всего, как водится, есть две и более сторон. Вот, например, у копирастов есть не менее мудачная сторона - борцы за свободное ПО.
    Они придумывают - СВОБОДНЫЕ ЛИЦЕНЗИИ, что является бредом ещё большим, чем обычные товарно-денежные отношения.
    Вот, например, LGPL - http://www.tldrlegal.com/license/gnu-lesser-general-public-license-v3-(lgpl-3.0)
    Кстати, отличный сайт.

    Похоже, это выдумано для того, чтобы кто-нибудь (не дай б-г!!!) не заработал на твоей хрени денег. Даже если ты сто лет не собирался или просто не смог по тем или иным причинам зарабатывать на своём (или спизженном) объекте:

    - Мыкола!, а мешок яблок съешь?
    - Зъим. А шо не зъим, то понадкусываю!


    Так вот, вторые - ещё большие чудаки. Почему? Потому что первые не выставляют себя ****ыми рыцарями, сраными героями, борцами с системой и просто требуют денег без всяких соплей. У тебя свободное ПО? Ну так и пусть оно будет свободным, чудак ты тупорылый.

    PS На всякий случай: это две крайние стороны, между ними есть ещё куча других.

Комментарии

  1. SAS
    use MIT, Luke :yes:

    Все эти GPL/LGPL - ад и тухляк.
  2. Шерсть
    Так ето шар!
  3. Steel Rat
    SAS, есть пара очень хороших либ под LGPL. Хорошо, хоть не GPL.


    Шерсть, додекаэдр!
  4. Svlad
    GPL-то нормальный. Вот CC-BY-NC-SA - это жесть. Было бы забавно алфавит под неё засунуть.
  5. INHELLER
    Тьфу, блин. Не. Ну о***тельно.
    Для танкистов:
    GPL - свободная (free) лицензия от слова свобода, а не как бесплатная (free) похлёбка.
    Это станет шоком для многих, но на GPL, нет распространяются только определённые ограничения по продажам и некоторым другим аспектам. А так, продукты под подобной лицензией можно спокойно продавать. Даже если ты "купил" что-то Фриварное, то ничто не мешает тебе модифицировать это и продавать. Как и покупки бывают выгодны: фишка в том, что покупая пропиетарный софтварный продукт, по сути, ты покупаешь права пользования им. Но покупая GPL продукт, ты покупаешь сам продукт. Становлясь со-владельцем этой программы, в исконном смысле этого слова. Что бы там не несли, некоторые личности.
    Да тот же Red Hat и некоторые подобные Линуксы, хоть и выходят, и в виде бесплатных версий, но есть и платные.

    А некоторые ограничения, исходят из того, чтобы всякие крупные долбаки не захапали GPL продукты, для создания полностью закрытых продуктов. А то представь себе, вы с чуваками разрабатываете какую нибудь софтину для перевода игр, а чтобы пользователи могли свободно развивать проект, или добавлять фичи, которые должны быть им удобны, делаете его с открытыми исходниками. И тут "Бац!", какие-то "Рога и копыта", нагло тырят у вас исходники, модифицируют их, закрывают и продают их за СМС. А чтобы вам не было скучно, ещё и в суд на вас подают "за нарушение авторских прав".

    Правда, чудаки таки есть. К сожалению, это один из создателей этой лицензии. Только блин, я его имя запамятовал. Но этот ****ый хиппи... Да просто невозможно придумать лучшей антирекламы свободным продуктам, чем он. Да мать его, пока всякие Линусы ходят в костюмах и ездят на тачках бизнес класса, этот чудак ходит в обносках и жрёт то что к его ногам липнет.
  6. Steel Rat
    INHELLER, я понимаю, что могу продавать. Но я вот, например, не люблю динамические либы. Меня, как пользователя, бесит, что вместе с экзешником я должен тащить ещё кучу какого-то говна. Как программист я не вижу никаких плюсов в том, что пользователь сам поменяет либу на другую версию и потом будет вопить, что прога говно и падает. Вот этот момент в LGPL меня бесит. В GPL же я обязан открыть свой исходный код - это могут позволить себе лишь гиганты.
    А тот хиппан и вправду ****тый.
  7. INHELLER
    Динамические либы? .net Framework? DirectX? И так далее?
  8. Steel Rat
    Любые, особенно мелочь всякая. Перечисленные тобой не совсем годятся для примера - без них никак.
  9. INHELLER
    Ну, это же от прог зависит. Я лично, не встречался ни с чем подобным... Правда, под Win, но всё равно.
  10. DJKrolik
    Правильным пацанам насрать на тип лицензии, мы даже не читаем это, просто скачиваем и юзаем. ГПЛ, ЛГПЛ, ЛГБТ - нам как-то безразлично.
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление