О славянском язычестве, мифологии, истории и не только

Накопились у меня тут за время обработки-начитки материала некоторые мысли, которые и хочу изложить здесь - мало ли, вдруг полезно кому будет.

1. Существует мнение, что о том, настоящем славянском укладе жизни слишком мало данных, поэтому современные реконструкторы (и уж тем более попсовики-родноверы) жестко чудят, напяливая, например, повязки на голову, при том что часть исследователей считают подобные украшения элементом чисто женского костюма.

2950 годы, орбитальная станция Эль-Фашер, мужчина в традиционной одежде советского периода русской пра-культуры. Да, примерно так выглядят родноверы.​

Это не совсем так. Дело в том, что материала полно, но в самой что ни на есть "первичной" форме - то есть изложенного на научном языке, где важно знать не только терминологию, но и локальные мемы вроде ямочной культуры. Иначе человек просто утонет во всём этом разнообразии.

2. Иными словами, описано всё это великолепие "не как в учебнике истории". Это не тот случай, когда бассейн фактов пуст, это та неловкая ситуация когда у начинающего пловца дно в трёх метрах под ногами. Это даёт нам отличный повод задуматься о том что же есть "учебник истории".

Дело в том, что такая штука как "официальная история" существует только и исключительно в книгах Чудинова и его друзей по разуму, дабы он с таковой боролся и, разумеется, раз за разом одерживал блестящие интеллектуальные и идеологические победы. В реальности же эту нишу занимает массив более-менее доказаных гипотез, хоть как-то стыкующихся с фактами. Учебник же истории - это адаптация всего этого великолепия... неа, не под науку. А под единый культурный код конкретной нации.

Дело в том, что в школе не учат. В школе закладывают единый базис мировоззрения как набора определенных констант ("Волга впадает в каспийское море") чтобы людям впоследствии было хотя бы просто о чём поговорить друг с другом и хоть как-то друг друга понять. Именно ради этого и нужен унифицированный учебник истории. Потому что когда один учил историю по Фоменко, а второй - по Агибаловой, одни и те же слова будут значить для людей совсем разные понятия. А это уже вещь серьёзная - фактически, разные файловые системы.

В учебниках же про те времена говорится скупо и вскользь, что и является причиной следующего пункта.

3. Неоднократно встречал точку зрения, что сами по себе те же славяне - это тоска зеленая. Ну русские, ну украинцы, ну поляки, ну древняя Русь и прочая ой ты гой еси. Ну, чехи. Ну, словаки. В "попсовой" адаптации - может быть. Но вообще как по мне - это поле непаханное. То есть если культурненько взяться за пилочку и напилить тематических наборов кубиков-лего для Универсума, то уже вырисовываются следующие варианты из незаезженных (может быть безграмотные исторически, но весьма зрелищные):

• Страна Дракония. На Балканах с драконами отношения весьма интересные, и в мифологии данный символ занимает почётное место. С драконами борятся здухачи, драконы-Хала чудят с облаками, насылая на людей непогоду, на Балканах же появился societas draconistrarum (когда Влада Цепеш ещё под стол ходил). Так что и в фентези-вселенной и в сайфайных адаптациях глазу есть за что зацепиться.
• Йотунхейм. Вы будете смеяться, но для шведов и прочих викингов наш край так же экзотичен, как для нас Норвегия. Говоря по-русски, для скандинава здесь традиционно располагается всякая НЕХ от Йотунхейма (проекция Андреаса Стриннгольма просто очешуительных историй викингов на реальную карту) до Биармии - земли вроде тамриэльской провинции Хай Рок, где магия растворена в воздухе и каждый колхозник даст такую установку, что Кашпировскому и не снилось.
• Страна Вод. Самоназвание государства Ойум. В двух словах это описать сложно, это надо просто гуглить, но если тезисно - то это такой славянский Ацтлан, откуда пра-славян в общем-то и выгнали на мороз - из-за чего они и расселились по всей Восточной Европе. Сюда же (как "продолжение банкета", правда через 300 лет) можно записать и государство Само - судя по рассказам, эпика та ещё.

Но это из более-менее автохтонных и незаезженных. Что же до амальгам с другими культурами, то всё ещё веселее - от циркумбалтийской культуры до гипотетического "Русского каганата".


Ну и в заключении исторический анекдот немного о том, как люди до жизни такой дошли.
Offtop

Дело в том, что долгосрочные исторические исследования (в отличие от экспедиций Лённротов, то есть националистического мифотворчества с поиском предметов-обоснований) не приносят конкретной прибыли здесь и сейчас и вообще являются черной дырой для денег. Эпоха клепания наций закончилась, бюджеты нерезиновы. Поэтому между вложением денег в какую-нибудь перспективную разработку и в археологическую экспедицию государство скорее всего выберет сами понимаете что. И считать это проблемой ТОЛЬКО постсоветского пространства несколько преждевременно.

Например, есть недалеко от Геркуланума такая "Вилла Папирусов" - собственно, античная вилла, которую зацепило тем же самым извержением, что и Помпеи. На вилле есть много всего интересного, включая свитки-рукописи. А денег нет, из-за чего работы были свёрнуты ещё в 1998 году. Ибо см. выше.

Разумеется, "прикрытие" такого колоритного места тут же обросло конспирологическими легендами (о том что там нашли или могут найти что-то ТАКОЕ... НУ ТАКОЕ, что поставит крест на официальной истории Европы). Да ещё и сыграла свою роль история с Полом Гетти, большим любителем античности вообще и конкретно данной виллы в частности, который даже построил у себя в Малибу примерную копию оной. Печальную известность таковой приобрёл в связи с историей похищения внука, и где? В Риме. Ну вы поняли, какой сюжет уже вырисовывается для "политпанка"? Американский магнат против европейских мастодонтов. Ден Браун отдыхает.

Как бы то ни было, но 2005 году европейцев решил подтроллить уже сын сооснователя Hewlett-Packard, предложив тем деньги на раскопки. Ответ был уклончивым.

Так вот, это - собственно пример распиаренный, широко известный, когда научное сообщество толкает в спину "всё прогрессивное человечество". Что уж говорить о каких-то там локальных достопримечательностях.