Пара мыслей на фоне творящегося безумия.

Мне кажется игры - вторичны. Первичное это то, что папаньки этих героев не в состоянии вовремя всыпать им ремня, то ли находясь в очередной отсидке, то ли просто не существуя, так называемая РСП воспитывает, и тоже без мозгов, вся в барах да по идиотским подругам, а ребенок предоставлен сам себе и компьютеру. И получается интересное сочетание всегда имеющегося куска хлеба с бездельем. Мне доводилось учиться в сельской школе, там были разные ребята, некоторым - по идее тюрьма светила, но там всё было просто - учишься на одни двойки - отец ремнём выпорет, не работаешь в огороде, а болтаешься - жрать будешь очень плохо. И всё, это перевешивало любую хулиганскую натуру. А сейчас всё кругом легко, толерантненько, сыто, нежно, трогательно и всепрощающе. Какого ни возьми отморозка сетевого - у него и компьютер шикарный, и причесончик на башке тысяч за пять, и вообще весь такой гламурный, хоть в журнал на обложку прям щас печатай. При этом проявить себя - негде, учиться - не хочется, работать - не хочется, да и незачем, всё дадут. Так чего бы не подурить?

Хотя, конечно, и игр хотелось бы более созидательных, а не где играешь за преступника, так хоть на что-то бы смотивировали. Раньше как-то более идеология подбивалась - в старом думе валишь монстров пачками, ну так они сами нарвались - сначала на Марсе (или где там, я забыл) вырезали всех обитателей-колонистов, потом Землю явились громить. Ходит чувак, увешенный оружием и аммуницией - и их гасит.
Ну или х-com - там базы отстраиваешь, воюешь знаешь за что.
В Старкрафте какая-то логика присутствовала, в Варкрафте хоть и хромала иной раз, но тоже была. Даже тетрис - и тот чуть-чуть мозги развивал.

Я в ГТА не играл, но о сюжете читал. Романтизировать криминал и играть в него - не самое лучшее, имхо. В криминале гнилое абсолютно всё, там нет ничего хорошего от слова вообще. Сама концепция игры - говно. Голливудские слюнявые актёришки решили поиграть в братков и толкнуть этот "бренд" в "развивающиеся страны", типа нате. И пипл схавал, чо.

Ничего особенного не происходит. Если государство не способно направлять агрессию граждан в нужное для себя русло, то такие вот случаи - норма.

В мои годы, - период расцвета "субкультуры" гопников, тоже бывало всякое, однако нет, человек может вести себя как мразь, но, спустя годы, проявить себя совершенно иначе. Как бы кто ни начинал, в итоге хороших людей больше, а мрази - они просто заметнее, на виду. Бывает, что отъявленные хулиганы - таковы лишь потому, что поздно взрослеют, а когда взрослеют, приходит стыд, смущение и даже закомплексованность, как результат такого "прошлого". Я всегда говорю себе, что если во мне есть хорошее, то это не столько данность, сколько заслуга близких людей, отношение которых ко мне сделало меня (мое поведение в тех или иных обстоятельствах, если угодно) таким. Кому-то повезло меньше. И сейчас в школах происходит то же, что и 80-е, и большинство - совершенно нормальные, хорошие дети, да и просто школа-школе и класс-классу рознь. В чем дети нуждаются - так это в том, чтобы к ним относились с уважением (речь, конечно, не о либеральности), чего не всегда можно "добиться" не только от учителей, но и от родителей. В противном случае, ребенок, вместо того, чтобы осязать себя как личность, равную среди равных, выпускает на свободу все то, что свойственно детскому бессознательному. Конечно, сказанное - только часть правды, но суть я вижу именно в этом.

Человечество сходит с ума. Или его сводят.
С интересом послушаю о методах борьбы. Шапочки из фольги не предлагать.

А с чего ты взял, что в том что ты про них читаешь, есть хотя бы 50% правды? И я не знаю когда учился ты, но когда я был в 10-11 классах, в младших классах уже повсеместно попадались настолько обнаглевшие мрази, их надо было изолировать от общества - либо для перевоспитания, либо уже пожизненно, потому что ничего хорошего из такого говна не вырастет по определению. А уж что сейчас в школах происходит мне даже страшно представить.