Про никакое кино

Что такое хороший фильм/сериал? Это убедительная история, с убедительными персонажами. Желательно убедительные диалоги. Всё.
Далее, актеры могут играть отлично, гениально или просто хорошо. Актер + образ.
Далее, диалоги могут быть просто хорошими, отличными или вообще культовыми, которые расходятся на цитаты.
Далее, сцены тоже могут быть шедевральными. Шедевральными могут быть сцены или моменты или целиком игра актера/актеров. Гениальная операторская работа, стиль, почерк. Всегда есть что совершенствовать, хорошее кино может быть лучше.
Но все же, главное: убедительная история. И персонажи.
Хорошо, когда она просто убедительная и персонажи просто хороши. Еще лучше, когда персонаж меняется, и нам понятно, какие конфликты к этому привели. Это есть отличное кино. Сталкивание персонажей, развитие конфликта, результат в виде поступков.

А вот есть такое кино типа Мир дикого запада, где в принципе все написано алгоритмом. Истории нет, персонажей нет, времени нет, поступков нет, смерти нет, наказания нет. Все что происходит - может и не происходит, а может происходит не с человеком/роботом, а с его копией. А может это происходит не в реальности, а виртуально. А может, все что мы видим, происходило не в той последовательности. Смысл, драйв, история, персонажи - в любом случае теряются.

Хорошо, когда в кино у создателя есть пара тузов в рукаве. Смотришь, смотришь, вдруг фигакс - а окааазывается все это время Рассказчик и был Тайлером Дерденом, вот это поворот, круто!

Плохо, когда у создателя в рукаве вся колода из тузов, да и рукавов не два, а гораздо больше. Да и тузы - не тузы, а рояли. И вот они сыплются, сыплются... И ты уже смотришь каждую сцену с позиции "сколько именно и когда именно тут сыграют рояли? Сейчас? Или потом? Или в следующем сезоне?"

Хорошо, когда понятна мотивация персонажа. Или не понятна, но потом становится понятна. Плохо, когда мотивация то понятна, то вообще алогична, а нам то объясняют ее, то не объясняют, ну и думаешь: может потом объяснят? Через сезон, через два. А может и не объяснят, забудут. А может мотивации и не было, просто вот той хорошо написали роль, а этой написали плохо.

Вариаций - масса.

Когда так снимают, все становится не важно. Сопереживать не получается, потому что нас точно обманут, и не раз. А если не обманут - не факт, что не хотели обмануть. Все события тоже - реальны ли они? Никто не знает, и даже если в таком сериале что-то утверждается - веры уже нет, в следующем сезоне все могут поменять с ног на голову.

Поэтому нельзя конечно сказать, что МДЗ - плохой проект. Но гораздо, гораздо тупее назвать его хорошим. Ведь мы никогда не узнаем, чем все кончилось, не поймем, хорошо ли играли актеры, не поймем, убедительны ли были персонажи, ведь окончательной подноготной тут можно наворотить еще на много слоёв, а создатели вряд ли будут жить столько времени, чтобы всё это реализовать.

В таком кино не может быть крутых моментов или сцен: ведь не ясно, было ли это на самом деле. Никому ведь не придет в голову называть крутой сценой игру в настольный футбол в эпизоде какого-нибудь кино? Так и тут.

В таком кино не может быть крутой актерской игры, потому что не ясно, что именно они играют и нельзя собственно эту игру оценить.

Истории, понятно, тоже никакой нет.