Рунглиш

Я правильно понимаю, что вторая фраза это ответ на первую и обе фразы сказаны двумя разными людьми? Если да, то второй чувак во-первых, много о себе думает, а во-вторых, мало читает.

>Only two languages, but fluent in both. Which ones - I leave that to your imagination.
Я не вижу здесь никакого пиджининглиша, напротив, это убер высокий слог аля 19 век, или жуткий сноб самых голубых кровей, или персонаж из какой-нибудь фентезийной книги. Да, формально это можно считать ошибкой, ибо неподходит для контекста общения. Но с позиции изложения, все нормально.

Потом, жители США обычно никогда не высказываются относительно качества языка собеседника, ибо не принято и еще потому что официальный язык - это плохой английский ученика третьего класса. Британцы, канадцы и пр. никогда тебя не поправят из вежливости. Значит, говорящий - не носитель. А раз он не носитель, то не имеет никакого морально права тебя поравлять и учить. Мало того, он должен отдавать себе отчет, что может очень здорово тебе навредить. Подводя итог. Забей. И никогда не общайся в подобных ветках, т.к. это прямой путь добавить к собственным ошибкам еще и ошибки совершенно посторонних людей. Добра. =)

Да всё просто: один не слишком скромен в самооценке, другие не смогли пройти мимо, не задрав ногу. Рунет же.

Два языка только, но говорить на любой. Ми со хорни

Рунглиш - это олдлогизмы из викинговского с английским.

Люблю тебя я - это уже какой-то мастерйода, а не русский. Но Жопоговорун в языках все хуже и хуже.

Блин, а я даже так не умею.
И вообще, реакция "О, ви панимать наш йезыкь! Ми тоже нимнога гаварить паруски!" гораздо лучше, чем "Фи, сударь, пока не овладеете языком в совершенстве, нам не о чем разговаривать!" Разумеется, это не касается случаев, когда человек не владеет родным языком.