1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление
  • Эта запись является частью 1 из 3 в серии Оценка игр.

Система игровых оценок

Автор: Leiji · 29 дек 2013 · ·
Категории:
  1. 0. Предисловие

    К сожалению, эдакого листка со схемой оценок у меня нет. Многие оценки считаются не по сухим баллам, а по эмоциональному отклику. Что, конечно, добавляет изрядную толику иррациональности. Но цифры действительно берутся не с потолка, а есть какая-никакая система. Просто она не зафиксирована и применяется "из головы" (и наверное - "от души"). Попробую ее записать, т.к. не могу вручить интересующимся людям свою голову и душу ^_^

    1. Сначала полюса...

    100.
    Это игра, которую я просто не могу оценить. Сплошной восторг, розовые сопли на палочке, долгая ностальгия, память и почетной место в коротком списке самых-самых. Мне кажется, я до сих пор смогу все любимые игры уместить в 10 пальцев (ну, 20), если 1-2 части считать за одну. Определяется эта оценка очень просто: сильное эмоциональное погружение. Когда Игра становиться частью твоей жизни и в какой-то степени меняет ее.

    0-49.
    Этих игр просто не будет, т.е. я их не пройду и вряд ли даже посмотрю. И даже если, не дай бог, посмотрю, то "игра" займет настолько мало времени, что писать не будет никакого смысла. Т.е. появление подобной оценки - это будет разве что в роли исключения подтверждающего правило. Я не играю в подобное. Нет столько времени чтобы пробовать всё подряд, поэтому на просмотр попадают игры, о которых у меня успело сложится мнение по косвенным признакам (обзоры, отзывы, скриншоты, видео, жанр, тема и т.д.), либо используются оценки отовсюду (метакритик, аг, критиканство, геймфак, мобигеймс, геймранкин), выводиться нечто среднее и думается, стоит ли оно траты времени. Подозреваю, я временами перебарщиваю с отбором и проще было бы скачать, поставить и посмотреть :)

    2. А теперь собственно полутона, которых у меня на самом деле не очень то и много.

    50-59.
    Игра средняя, почти всего, за что я люблю игры тут нет. Т.е. посредственность. Учитывая, что это оценка около тройки по 5-бальной, то как раз самое оно. Удовлетворит самый непритязательный вкус. А мой, который с претензиями, скорее оскорбила, чем удовлетворила. Как правило, эти игры я тоже не прохожу. Если берусь, вопреки всему, бросаю на старте, очень редко - на середине, убедившись, что ничего так и не раскрылось внезапно. Т.е. они в лучшем случае окажутся в "непроходимых".

    60-69.
    В игре нет ничего особенного, но играть можно без ущерба для "вкусовщины". Игра может быть брошена на середине по причине совсем серости или из-за внезапного желания разработчиков удлинить игру сложностью... Но так как мотивация и до того была на уровне "иду, пока оно идётся", то игра откладывается на подумать и часто - прибивается в случае повторных впечатлений в стиле "нафиг надо". По большому счету, игру нет смысла проходить, но и можно не бросать.

    70-79.
    Игра уже с определенной красотой, чем-то особенным. В ней есть что-то, что поднимает ее над серой посредственностью. Но всё же это переходная категория, игру еще нельзя назвать хорошей, но и плохой уже тоже нельзя... 70-74 - это одобрительное "неплохо", а 75-79 - уже "хорошо, но...". Как правило, эти игры доходятся до конца.

    80-89.
    Хорошая игра. Т.е. я не вижу в ней огрехов, кроме одного - она меня не зацепила. Не смогла впечатлить по причинам каких-то моих качеств или её. Я прошел, мне было занятно, никакие тупости и недоработки не злили, но нету огонька, того, что заставляет откладывать сон и все прочие дела. Или наоборот, игра впечатлила, но бесящие недоработки не позволили поставить её 90+ - она тоже попадёт сюда.

    90-99.
    Отличная игра. Впечатлений хватило как минимум, на всю ее длину, а то еще и после игры пришлось некоторое время не играть, наслаждаясь послевкусием. Радовала меня и заслуживает быть любовно поставленной на полочку среди тех игр, к которым не грех и вернуться, пройти повторно.

    3. Дополнения.

    В середине блоков баллы ставятся уже по сравнению с другими играми серии (лучше / хуже) и по моим эмоциям. Текстовые ремарки после оценки призваны в нескольких словах охарактеризовать игру и дополнить оценку.

    4. Примеры.

    Например, Дракуле я думал поставить между 60-70. Меня впечатлили танцы девушек-вампиров в ролике - очень красиво и плюс за эти впечатления. В целом игра была пройдена до конца без отвращения, она явно попадала в категорию 60-69. Из-за плюса за ролики, за атмосферу "из книжки", за общую какую-то красоту в локациях - поставил 70. Вторая игра получила 61, т.к. хуже первой и потеряла многое, что нравилось в первой. Хотя, не будь она второй, получила бы около 65. С другой стороны, не будь она продолжением, я бы ее бросил, поиграв пару часов.
    Evil Snake нравится это.

Комментарии

  1. Virgil
    100-балльная система совершенно неинтуитивна. Как понять, где 69 или 71? Лучше использовать 10-балльную, а ещё лучше 5-балльную.
      ThisSuXX и KONSTANTINOS нравится это.
  2. Шерсть
    Предлагаю двубальную - ништяк/гавно.
      Комбинация Гром и pause_break нравится это.
  3. Leiji
    Думаю над 7-бальной (0-49 = 1, 50-59 = 2, ... , 100 = 7). Evil Snake очень помог и продолжает помогать.
    Попытки понять других часто приводят к интересным результатам ^_^

    Мне 5- и 2-балльной - маловато. Даже в 7-бальной есть необходимость в каких-то дополнительных +/-.
    Есть вариант сделать 1 знак после запятой - для уточнения, но мне кажется это лишает систему стройности. Да и превращает ее по сути опять в 70-бальную.

    К слову, буду очень благодарен за развернутые предложения с вариантами. Хоть запись и задумывалась как место, куда можно пойти почитать про систему получения оценок, но по сути я сам задумался над упрощением и переделкой системы. Хочется чего-то более очевидного. Понятно, что всем не угодишь и первое что меня волнует: чтобы система отвечала моим запросам, чтобы я мог использовать эти оценки в дальнейшем для своих нужд. Также для меня возможность соотнесения моих оценок и оценок внешних (агрегаторы, обзоры и т.д.). Т.е. быстрая конвертация 80% на каком-нибудь агрегаторе в мою пятерку, скажем...
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  • Эта запись является частью 1 из 3 в серии Оценка игр.
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление