В чём красота старых игр?

Ваши размышления навели меня на одну интересную мысль. Каков путь того или иного жанра в искусстве? Поначалу он проклёвывается, затем его какое-то время не замечают (в основном с позиций "а нас куда?"), затем становятся вынуждены признать, и... что происходит на этот момент? Правильно, искусство пытаются использовать "в народном хозяйстве", то есть в пропаганде. Достаточно топорно. Ну а далее куда кривая вывезет. Может и так получиться, может и эдак. Ну это к вопросу о геймергейтах.

Собственно, поскольку игры являются такими мухами-дрозофилами, подобная "эволюция" показана наглядно.

Чем же они мне интересны? Да собственно, как искусство и интересны. С позиции "что хотел сказать автор?". Даже если он не хотел сказать ничего - как видел мир, какие темы его волновали. Такая вот черта эпохи.

Ну и кстати, в этом тоже проявляются общемировые тенденции как и с "народным хозяйством". Что есть те же самые картины? Грубо говоря, это некачественный докомпьютерный фотошоп. И интересен тут не столько сам сюжет, сколько личность автора и его взаимоотношения с реальностью - как он выкручивался без компьютера, как достигал фотографической точности, имея на руках только камеру-обскуру, как смешивал краски, как вообще до жизни такой дошёл, как к этому отнеслись современники. Почему, в конце концов, выбрал именно эту тему - это тогда было модно? У него что-то личное? То есть опять-таки, "черта эпохи". Собственно, подобная уникальность (вписанность в свою эпоху, характерные "следы" автора в своём произведении, реакция на них публики) и делает их искусством.

Да всё просто - сейчас все ААА игры выглядят как один одинаково, в своё время даже такие отдушины как биошок при сомнительной геймплейной ценности воспринимались довольно приятно. А в те времена у каждого были свои методы отрисовки как 2д так и 3д - что делало чуть ли не каждую игру уникальной.

Ну в первую очередь я ценю старые игры за эту неосязаемую "душу" которая в них таки есть. То есть игры для себя, а не только ради денег. Конкуренции тогда было поменьше, разработчики старались удивить игрока, не боялись экспериментировать, а не шли по проторенной дорожке. Вот и получались всякие мисты с даггерфолами, которые помнят до сих пор. Второе за что я люблю старые игры это шикарная графика 2D проектов. Kyrandia, Monkey Island, Full Trottle, игры на Infinity Engine, это шедевры в графическом плане. Ну и третье, это часто небанальный и интересный сюжет в играх.

Кстати, я ещё одну интересную вещь подумал. Про изменившуюся эпоху.

К старым играм какое-то доверительное отношение. Они не нагадят в душу, не покажут шок-контент крупным планом, не станут топтаться по больным мозолям; соответственно, в их мир легко погрузиться.

С новыми, продуктами эпохи, когда игроделы как-то осознали что "поэт больше чем поэт", такого нет. Игре сложнее пробиться свозь порог недоверия, когда любой продукт априори рассматриваешь с позиций "ну что ЭТИ там ОПЯТЬ ещё учудили-то?", и даже как-то удивляешься, когда не находишь навяливания игроку определенных авторских тараканов.

В этом и есть суть эволюции - всё имеет право на забвение, как хорошее, так и плохое. Всё собирать невозможно. Утрата чего-то открывает возможности для получения нового. Ну и всё относительно... =)

Старые игры - это как первый секс с девушкой постарше, которая уже имеет сексуальный опыт. А новые игры - это как попытка получить этот опыт с девушкой-студенткой, которая в обморок падает от голодания из-за спущенных денег на тональный крем, чтобы скрыть синяки под глазами полученные из-за ночной зубрёжки/просмотра бесполезных фильмов и сериалов. В первом случае бесценный опыт с минимумом средств. Во втором это долбанная жизнь и суровое сегодня. Тут уже каждому свое... Приятный отдых или ожидание возможности отдыха. Кому что ближе.

@VintRus, макарошки - это как первый секс с девушкой из богатой семьи
но пюрешка - это как первый секс с девушкой которую ты действительно любишь, и тебе не важно её благосостояние
А ты - это котлетка, которая умеет всё сводить к аналогиям про секс для красивого словца, но не обьясняя этим ровно ничего.

@coole, в объяснении всего будет много интернетфобии. Нужно ли оно?..

@VintRus, зачем?

@coole, может потому что носители нынче устарели и интернет даёт возможность разработчикам под гнетом издателей выпускать сырые продукты которые только через месяцы/годы доходят до того уровня которым они могли обладать в день релиза, если б носители были в приоритете. Вечные платные альфа-тесты сейчас обычное дело что для сингл, что для сетевых игр. А старые игрушки уже имеет законченный вид и платным альфа-тестером быть необязательно. Вот и интернет-фобия.