1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Вопрос (aka сломай мозги)

Автор: AxXxB · 28 окт 2011 · ·
  1. Если вы отвечаете на этот вопрос методом научного тыка, какова вероятность попадания в правильный ответ?
    А) 25%
    Б) 50%
    В) 0%
    Г) 25%
    :spiteful:

Комментарии

  1. Лорд Лотар
    Ты это говоришь постоянно и всем, так что хз)
  2. John Freeman
    Я уже сказал что ты идиот, естественно.
  3. Лорд Лотар
    Маленький вопрос - выходит "теоретический" ответ 33% был бы не верен?
  4. SAS
    Субличность <> клон. Тем более субличности обычно обитают не на форумах, а в голове :)
  5. DJKrolik
    Будет ли он аннигилирован за это?
  6. SAS
    Я всегда подозревал что у AxXxB есть субличности :yes:
  7. AxXxB
    Тащемта, как многие догадались, ответить здесь нельзя. Это парадокс Рассела, только в немного завуалированной форме. Правда, если принять, что А и Г - разные ответы (буковы-то разные!!1), то они окажутся верными, но так могут поступить только гуманитарии (ничего плохого я сказать не хочу (хотя это как посмотреть (замолчи (сам замолчи))))
  8. DJKrolik
    Да тут формулировка неправильная у вопроса.
  9. John Freeman
    А тогда надо смотреть какой ответ правильный. Это петля между прочим.

    Шаг 1 - смотрим научный тык - рандом на 1/4
    Шаг 2 - смотрим что там 2x25%, получаем 1/2
    Шаг 3 - смотрим что на 50% шанс 1/4
    Шаг 4 - смотрим что на 1/4 шанс 1/2
    ..............
  10. Sharp_ey
    У меня вариант Д):spiteful:, почему-то непролитерированный.
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление