1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Воры или жертвы?

Автор: SMArt · 6 фев 2010 · ·
  1. Сегодня в одном из новостных блогов прочитал довольно интересную заметку. Всю ее цитировать не буду, но суть кратенько опишу. В заметке сообщалось, что корпорация Microsoft в очередной раз провела мониторинг пиратства (нет, не морского пиратства конечно; просто так почему-то теперь называют распространение контрафакта) в России и выявила зоны, где пиратство процветает, а где продавцы уже начали проявлять сознательность и торгуют исключительно лицензионными продуктами. Такое исследование ничем не лучше выявления распределения температур больных по больнице и подсчета средней температуры, но при всей бестолковости самой новости, в комментариях как водится начался обычный срач с обилием бранных слов в адрес Вильяма нашего Гейтса и его компании. Масла в огонь как обычно зачем-то подливали (и продолжают подливать) красноглазые адепты пингвина.

    Мне всегда казалось странным устанавливать себе на компьютер варез при наличии бесплатных альтернатив. Однако понимание того, что за софт, особенно профессиональный, надо платить, раз уж ты им пользуешься, есть далеко не у всех. У всех есть лишь понимание того, что программу или операционную систему проще скачать и установить, чем заплатить за нее тем людям, которые ее разрабатывали и распространяют.
    Самое смешное, что когда я пытался донести в комментариях ошибочность такого подхода, я был заминусован в репу (меня ведь это так волнует наверное! :)) ) и закидан помидорами. Основным аргументом товарищей, которые используют ворованное ПО и гордятся этим является на самом деле не то, что они такие принципиальные борьбуны с режимом, глобализацией и копирастией, а попросту нищебродство. Оказывается софт и операционные системы от Майкрософт стоят непомерно. Вплоть до того, что оказывается людям на питание не хватает, а тут их какой-то софт заставляют покупать. Примеры:

    Все попытки выяснить, как так получается что денег хватает людям на приобретение пяти компов, квартплату, машину, дачу и мобильную связь, а на операционную систему денег нет, потерпели неудачу. Никто толком так и не ответил. При этом бокс "Windows 7 базовая домашняя" стоит около $150. Но ведь нет! Она никому такая не нужна, всем "Максимальную" подавай. Интересно, у кого из них домашняя машина входит в домен или кто не может прожить без дополнительных игр и интерфейса Aero? Пока люди не поймут, что программа это такой же продукт или услуга, как сам компьютер, еда или стрижка в парикмахерской, воровство будет процветать всегда. Программы это не еда или вода — без них прожить можно. Зачем же тогда воровать?
    Тут ведь вот какое дело: когда россиянин например собирается потратить $2000 на приобретение компа, он всегда считает только стоимость железа. Даже маленькой мысли в мозг не закрадывается, что оказывается заплатить надо еще и за операционную систему. Имея деньги на компьютер, который по своим возможностям потянет все плюшки максимальной версии, ныть что майкрософт зажралась и ОС стоит дорого, как-то нелепо совсем.
    У меня есть хорошие знакомые, которые профессионально занимаются свадебной фотографией. Купить новый объектив или фотоаппарат мысли у них есть всегда, а вот насчет приобретения за деньги Adobe Photoshop, который по сути является таким же инструментом зарабатывания денег, мысли не появляется никогда.

    Так и живем. Наверное долго еще жить будем, пока сажать не начнут. Может тогда что-то щелкнет в мозгах у людей, не?

Комментарии

  1. Teron Lifeslayer
    Вот кстати ты тут не совсем прав. Есть там одна вешь, которая вполне полезна, но есть только начиная с Проф издания - Windows XP Mode, а еще все варианты ниже проф. издания сильно ограничены в обьеме понимаемой оперативной памяти. Плюс по дебильным маркетинговым причинам на изданиях кроме Ультимейт есть ограничения на поддерживаемые языки, корпоративку в расчет есесно не берем. И все бы ничего, но тот самый Ультимейт бокс продается в России по охренительным ценникам в 350 (!) долларов, когда должен стоить 190.
  2. SMArt
    Если человек из-за одного фото фотошоп скачал - то он дурак.

    Broccoli, попытаюсь ответить уклончиво развернуто.
    Все ведь началось в конце восьмидесятых - начале девяностых, когда первые ПК начали появляться в СССР. Дистрибьюции здесь никакой не было, возможностей что-то покупать и легально пользоваться не было. Тогда дать другу игру или установить программу было оправданным, вариантов не было. Сейчас условия изменились, а менталитет остался. Не знаю, что за редкие редкости (которые так просто не достать) имеет ввиду katarn, но приобрести сейчас любую программу никаких проблем не составляет, были б деньги и желание - что магазины, что электронная дистрибьюция предлагают практически все что можно предложить.
    Одним из рычагов воздействия на человеческое сознание является как раз таки законодательство. Как ни странно: как только ужесточается наказание, так сразу у людей и морально-этические принципы меняются.
  3. molary
    Боюсь, что серьезно (на свои вопросы я неизменно получаю отсылку на законодательство).
  4. Teron Lifeslayer
    Шипмент в Антарктику, глухие таежные леса, тибетские горы, африканские пустыни вряд ли возможен... Да, и конечно вряд ли кто-то мне доставит заветную коробочку на скрытую базу в жерле вулкана на необитаемом тропическом острове.
  5. Broccoli
    Слушайте, вы же это несерьезно, да (там смайлик ведь неслучайно)?
  6. katarn
    Зачем мне платить 650$ за продукт, который я, возможно, раз в жизни использую?

    Ну ты на планете Земля, а не на Марсе или Сатурне живешь. Интернет в зубы - заказывай, чтоб было не страшно. Играешь на халяву - воруешь у id.

    Т.е., если воровать маленько - то это можно, а если человек из-за одного фото фотошоп скачал - то он вор?
  7. SMArt
    в законе все предусмотрено: и про простого человека, и про крупные корпорации.
  8. molary
    Где именно, можешь процитировать? =)

    То есть охранять авторские права простого человека, а не крупной корпорации - не обязательно?
  9. SMArt
    Broccoli, к сожалению (или к счастью?!!) практически все наши морально-нравственные вопросы можно решить, почитав соответствующие юридические документы. :)
  10. Teron Lifeslayer
    Но тыкаешь Смарта в его неискушенность именно с точки зрения черно-белой морали =)
Чтобы оставить комментарий просто зарегистрируйтесь и станьте участником!
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление