Заставь дурака ЗОЖ пропагандировать

Кстати о птичках. А вот откуда вообще пошла вся эта история, весь этот фар-краевский тренд: делать главного героя вовсе не бесстрашным Шварцем или ещё каким Чаком Норрисом, а плюгавым истерящим невротиком, желательно пубертатным и жирным? На мой взгляд, штука поучительная и уж точно посильнее "Фауста" и Гёте вместе взятых.

Столкнулся я с данным явлением на заре 2010х, когда вышел ремейк "Кошмариков на вязова". В ремейке было прекрасно всё: Крюгера сделали самым настоящим педофилом (что автоматически порождало соответствующие шуточки. "Что делают в измерении кошмаров? Долбят в задницу!"), крюгеровские шуточки убрали куда подальше, сняли всё это в формате освещения "действие происходит ночью внутри негра", да ещё имели наглость заявлять что, мол, де, всё по архивным документам ©. В том плане что Уэс Крейвен тоже хотел сделать Крюгера педофилом. Но не сделал же!

Но главное - герои. От Джонни Депов и Хизер Лингенкампф не осталось и следа. О подборе актёров достаточно сказать что мою любимую Нэнси играла Руни Мара. Да-да, та самая, которая играла аспергера в "Девушке с татуировкой дракона", и убедительно ведь играла. Мальчик же... ну, мягко говоря, это был не Джонни Депп. Ох не Джонни. В общем, сами актёры так переигрывали, что производили стойкое впечатление нариков под ломкой. Ситуацию усугублял и тот факт, что дабы не уснуть персонажи, вместо того чтобы хлестать старомодное кофе, долбились в ноги из шприцов-тюбиков (при том достаточно профессиональными движениями профессионального наркомана), не забывая при этом дежурно истерить по поводу надвигающегося Крюгера. В итоге ни в какого Крюгера я как матёрый Станиславский не поверил. Зато поверил совсем не в то, что имели в виду авторы.

В общем по просмотру данной картины ваш покорный слуга качественно подлетел, прямо в полёте испытал КАТАРЬСИСЬ от такого явного надругательства над светлым образом Нэнси Томпсон и её дружка (да и Фредди, чего уж там), но потом успокоился и вновь вернулся к своему обычному ритму жизни. Так что ненависти здесь не будет. Будет понимание, в том плане что "понять - значит простить".

Одной из характерных черт Голливуда эпохи VHS, за который я его и полюбил, было наличие в кадре спортсменов-комсомольцев и просто красавцев. Актёры были подтянутые, девушки - красивые, мальчики - ну... по крайней мере не вызывали желания смачно высказать знаменитую фразу из пранка про трехрублевые панталоны, и, наконец, самое главное - в кадре был дежурный спортсмен, каратист или хотя бы бросающий курить. В той же франшизе "кошмариков" таковых я насчитал аж двоих - собственно, самого каратиста в четвёртой части и бодибилдершу в третьей.

Однако это была вершина айсберга - кампании по пропаганде здорового образа жизни. В целом затея хорошая, да и дело вполне приличное. Плохо только то что занимались им в массе своей неприличные люди: то есть те журналисты, которые мололи что угодно, не неся за это никакой ответственности.

В результате у благой затеи очень быстро образовалась "тёмная сторона". Травля неспортивных людей вообще и подчёркнуто неспортивных - в особенности. Такова особенность человеческого восприятия, которую журналюги не учли да и не собирались учитывать. В самом деле, взять на поруки какого-нибудь толстяка и побыть у него личным тренером - сложновато. Гораздо проще изводить его тонким и не очень троллингом на тему веса, заботливо порождая у него неврозы и комплексы. И, справедливости ради, барьеры для исправления ситуации. Потому что толстяк в качалке - это уже смешно, как и на беговой дорожке. Наконец, самому виновнику торжества в принципе не объяснишь где он неправ: человеку болезненно признавать себя подонком даже если это в принципе так. Так что даже самый распоследний тролль будет искренне уверен, что изводя очередного толстяка, он в итоге способствует его долголетию, так как по задумке тот должен всё бросить и тут же побежать худеть.

В общем, учитывая что в странах первого мира проблема ожирения - традиционно психологическая (когда человек заедает стресс копеечной высококалорийной едой), закончилась вся эта история тем, что люди от большого ума "на ровном месте" сочинили себе целое сообщество неспортивных граждан, которые чувствовали себя угнетенными и дискриминированными не хуже чем какая-нибудь одноногая негритянская лесбиянка с аспергером. При том в отличие от многих мнимых меньшинств здесь дискриминация была вполне реальная. Тут уже и до виновников торжества начало доходить ЧТО они собственно наделали, в результате чего маятник качнулся в обратную сторону. ЗОЖ послали куда подальше, с обложек стали исчезать волевые подтянутые герои, а общий тренд перенацелился на "воу-воу, спокойно, спокойно. Сейчас я мееедленно убираю матушкиного спортсмена с экранов... Спокойно... спокойно... вдох-выдох. Беру свои слова назад: главный герой - вовсе не рыцарь без страха и упрёка, он такое же бесхребетное создание как и ты... УПС.. НЕ В ЭТОМ СМЫСЛЕ! Вася!!! Вася, только без рук! Положи бюст Феликса Эдмундовича на место!".

Ну и получите-распишитесь. Катарьсись, рилизьм, истерики и неврозы как визитная карточка главных героев, смакование чужого нонкомбатанства и так далее и так далее. И всё это конечно хорошо и прекрасно, но, гм, а в чём рекреационная суть-то тогда? Лично я смотрю кино и играю в игори чтобы развеяться и помечтать, вовсе не для того чтобы мне тыкали в морду самыми смачными моментами из реальности, от упоминания которых, собственно, и возникает острая потребность развеяться.

Вывод? А вывод простой. И очень даже "международный", относящийся к любой стране земного шара. Любое дело быстро станет неприличным, если им начнут заниматься неприличные люди. Вроде мэтров жёлтой прЭссы. Почему у меня собственно и проявляется устойчивая идиосинкразия, когда какая-нибудь бездарная газетёнка или очередной блоггер "вдруг откуда не возьмись" начинает учить людей жизни, давая советы космического масштаба и космической же глупости. Не неся за это абсолютно никакой ответственности. Даже моральной.