1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Пожалуйста, внимательно прочитайте правила раздела.
  3. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Heroes 2

Тема в разделе "PC Игры", создана пользователем Дмитрий, 17 апр 2005.

?

За какую расу проще играть

  1. Barbarian

    13 голосов
    81,3%

  2. knight

    0 голосов
    0,0%

  3. Necromancer

    0 голосов
    0,0%

  4. Sorcress

    0 голосов
    0,0%

  5. Warlock

    2 голосов
    12,5%

  6. Wizard

    1 голосов
    6,3%

  7. Все расы одинаковые

    0 голосов
    0,0%

  8. Я в героев 2 вообще не играю

    0 голосов
    0,0%

  1. Дмитрий

    Дмитрий

    Регистрация:
    4 апр 2005
    Сообщения:
    273
    Просьба: сравнивать при стандартном кол-ве ресурсов. А то при неограниченом спор бедет идти лишь между Варлоками и Визардами.
     
    Дмитрий, 17 апр 2005
    #1

  2. Ads Master

    Ads Master

     

  3. Voland

    Voland

    Регистрация:
    16 апр 2005
    Сообщения:
    5
    На начальном этапе легче играть за некров, благодаря их вампирам, но потом, когда появляются титаны с молниями ....
     
    Voland, 18 апр 2005
    #2

  4. Дмитрий

    Дмитрий

    Регистрация:
    4 апр 2005
    Сообщения:
    273
    У некров сила не в вампирах :vampire:. На коне (в смысле ур сложности) нужно найти всего: 4400 гп, 10 серы и 5 дерева, что-бы на первой неделе развиться до костяных друконов и ещё успеть колодец построить. А на пешке вообще:1900 гп, 5 серы :spiteful:.
     
    Дмитрий, 18 апр 2005
    #3

  5. Zxspev

    Zxspev

    Регистрация:
    26 янв 2005
    Сообщения:
    292
    если учитывать ограниченность ресурсов то это некроманты...
    так как для каждой расы харрактерен свой определенный ресурс, которого необходимо много чтобы развиться:

    рыцарь - дерево\кристаллы
    варвар - руда\кристаллы
    волшебница - дерево\ртуть
    визард - самоцветы
    варлок - руда\сера
    некромант всего понемногу
    впринципе, если брать уровень монстров 1-5

    то развиться можно быстро за визарда и некроса...но за некроса можно достаточно быстро постороить костяного драка
     
    Zxspev, 18 апр 2005
    #4

  6. GLEBbl4

    GLEBbl4

    Регистрация:
    4 янв 2005
    Сообщения:
    319
    Визарды рулят! Даже если на титанов денег не хватит, то волшебники апгрейденные тоже подойдут :yes: !
     
    GLEBbl4, 18 апр 2005
    #5

  7. Дмитрий

    Дмитрий

    Регистрация:
    4 апр 2005
    Сообщения:
    273
    Для апгр. волшебнков нужна библиотека, а она недёшего стоит (в плане ресурсов).
     
    Дмитрий, 18 апр 2005
    #6

  8. Teron Lifeslayer Malkavian

    Teron Lifeslayer

    Регистрация:
    14 ноя 2004
    Сообщения:
    7.603
    Некромант действительно оптимальное решение при нехватке ресурсов (опять же бесплатное клепание скелетов после битвы), но Варвар тоже очень неплох в этом плане, ибо давит с самого начала "толстыми" войсками, такие как орки и волки, ну а если в наличии есть апргеженные огры, ооо... сказка.

    Так что хреново в начале только Рыцарю, Колдунье, Волшебнику, из того что развиваются они медленнее из-за требований по деньгам.
     
    Teron Lifeslayer, 19 апр 2005
    #7

  9. Дмитрий

    Дмитрий

    Регистрация:
    4 апр 2005
    Сообщения:
    273
    Но циклопы ваапче ни на что не годятся (хоть и стоят дёшего - прироста не хватает).А костяные драки - по силе неплохие плюс:
    3 титана = 10 костяных драка + 6 камней
    3 чёрн. драка = 8 костяных + 6 серы
    неплохо?
     
    Дмитрий, 20 апр 2005
    #8

  10. Teron Lifeslayer Malkavian

    Teron Lifeslayer

    Регистрация:
    14 ноя 2004
    Сообщения:
    7.603
    А ты не забывай насколько титан и черный дракоша круты (последний к магии почти неуязвим). Конечно встает другой плюс: костяных дракошек не надо апргейдить, соответсвенно меньше денег тратится.
     
    Teron Lifeslayer, 21 апр 2005
    #9

  11. Дмитрий

    Дмитрий

    Регистрация:
    4 апр 2005
    Сообщения:
    273
    1) Что значит почти неуязвим? :D По-моему он ваапче иммунен.
    2) Не верю что 3 титана завалят 10 костяшек.
     
    Дмитрий, 21 апр 2005
    #10

  12. Noelemahc Призрак из п(р)ошлого

    Noelemahc

    Legacy

    Регистрация:
    24 июн 2002
    Сообщения:
    8.930
    Иммунен он токо если нет артефакта, эту гадость снимающего :) Так что пишем "почти неуязвим". :)
     
    Noelemahc, 21 апр 2005
    #11

  13. Дмитрий

    Дмитрий

    Регистрация:
    4 апр 2005
    Сообщения:
    273
    А разьве он во вторых есть? Я даже в едиторе не встречал :unknw:.
     
    Дмитрий, 21 апр 2005
    #12
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Принять Узнать больше...
    Скрыть объявление