[Обзор] Defender of the Crown Digitally Remastered Collector’s Edition

Defender of the Crown Digitally Remastered Collector’s Edition

Случаются иногда такие чудеса: римейки великолепных игр прошлого. С навороченной графикой, отшлифованным геймплеем и трехмерным звуком. «Как же это банально» - подумали сотрудники Cinemaware и выпустили

Defender of the Crown Digitally Remastered Collector’s Edition.

​

Как вы уже догадались, речь пойдет об игрушке для настоящих ценителей классики. И халявящих разработчиков. Изменений в игре по сравнению с оригинальной версией – минимум. Разрешение чуть-чуть побольше, цвета немного ярче, да… Думаю, вы поняли, что это фактически обзор старой версии игры, благо, что на диске с «коллекционным изданием» совершенно бесплатно лежат оригинальные версии DotC для различных платформ 80-х годов. Забавно, запустив PC версию, вы, кроме цветности и разрешения, заметите только одно отличие…

Но стоит ли ругать игру просто потому, что она является копией себя самой? Совершенно нетехнологичный проект с архаичной графикой в 2002 году смотрелся… странно. Нелепое его появление не помешает мне оценить игру по достоинству. Что ж, приступим к поиску этих самых достоинств…

1149 год. Норманны вторглись в Британию и подмяли под себя южные территории государства. Единственный способ дать отпор викингам французского происхождения – сесть на коня, отстроить замок и направиться с армией единомышленников спасать мир. Кроме вашего героя, коренного англо-саксонского лорда, имеются и другие англо-саксы. На момент начала игры вы с ними в союзе, но стоит дать слабину, как врагов на карте станет гораздо больше, и тогда без спасения всех подряд не обойтись. В таком случае кто-то может не захотеть спасаться, но это уже не наше дело. Мы выбрали себе лорда, получили у Робина Гуда задание (внимание! Это и есть то, чем отличается римейк от оригинала: вы получаете задание от Гуда, и при выполнении всех его условий вас ждет бонус от короля воров…) и очутились… на довольно невзрачной карте Британии, которая условно разделена на провинции. В некоторых провинциях имеются замки – это «столицы» княжеств, в некоторых – простые укрепленные пункты. Кое-где стоят фигурки всадников – одна из них – ваша. Попробуйте, передвиньте ее…

​

При перестановки своей фигурки из одной области в другую вы, во-первых, прожили целый месяц игрового времени, и во-вторых – захватили область или спровоцировали на ней сражение. Битвы в игре выглядят эпично… в том случае, если у вас отличное воображение. Два столбика с числами, отображающими личный состав вашей и вражеской армии, динамично уменьшаются, причем тот, чей столбик первым обнулится, и проиграет. Мы, конечно, сделаем вид, что держим ситуацию под контролем и потыкаем курсором в пяток опций, призванных изменить тактику боя. Сложно сказать, влияет ли это на самом деле хоть как-то на расклад сил, но иногда при смене построения ваш столбик может перестать обнуляться… Что ж, хочется верить, что эти опции сделаны не просто так…

Иногда нам придется штурмом брать замки, тогда готовьтесь шесть дней самолично стрелять по осажденным укреплениям из катапульты. Можно все выстрелы потратить на разнос стен каменными снарядами, дабы при штурме ваш столбик не шибко уменьшался (логично, ведь осажденные при штурме обладают значительным преимуществом перед нападающими), а можно поступить по хитрому: разнести стены (ходов за 4-5) и забросить к упрямцам горшок с заразой (выдается один на каждую осаду) или греческим огнем (в двух экземплярах), но в конечном счете все эти кары небесные ничего не значат, если вы не превосходите противника в качественном и количественном показателях ваших войск.

А войска бывают трех типов: пехота, рыцари и катапульты. Пехота – самый слабый род войск, но и самый полезный, так как ее всегда много и, в случае чего, она где-то там, за скупыми столбиками численности армий, в решающий момент может буквально затоптать противника. Рыцари – самый ненужный вид войск, так как их всегда мало, гибнут они не реже пехоты, а тысяча мечников внушает больше уверенности в своих силах, нежели 50 рыцарей. С катапультами все ясно – нужны для осад замков. Применяются ли они в битвах «стенка на стенку» - не знаю, не видел, но, как правило, гибнут они самыми первыми.

​

Захватив новый регион, вы можете посмотреть, какой доход он вам приносит. Вся экономическая модель игры уместится в одну фразу «земли приносят деньги». Причем, у норманнов изначально более благоприятные условия (порой с доходом в 10-12 у.е. против наших 3-5…), что, соответственно, делает невыгодным долгое прохождение игры: пан или пропал. Если вы с ходу не отхватили лакомый кусочек в центре карты – считайте, что все пропало. Один такой регион после одного хода даст вам столько денег на покупку солдат, сколько не дают 2-3 изначально «английских» области…

Дабы разнообразить столь увлекательный игровой процесс, в игру были добавлены элементы экшена. Периодически кто-то из лордов (в том числе и вы) может созвать рыцарский турнир, в котором на кон ставится интерес или какая-нибудь земля. Тоже вариант, кстати. Вы указываете противнику то, что хотите сделать своим, он тычет своим грязным пальцем в ваш участок карты и соревнование начинается. Вы скачете на коне вдоль барьера с копьем наперевес, и ваша задача: попасть в центр перекрестия на щите противника. Не попали – до свидания, никаких «play again?», мы же все серьезные люди, не надо было отдавать свой самый богатый регион.

​

Но и это еще не все. После того, как мы залижем раны и проглотим обиду, мы можем попробовать отомстить обидчикам, совершив ночной рейд на их твердыни. Эдакая вариация на тему файтинга: судорожно щелкая мышью, мы продвигаем свою фигурку с картонным мечом с улицы в направлении сокровищницы, изводя, при этом, десятки врагов. Более того, если нам повезет, кроме сокровищ мы обнаружим королевскую дочь, похищенную ограбленным нами лордом, которую вполне можем взять себе в жены. А женихам принцесс что полагается? Верно, полцарства в приданое и брачная ночь. Первое будет представлено скромненьким подарком в виде еще одного региона под вашим патронатом, а второе… нет, не закликиванием мышью, а роликом, в котором видно, как платье спадает с плеч принцессы… Эх, никакой романтики…

​

Да, игра неоригинальна, коротка, непредсказуема, уныла, однообразна и аскетична. Зато в нее все равно, по непонятной разумному человеку причине, очень интересно играть. Не шейдерами едиными.

 

Мне вот интересно: чем обусловлено отсутствие обсуждения данной игры? Неужели на форуме олдгеймеров никто не играл в, по большому счету, предтечу линейки Total War?!

 

нет, именно Defender of the Crown, потому что именно из Defender of the Crown вырастает Centurion, который по сути дела отличается от первого только большими масштабами, морскими сражениями (которых в Total War толком пока нет, обещают в новой серии сделать) и улучшенной боевой системой. В последнем дефендере, кстати, пытались перенять кое-что у Total War, но что-то не очень получилось, так что тут я с тобой не согласен: и Centurion, и Total War появились после DotC и являются, по сути, развитием идей последнего. На счет Braveheart - само собой, он еще позже вышел да и по геймплею есть вопросы. Лично у меня.

Кстати, не напишешь о храбром сердце заметку?

почему? Отличия - минимальны. Бонус от Робина Гуда - и все, собственно.

P.S.
Центуриона я безмерно обожаю и считаю жемчужиной игровой индустрии.
Его, кстати, тоже так себе обсуждают, а игра, между тем, эпохальная.

 

пошло обсуждение...

как же, как же
что значит - привычнее? Минимум анимации, яркая графика - от оригинала практически не отличить, требования - какие вопросы к требованиям?! - игра идет на таких ПК, которые даже олдгеймеры с трудом найдут, обыватель так и вообще о существовании таких не в курсе. Это ремейк - то же самое, но немножко ярче. Собственно, бывают ремейки как King's Bounty, бывают как вот этот - если ты помнишь, потом вышло еще несколько ремейков и все - Defender of the Crown. Все - непохожи, все - говно. Думаю, именно этот, "цифровой" ремейк - лучшее во всей линейке сериала.

О_о

целых четыре сообщения...
у меня просто создается ощущение, что заметки наслаиваются друг на друга и лежат мертвым грузом. Они должны побуждать к обсуждению, если не самой статьи, так хотя бы игры, о которой они вещают. А полная тишина... ну это как-то странно даже.

 

Не замечал. У меня даже диск этот есть. Честно говоря, я был немного ошарашен тем, что увидел это в 2002 году (кажется). А между тем - да чуть более красочный римейк. Удивлён был что на это я заплатил как за стандартный игровой CD (даже чуть дороже - ибо тираж небольшой, видимо)

Последними. Если всех остальных перебили. Для меня всегда было загадкой, для чего нужно больше одной катапульты?

:-))) То ли дело мышкой покликать!

добавлено через 1 минуту
Римейк хуже оригинала тем, что его надо инсталить, образ где-то хранить. А оригинал запихал в DosBox или в эмуулятор какой-нить другой штуки и вперёд! )

 

Геймплейных скриншотов не видно что-то, одни заставки Судя по тексту, должна быть еще и тактическая карта, это ж самый главный элемент, а скрина нету!

 

обижаешь
по собственному опыту писал

*внезапно*
предтеча Sexy Beach!

а я не жалею, что купил этот диск. Мелочь, а приятно =)

в том-то и дела, что это, по большей части, не заставки -)
тактическая карта... скорее - стратегическая. Тупо карта Англии...

 

А вообще не пойму я, чего фанатам ворчать? Вроде бы праздник, любимую игру выпустили с более приятной графикой. Самое то что надо, геймплей тот же, а глаза от картинки не коробит. Хотя на Амиге эта игра и так довольно симпатично выглядела, не спорю. Непонятно, чего ж тогда разработчикам делать, выпусти трехмерный римейк - заплюют, потому как двухмерный оригинал был симпатичнее и требования опять же. Выпусти продолжение с наворотами - опять заплюют, типа весь баланс и атмосферу испортили. Вот выпустили точный римейк в том же стиле и с той же атмосферой - снова таки заплюют, потому как ожидались какие-то сказочные улучшения, которые впрочем никто себе не представляет. Меня еще с Дюной 2000 ситуация удивляла, казалось бы ну вот оно - та же игра в шикарном виде, с красивой графикой и заставками, вся атмосфера сохранена и множество улучшений - опять бухтение, что-то там не так, раньше трава зеленее была, косяки лучше вставляли и т.д. по тексту Иногда стоит перестать поливать грязью разработчиков и просто порадоваться возвращению любимой игры в новом привлекательном виде.

 

Это раз.
2. Неужели я один считаю, что Dune 2000 - УРОДСКАЯ. Именно уродская, то есть некрасивая ни капли. Какой-то жёлто-квадратный компот. По приятности сильно отличается от Dune 2 на Сеге (самая красивая версия)

Ближе к телу. Версия на Амиге даже по графике не сильно отличалась. Поэтому, это было срубание бабла... Да это даже римейком считать трудно. Так, мод графический) Всё равно как на Morrowind натянуть текстуры Oblivion.

Хорошие сиквелы бывают. Хорошие римейки тоже.
Плюют - значит дерьмо (или не оценили вовремя)

UPD.
Кстати, скрины - 3 из 5 не заставки, а именно игровые экраны

 

оффтоп про Dune 2000 лучше вынести в тему по дюне 2000, которая, собственно, давно есть, но ее там тоже не спешат обсуждать

Ну, а ремейк DotC - действительно, не очень понятно. Такое чувство, что просто игра не особо любима общественностью и ее ремейк в любом бы случае заклевали.

 

2 и 4 - тем более
2 - штурм замка врага (мини-игра "файтинг"), 4 - рыцарский турнир (мини-игра "попади в центр щита")

 

katarn,
3 ИЗ 5 :-))))
А именно 2, 3, 4

Кстати, у тебя получалось юзать зажигательные бомбы и заразу? Я видел эффект(видимый) только от разрушения... Ещё я так и не научился рубиться на мечах. 2-их делаю, но не больше ). А вот что за рыцари, и тактика боя... Это вообще загадка, да. Узнать бы что там как было. На том диске случайно мануала нет? А то я чего-то диск не найду...

А сражался я всегда так:
1) сначала кликал - наступать
2) затем "Стенд энд файт"...
Убеждал себя, что помогает))

 

да
разносишь стены получше и затем забрасываешь туда все это
очень полезное дело, между прочим

по-моему, это самая сложная мини-игра -)

род войск или рыцарские турниры?

тактика - может быть, громкое наименование

не помню, честно говоря
к чему там мануал-то? К такой игре мануал прочитаешь и играть уже почти что и не надо - все рассказано, показано и разъяснено.

вот не заметил, кстати, извиняюсь =)

 

Немного странно добавлять коммент к статье, по поводу которой я уже высказывался целых три года назад, но тогда я не был близко знаком с предметом обсуждения (да, только сейчас руки дошли), а что самое главное - на тот момент я еще не играл в Defender of the Crown 2 для AMIGA CD32, что по сути можно считать в некотором роде слегка улучшенным римейком первой части. Недавно же я наконец с ней познакомился, а сегодня таки решил пощупать обсуждаемый римейк.

И вынужден признать, что он довольно таки плох. Не поймите меня превратно, но у меня просто в голове не укладывается, как казалось бы трушный 2Д-римейк может продувать своему десятилетней давности предшественнику ПО ГРАФИКЕ!? А вот оказывается может, на маленьких скринах в статье это не заметно, но при запуске римейка проблема встает в полный рост. Римейк делали левой пяткой с целью побыстрее рубануть бабла с олдфагов...

Не, ну я понимаю, далеко не все играли в Defender of the Crown 2, поэтому фанаты скромного оригинала примут графические улучшения за чистую монету. Но совесть вообще должна быть у разработчиков хоть какая-нибудь?! После амиговской версии PC-шный римейк выглядит как не очень удачная фанатская поделка. Бесплатная фанатская поделка.

Куда исчез колоритный голос рассказчика за кадром? Почему так аляповато и коряво обрисованы исходные задники, сделали лишь бы формально разрешение повысить - а на качество наплевать? Каким образом расстрел замка из катапульты стал выглядеть МЕНЕЕ эффектным и потерял часть анимаций? Да блин, мелочь конечно - но при осаде замка внутри на стене плясали огромные тени сражающихся бойцов, создавая шикарный эффект, а в римейке они стали одного с ними размера, да еще и заметно накладываются друг на друга - это что, железо справляться перестало за последнее десятилетие или как вообще можно объяснить УРЕЗАНИЕ эффектов в результате якобы графического улучшения? Экран карты могли бы тоже получше сделать, в римейке резонней было бы использовать изометрический вид на землю - он симпатичнее получился, но используется только для быстрого показа событий. При перемещении в другие земли раньше через экран скакала тень всадника, что тоже добавляло атмосферы и почувствовать путешествие - тут этого нет. Ну и качество портретов тоже под вопросом, дама на последнем скрине в предыдущей версии выглядела посимпатичней, хотя это уже вопрос личного вкуса...

В общем, лень разработчиков сквозит изо всех щелей, вместо того чтобы дать реально лучшую версию (взять амиговскую Defender of the Crown 2 и допилить графику, оставив озвучку), они очень лениво и спустя рукава подретушировали оригинал. Я не понимаю, о каком Collector’s Edition может идти речь, когда реально лучшая версия осталась в прошлом...