[Обзор] Warhammer FB - очерк преемственности

Warhammer FB - очерк преемственности

Этого ждали поклонники игровой вселенной с самого момента её появления более 12 лет, и наконец…
…1995 год ознаменовался инкарнацией Warhammer: Fantasy Battles на компьютере.
Игра называлась: «Warhammer: Shadow of the Hornet Rat».
Предвосхищая то, о чем пойдет речь дальше, можно с уверенностью сказать, что звезда этой игры не зашла до сих пор…
Итак, игра открывает перед нами одну из страниц вселенной Молота Войны, повествующей о войне королевств людей, эльфов и городов-государств гномов против объединенных кланов скейвенов (проще говоря - крысолюдей). Амбициозный колдун Танкуол решает вызвать из параллельного мира бога скейвенов – Рогатую Крысу и создать на Земле Новый Мировой Порядок для крыс. Естественно дело не обходится без вмешательства отупевших от войны орков и понеслось…
Надо сразу сказать, что Mindscape справились с поставленной задачей на 6 баллов. Подобной проработки варгейма не создали до сих пор. Молодые и «зеленые» геймеры, конечно, не могут понять: «Почему эти дядьки до сих пор ностальгируют по этим пикселям и 2-D???». Но, мы-то с вами знаем, за что мы любим эту игру… Атмосфера. Возможно, среди читающих эту статью, нет тех, кто играл в настольный вариант игры, но те, кто играли поймут и согласятся: атмосфера стола была (пускай и не в полной мере) перенесена на монитор.









Кто не помнит, как трясся над каждой копейкой и каждым воином, полученными после прохождения миссии?! Кто не помнит этих душераздирающих воплей своих и вражеских воинов?! Кто не заходился от восторга, когда, его отряд, заходя в тыл к вражескому, с криками: «Smash ‘em!» или «Charge!» гнал орков по полю, оставляя дорожку из трупов.
Это лирика. Ладно.
Правда заключается в том, что даже сейчас этот варгейм даст 100 очков форы любой стратегии подобного плана.







Наступил 1998 год. Компания Electronic Arts выпускает продолжение первой игры вселенной Молота Войны – «Warhammer: Dark Omen».
Во многом эта игра повторила свою предшественницу. Нам в наследие достались даже персонажи из первой игры: коммандер Бернхардт, огненный маг Лютер Флеймстрайк…
К слову, последний где-то в промежутке между играми потерял лошадь. Меня, например, сей факт слегка покоробил. Хотя, самое главное – то, что у него осталась его фирменное заклинание «огненная голова» (burning head).



Система боя осталась прежней, что не могло не порадовать.




А, вот хозяйственно-экономическая часть претерпела такие изменения, которые существенно упростили игру с одной стороны и существенно ей навредили в плане атмосферности – с другой. Например, теперь войска не требуют платы за проведение войсковых операций. Реализм ушел.



Но, это не главное. Главное то, что каждая битва стала, как брат близнец, напоминать предыдущую. Во второй игре нет и половины тех мультфильмов, которыми пестрила Тень Рогатой Крысы.
О нелинейности сюжета хочется сказать отдельно. Если нелинейностью можно назвать выбор между: «сражаться» (потом получить какой-нибудь полезный отряд) или «не сражаться» (потом – не получить ничего), и это только в трех-четырех местах (!), то я – мистер Кармак.
По сравнению со своей предшественницей, Dark Omen не выдерживает конкуренции.
Пусть графика лучше, пусть зрелищность в 3-4 раза круче, но… есть это самое НО, которое и позволяет говорить о том, что яблочко от яблони падает далеко.


О том, куда упало яблоко «продолжения» Warhammer – вообще говорить не хочется.
Ждали продолжения давно. Ждали? Нате! Продолжение разработала Black Hole Entertainment, выпустили в 2006 году и назвали своё детище Warhammer: Mark of Chaos.


Первичные ажиотаж и истерия фанатов до выхода, сменились на недоумение и холодный конфуз – после.

О преемственности серии нет даже речи. Перед нами совершенно новая игровая система. Возможно разработчики и пытались исправить косяки предыдущих игр (у них отчасти это получилось), но накосячили они еще больше. Ортодоксальные поклонники серии через несколько дней после покупки выкладывали свои гневные отзывы на форумах. Теперь у них отняли даже систему боя. И, пуская солдатики на экране такие красивые и так живо лезут на вражеские стены (один из немногих позитивных моментов в игре), но это уже не то…
О нелинейности сюжета речи даже нет. Во время боя у отрядов НЕТ тыла: при нападении в тыл… ничего не происходит. И это – самые невинные косяки. Но, что стало с ситемой friendly fire... можно предположить, что у кого-то случился инфаркт (видимо разработчики считают верхом реалистичности, когда пускай и от своего пушечного ядра умирает один солдатик в своем отряде)
Да, управление отрядами стало оперативнее, но, спрашивается, зачем рушить все каноны жанра?!
Определенные позитивные элементы добавились в хозяйственную систему. Можно стало даже покупать магические артефакты. Графика (особенно на максимальных настройках) на высоте.
А, вот зачем в игру добавили ролевой элемент - до сих пор не ясно. Что это: дань моде или желание разработчиков отбить больше денег и привлечь покупателей? Не знаю. На мой взгляд - это игре не добавило плюсов.





Но… факт того, что игра не стала пользоваться той популярностью, которой пользовались предыдущие игры у поклонников, остаётся фактом.
Из игры убрали душу и дали красивую обертку.
Человек неискушенный, вероятно, скажет: "Н-ну, и чего не нравится? Вот те"





Можно говорить еще очень много: о графике, о мультиплеере и еще о многом другом.
Статья эта, наверное, рассчитана на знатоков этих игр. Молодые меня не поймут, но при сравнении этих игр я использовала только два критерия… атмосферность и желание вновь и вновь возвращаться к игре.
Именно поэтому умная пиксельная сказка 1995 года для ценителей остается гораздо милее, чем тупое чтиво и тонны полигонов 2006 года.

 

Hexen, 7-ой скриншот не отображается. Ну, и вообще желательно, чтобы скрины были одного размера. Хотя, не обязательно. В общем, спасибо, интересно почитать =)

 

С моей точки зрения это не совсем верно. Оставим вопросы управления, интерфейса и экономики в стороне, предоставив их индивидуальным вкусам, а также степени нашей способности - терпимо и с пониманием относиться к нововведениям в данной конкретной игре...

Но как же атмосферность Dark Omen'а? Неужели на ваш взгляд, атмосфера в Тёмном Предзнаменовании в чём-то уступает уступает Тени Рогатой Крысы?

А, к чёрту! - для меня обе эти игры стали настолько близки, что мне неприятно слышать об их конкуренции! Не хочу чтобы они занимались конкуренцией! Почему они не могут жить мирно?

 

Готов многое простить Warhammer: Mark of Chaos , но то что убрали frendly fire это вообще из ряда вон... Может (с надеждой) патчами исправят, хотя понимаю
что врядли но ......

 

Пишите в Ворде, чтоб хоть самые простые ошибки отлавливать. Почитайте про вводные слова и их выделение запятыми.
Неплохо бы сильнее аргументировать утверждения. Я по прочтении так и не понял, почему "Тень.." даст сто очков форы иной стратегии, чем она так уж разительно превосходит "..Предзнаменование", отчего бои стали близнецами и о каких мультфильмах идет речь. Не говоря уж о странном и сбивчивом описании Марки Хаоса, когда замечания сменяются похвалой, причем на положительных моментах акцентируется внимание, т.к. помещены они в конец абзацев и предложений. Упоминая о "невинных косяках", неплохо бы привести пример винных, а то складывается впечатление, что игру не оценили исключительно ортодоксы (коих среди читающих, полагаю, не так много).

Ну и, напоследок: слова вроде "косяк" и "накосячить" употреблять можно, но в аптекарских, тщательно выверенных дозах, исключительно для придания статье легкого аромата непосредственности. И уж никак не в качестве основных и мыслеобразующих. Ну а от слова "позитивный" меня просто воротит. Может, индивидуальная реакция..

Спасибо за статью.

 

Особо ностальгирующим - выкладываю творчество Марка Найта.
Кто знает - поймет.


Sound 1

Sound 2

Sound 3

Sound 4

Sound 5

Sound 6

Sound 7

Sound 8

 

Hexen, все хорошо, только Sound 3 - 8 не открывает. Forbidden, видите ли.

 

ConstantA, Хм... ладно.
Тогда проще зайти сюда: Mark Knight's Game Sounds

Почему-то с сайта все грузится нормально.