Heroes of Might and Magic 3

HOMM3 - кто за какие расы играет...

Мне интересно кто за какие расы играет.Я например люблю за Башню и Некрополис.
Кому не лень, пжалста, напишыте про любимую расу и доведите что она лучшая...

Перемещаю в Опросы.Virgil

 

Элики, ибо имуны к магии и визуально красивейшие юниты в игре. Толпой Ментальных Эликов можно было выносить целые тонны врагов.

 

Ундеды, или как там их, Некрополис чтоли. Я уж не помню. Короче мертвяки.

 

А как вам Титаны из этих, отморозков(ну типа ледяного города)??
Админы, извините что вставил тему в Флейм, нада было в Игры.Так уж получилось, недоглядел

 

Играю всеми расами.

 

+1, в героях они все красивые и достаточно сбалансированы, чтобы можно было играть любой.

 

Не знаю. В третьих болтные ребятки как-то совсем не катят

 

Архангелы рулят да Черные драконы. Вот за эти "расы" я и играю, когда ресурсов туча и карта большая. А когда ресурсов кот наплакал - то только некросы. Про сбалансированность рас не согласен. Замки Эльфов, Титанов да Бегемотов сильно уступают тем же замкам черных драконов и архангелов. А про Гидр я и говорить не хочу - слабее замка Гидр нет ничего.

 

Бегемоты рулят!! Вот уж кого не стоит недооценивать

 

Пока бегемот добежит - сто лет пройдет. Особенно если ты осаждаешь вражеский замок. + Бегемот медлительный, параметр скорости маленький -> Скажем архангел всегда будет ходить первым. ->Кастовать заклинания твой герой будет первым.->Бегемоты могут быть выключены сразу же из игры.

 

Все хороши.

 

Некросы! Люблю играть без потерь, а лорды-вампиры в этом рулят. У меня аж сердце замирает, когда смотрю как они восстанавливаются, бьют и востанавливаются... тока вот против каменных... проблема

 

Ты не прав! По результатам сетевых турниров и многопользовтельских игр, эльфийский замок один из самых сильных.
Некросы тоже ОЧЕНЬ сильны и считаются одними из самых несбалансированных, герои со специальностью чародейство=читеры, так как уже на 10 уровне воскрешают 100% скелетов. Противостоять такому сложно, поэтому за них по сетке и не играют, против правил
Элементали вообще вне категорий с приростом в 4 феникса, то бишь читерский замок, противостоять ему, если игрок умеет пользоваться преимуществами практически нереально.

К вопросу о слабости некоторых замков.
Варварский замок тоже очень силен, можно получить 7 уровень уже на первой неделе! В то время как архангелов(ангелов конечно) ты отстроишь дай бог к 3-4 неделе. О драконах я вообще молчу. Как-то играл по сетке с товарищем, он за эльфов, я за варваров. У меня уже 10 бегемотов, у него еще ниодного дракона... И кто думаете победи?

Болотный замок тоже ничего, быстро отстраивается, на второй или 3 ход можно получить юнитов 6 уровня, что заметно ускоряет развитие и дает преимущества. К тому же есть горгоны со случайной смертью, которые просто фантастически мощны. Особенно против юнитов 7 уровня и выше. С помощью них можно такие пачки драконов валить...

Вообще я за все замки люблю играть. Можно любым победить. Главное умело пользоваться преимуществами.

 

Ну не знаю. Играл в свое время и по инету и по сети - мне показалось архангелы и черные драконы на карте с обилием ресурсов сильнее. У эльфов эти самые эльфы и есть самое грозное оружие. Золотые драконы - курам на смех. Деревосеки - медлительные чертовски, пегасам не хватает хит поинтов и защиты ... Гномы - слишком уровень слабый.

А я и писал выше - что за некросов играю всегда, когда карта небольшая и ресурсов мало. Так как процесс выноса противника с любым замком и любой крутости превращается в отбирание сладости у детишек

Спорно.Кроме фениксов у них фуфло какое-то одно.

Никто не говорит про скорость развития. А говорят про суммарную силу конкретного замка. Естесно, что против того же некроса я пролечу 10 раз из 10 пытаясь развиться до драконов. Когда рессурсов мало, то естесно никто не будет играть скажем за цитадель. Все выбирают Некросов. Но вот если ресурсов много и ты успел ужо развиться, Архангелы или Черные драконы несут усех однозначно и без поворотно.

Но прирост их небольшой, медлительны и это единственный приличный юнит. + до них развиться тоже тяжело.

А разве у черных драконов не имунитет? Не помню ...

Это-то понятно, что можно выиграть за всех, просто одними замками проще,другими тяжелее.

 

Все в комплексе очень сильно получается

Рассуждать так мягко говоря бредово. Что толку, что у тебя юниты круче, когда их меньше или когда их нет вообще? А так случается... В отрыве от скорости посторойки и стоимости зданий и самих юнитов рассуждать бесполезно. Тех же некросов возьмем, очень много крутых юнитов. Но стоят они дороже, чем у других рас зачастую.

Прирост стандартный, построить улучшение тоже не так сложно, во всяком случае дешевле чем 7 уровень, а эффективность того стоит.

Нет иммунитета против случайной смерти, это не магию, это способность.

Как сказать! Баланс все-таки в Героях 3 есть и очень даже неплохой, чтобы там кто не говорил!

 

Скорость постройки = количеству ресурсов. Ресурсов много - скорость высокая, не согласен? Ну так вот, когда у тебя ресурсов куры не клюют, то покупаешь все что те хоцца. Хошь слабых юнитов из замка бегемотов, хошь сильных из замка цитадели.

Ды к я те о чем говорю на протяжении последних постов? Разделяй две тактики игры - на картах с изобилием ресурсов и карты с слабыми ресурсами.

Он лучше чем во многих играх, и именно словом "неплохой" его можно охарактеризовать.

 

Просто при избытке ресурсов у тебя будет много бегемотов или пара драконов при прочих равных

 

С чего это?

 

Не верно. Важен еще порядок постройки зданий. Допустим для черных драконов надо построить все 6 уровней монстров, да еще и гильдию магов до 2 уровня. Каждое из этих зданий тоже что-то стоит... Да и цена на юниты различается, как было верно подмечено.
Да и карт с сильным изобилием ресурсов что-то не встречал. Их всегда не хватает! Если, конечно самому не расставлять...