Акустика 5.1 + компьютер + игры

Кто играет игры с подключенным к компьютеру 5.1? Очень интересно услышать мнения, стоит ли покупать, рекомендации по установке, впечатления и т.п.

Я нигде никогда не видел подключенный 5.1 к компьютеру в действительности, но неоднократно читал отзывы в интернете. Могу только догадываться каково оно сидеть и слышать звуки исходящие с разных сторон...

Вот для примера:
TwzteD's 5.1 Surround Sound LED Game Chair - YouTube

Хотя, если я и куплю 5.1, то естественно всё установлю без арматуры и подвешенного монитора, а обычно: стол, на котором монитор, клавиатура, мышка, фронт и центр, под столом сист. блок и сабвуфер, тыл на специальных подставках.

 

Я в свое время ставил пользователям не раз. На самом деле качество звука неплохое и в общем-то сравнимо с тем, что можно добиться от театра небольшой стоимости. Хорошее звучание связано с тем, что из-за специфики расположения динамики находятся ближе к слушателю и субъективно звук кажется более сочным, несмотря на дешевенькие головки на фронтах и тылах. Все эти системы были Creative 5.1 разных моделей. Главная проблема заключается в сложности правильного размещения тылов, которые как раз и дают полную 3-Д картину. Слишком близкое расположение убивает перспективу, а подальше их мало кто соглашался поставить - выходило посреди комнаты (да еще и на подставках). Компромисс в виде расположения на одной оси с монитором (в разлет) полная лажа, особенно если идет фазовое отслеживание источника звука. Часто, посещая тех же клиентов. обнаруживалось, что система спонтанно превращалась в 3.1. Большую роль играет алгоритм обработки звука (EAX vs. A3D). Короче пробуйте и экспериментируйте с уровнями сигналов особенно в центре и на тылах. Пытался пользовать тестовую программку(стырил диск с какого-то дорогого набора колонок), но сейчас понятно все похерилось. Наверняка гугление что-то даст.

 

Я где-то с 2000 года ещё на 4.0, в какой-то момент уже на 5.1 . Пока руками не понастроишь да не расставишь будет криво, фокус то в том что НЕТУ ТАМ НИКАКОГО ТЫЛА, это центр по расстановке во всяких долби - по центру справа и по центру слева, а не сзади справа или слева, надо сдвигать и править уже методами софта и карты.

 

5.1 - не нужен
в закрытых стерео-наушниках, вполне себе, окружающий звук можно услышать:

Virtual Barber Shop Hair Cut - 3D Sound (Amazing!!) - YouTube

 

У меня 5.1, вполне доволен. Для музыки - самое то, для игр по-моему бесполезно. К тому же из-за сравнительно маломощного тыла акустическую фокусировку смог максимум настроить на центр комнаты, стул перед компом стоит ближе к фронту.

Но если врубить погромче что-нибудь типа Lacrimosa - Kabinett der Sinne и встать посреди комнаты - кайф

 

Покупать стоит, если есть куда поставить, в играх довольно ощутимо

 

MetroidZ

Открытые-закрытые - без разницы. Только к теме это отношения не имеет - некорректно их сравнивать.

 

почему же? Ставишь драйвер, который трансформирует звук 5.1 выдаваемый игрой в звук для стереонаушников. Тот же 5.1, только оформлен по-другому. Мне было бы интересно сравнение тех, кто пробовал реализовать 5.1 с помощью n-го количества колонок и стереонаушниками.

разница все же есть. Т.к. расчет идет на то, что правое ухо не должно слышать левый наушник - поэтому надежнее использовать более менее закрытую систему.

 

Потому что тема не про наушники.

 

У меня уши и голова болят после наушников. Благо что не выкинул больше денег на наушники, когда хотел купить какие-то годные. Сейчас есть Sennheiser HD 201 - пожалел что купил. Так что наушники не мой вариант.

А 4.0 - это так называемый квадро? Я так понял в 5.1 есть еще центр и саб?.. А в 4.0 фронт и тыл только?.. Большая разница с 5.1 по звучанию, например в играх?

 

КО напоминает, чтобы слушать 5.1 нужен источник (запись) 5.1. И если треки будут стерео то все остальное - программный развод.

 

Dave93, в позиционировании - в 4.0 честный тыл. Но в 5.1 честный саб(читать как касается только кино по сути). Но как его не разводи - в играх его мало, в музыке много, приходится дёргать, зато целый отдельный динамик на дубляж.

 

И много ли сейчас 5.1 альбомов в месяц выпускают?

 

Low_Pressure > Может он про само звучание при использовании 5,1 говорит?

 

INHELLER, кстати про кино, не забывает о "проклятии аутентичности" - когда стерео играет на стерео, а полноценный обход - только средствами звуковой карты...

 

Low_Pressure, Совершенно согласен. Основное применение для фильмов с дорожкой 5.1 и для игр с поддержкой объемного звука. И там и там исключительно для создания атмосферности. Я Пробовал в мультиплейере Quake2 играть с 5.1-звуком, но знание о подлетающей сзади rocket не добавляло тактического мастерства.
P.S. Чем кстати собираетесь звук подавать? Надеюсь не встроенным вариантом какой-нибудь Azalia ?

 

Моя звуковая карта указана в доп. информации.

Quake 2 не имеет поддержки Dolby 5.1. Каков был эффект?

 

Dave93, Audigy это хорошо, на мой непритязательный взгляд. С ней я все время и экспериментировал. В Q2 соответственно EAX. Конечно, я понимаю, что это фигня в плане точного позиционирования звука, но для атмосферности очень неплохо. Эхо, слышное из тыловых колонок в помещении фиксировалось довольно реалистично.

 

В таком случае лучше еще перекодировать стерео в моно, для пущего эффекта объемности. Система 5.1 не будет звучать лучше стерео-системы из того же ценового диапозона, ваш КО.

 

MYermakov, насколько мне известно EAX функционирует не во всех играх?.. Да и только в Windows Xp. А вы пробовали играть какие-то dos игры, то есть без EAX и уж тем более Dolby 5.1? Интересно как должно звучать? Наверное просто как стерео но со всех сторон?