Hard AMD K6-2 и ATI 3D rage PRO PCI

Никогда не знал что за железо было в моем первом ПК, щас его расковырял ( уже лет 15 стоит в качестве подставки под все что угодно), вытащил "сердце и душу".
Видеокарта ATI Rage PRO PCI как на этом фото

Процессор AMD K6-2/450AFX


Что тогда на такой связке можно было поиграть? Единственное что я помню у меня стояла винда 95 или 98 и удалось мне Starcraft поиграть ( игра простая без всякого "графона") и Max Payne который чуть ли не на минималках пахал половина эффектов были кривые типа квадратов черных вокруг огня и кривого освещения. Или я что-то не то делал и тупо дрова небыли установлены или это уг железо даже для тех времен? Half-Life в софтваре играл , Q2 тоже

 

У меня была Rage Pro Turbo AGP (плюс Дюрон 700) и проблемы квадратов тоже были. Все официальные драйвера были у/г, но как-то я решил попробовать поставить Windows ME и чудесным образом графика стала нормальная. В общем, достал я драйвера из МЕ и установил их на 98-ю, после чего проблем с DirextX- играми не было. Естественно, в ME не было OpenGL драйверов.

 

А вообще с чем эту видеокарту сравнить можно типа VooDoo 2 и тп?

 

GalaxyboT, ни с чем. Это УГ. 3Dfx - это вообще отдельный вид видеокарт, который варился в своём соку. Аналогов как бэ нет до сих пор. Сравнивать это чудо с последующими видеокартами - бессмыслено. Сравнивать с равными по времени - так они все там были с кривизной у кого куда и рулила молодая NV.

Проц, видяха - это мелочи в данном случае. Вот мать - гораздо интереснее. Или звуковуха. И скоко памяти есть.

 

Нормальная видяха, даже хорошая для такого компа. У меня такая же стоит в п2-450, и отлично себя чувствует.
Я бы сказал, что по возможностям она ближе к первой вуду, а по скорости 3д ближе ко второй.
Разве что она pci а не agp, а это значит, если текстуры не влезли в ее память - будут тормоза.

---------- Сообщение добавлено в 01:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 01:03 ----------

Не согласен сразу по нескольким пунктам:
- ати волне себе конкурентные карты.
как сейчас помню все компьютерные журналы были в сравнениях видеокарт. все сравнивали с вудой2, все были чуть хуже то тут, то там, везде тот самый скриншот из второй кваки с ервого уровня, где вода и флаги. у кого-то теней нет, у кого-то вода так себе. но ати эти (продавались под именем expert@play, expert@work) почти не уступали вуде2, но за ту же цену были полноценной видяхой, а не только 3д акселем.
Однозначно лучше, чем выходившие тогда матрокс м3д/мистик, рендишен верите, повервр, и вирдж/савадж.

- молодая нвидия вызывала в те времена только робкие надежды. riva 128 и 128zx хоть и была нелохой картой, но безглючные дрова под нее вышли чуть ли не полтора года спустя. а до этого она радовала стыками текстур с палец толщиной, ступенчатым мипмаингом и прочими веселостями.
В общем очень нишевая карта для энтузиастов.
Первый нормальный стабильный продукт от нвидии, который работал сразу хорошо - это первая tnt, а это уже конец 98 года, она делала вуду2, и ati rage pro хотя и конкурировала с ним, но уже о скорости отставала.

 

easy_john, я же чётко написал критерии для настоящего времени. Какая к настоящему моменту разница "что было тогда" относительно текущего состояния дел ? Никакой. Притом в чисто историческом плане ты всё описал верно и я с тобой более чем согласен.

НО если смотреть с современной точки зрения - видяха представляет собой исключительно исторический интерес на уровне S3 Virge DX/Matrox Mystique. Если брать же техническую часть - ты сам указал на безграмотность тогдашних и современных оборзевателей. которые умудряются поставить в один ряд совершенно никоим боком не совместимые технологии.
Почему ? А потому что сколько картинку не сравнивай, а 3DFx эта карта не заменит в играх, где нужен он. Вот и весь сказ.
Сравнить с ривой, которая на порядок вкуснее ? Или с S3, которая в том же классе, но... - слишком большой у всего оказывается разброс. Мне вот ноут на P3 приносили на реставрацию с такой видеокартой - понятное дело, что ничего хорошего. Но для P1 - да неплоха, если вся память на борту, а не половинка, как чаще всего бывает. Однако для 2D она нафиг не нужна, а для 3D - слабовата в основном. ТО есть если её ставить сейчас - сужать спектр игр в которые можно поиграть на конкретной машине. Смысл ?

Но как раритет той эпохи - да, неплохо. И именно PCI рарнее, чем AGP. Имхо, разумеется.

 

Эта карта ещё интересна и тем, что позволяет запускать игры, пропатченные под использование тогдашнего пропраетарного API ati3dcif (либо уже пропатченых игр из бандлов карт ati xpert@play и подобных). Есть даже некоторые игры, в которых ati3dcif был единственной опцией для хардвеа акселерации (вроде бы из подобных игр я знаю только Assault Rigs).

У меня о AGP варианте этой карточке самые теплые воспоминания. Я гамал на ней в 1999 году в игрушку "Redline: Gang Warfare 2066".

 

sonicpro, на Turbo AGP варианте c «пошаговыми» боями были пройдены "Проклятые земли" :-). А потом я купил TNT 2...

 

Вопрос был "с чем ее можно сравнить". Я привел список соперников/конкурентов того времени, рассказал "кто уделывал кого".
Смысл с настоящим временем сравнивать, тут и топовая вуду5 ничего показать современного не сможет.

Как раз получше их будет.

Ну, ты опять передергиваешь в запале. Нет и не было никакой безграмотности.
Тогда все 3д технологии только появлялись, доступных карт с 3д было хорошо если десять, сравнивали всех со всеми, что бы желающие купить адекватно оценивали что получат за свои деньги. Ибо вуда стоила дофига, далеко не каждый мог себе ее позволить, по себе знаю.

Опять слишком категоричен.
Во первых не так уж много игр, где была поддержка только glide и ничего больше.
Второе - очевидно, что был сегмент 3dfx, только он умел glide, и "все остальные", поддерживающие общие стандарты, которых становилось все больше.
И к 98 году уже наметилась тенденция не делать минипорты под m3d/3dfx/povervr, а писать на честном directx/opengl.
Если в 97-98 году я бы сказал, что надо покупать только вуду, пусть и бу, то ближе к концу 98, началу 99 уже можно было экономить, и брать конкурентов.

Очевидно, для Р3, который (в России) покупался в районе 2002 года видяха морально устарела, и будет главным тормозом. Тут уж или вуду5, или geForce2 для комплекта нужна.
Но у топикстартера то что-то уровня п1-п2? не помню с чем был сравним этот k6-233 по отношению к интелу.

Что значит для 2d она не нужна? Нормальная 2д, не идеал для доса (с т.з. поддержки всяких кривых прехисториков и командеров кинов), но хороший середнячок.
По 3д - у меня она стоит в компе с Р2-450, где и в чем я сузил себе спектр? (Хотя дуал вуду2 там то же стоят

Да, именно, интересно,что pci, их было мало тогда сделано.

 

А где эти знаменитые скрины из журнала посмотреть, на которых сравнение графики Q2 ( вода , флаги)?

 

Боюсь, давно уже на помойке.
Частично ту, начальную битву 3д карт можно посмотреть по архивам ixbt:
Конец 97 года:
Сравнение 3D/2D и 2D видеокарт - http://www.ixbt.com/video/3dcompare.html
Сравнение 3D/2D и 2D видеокарт 2 - http://www.ixbt.com/video/3dcompare2.html
Сравнение 3D/2D и 2D видеокарт 3 - http://www.ixbt.com/video/3dcompare3.html
Сравнение 3D/2D и 2D видеокарт 3а - http://www.ixbt.com/video/3dcompare4.html
Шесть 2D&3D акселераторов и один 3D акселератор - http://www.ixbt.com/video/6x3dcompare.html
Везде есть эта ati rage, но нет скриншотов.

Скриншоты сравнения (чуть другие) есть в статьях про rage128
http://www.ixbt.com/video/ati-rage128.html
http://www.ixbt.com/video/ati-furypro.html

Ну и за компанию, итоги 99 года, тут уже вуду3 и совсем други конкуренты
Современные видеокарты. Итоги 1999 года - http://www.ixbt.com/video/roundup99.html

 

Можно, по производительности это примерно 10% от второй вуды.
По качеству 3D, соизмерить в процентах сложнее, проще сказать "как до Пекина раком".
Но всётаки кое-чего в 3D эта карточка умеет, некоторые игры 97-99 можно вполне поиграть. Тот же Q2 сносно шёл в OGL в разрешении 512х384 (или 400х300, не помню уже точно).
Homeworld вроде неплохо шёл.

http://vintage3d.org/rage3.php#sthash.oMLS0IEl.dpbs
Советую почитать.

 

Это у меня так Matrox Mystique 200 запускал Unreal Tournament в окошке такого размера, больше делать - тормоза.

 

Игра-то не под это железо. Требовательная. Как помню, с комфортом в макса поиграл уже только с P-III 633Mhz, RAM 128Mb, Riva TNT 2.

 

Assault Rigs для ATI 3D Rage есть у кого =)?

 

3D Shooter Legends. У ISO версии может есть патч, если он не интегрирован. ) Проверить на телефоне не могу.

 

обычная версия