Atari

Atari планирует возродить несколько своих проектов, а именно Baldur's Gate, Dungeons & Dragons, Neverwinter Nights и Test Drive Unlimited, но не в ближайшие 12 месяцев.
"Вы услышите больше о них, но не сегодня, потому что мы сосредоточены на 2009," - сказал президент Infogrames Фил Харрисон.


Интересно, кому доверять возрождать?

 

bioware и доверять
они же вроде друзья сейчас
хотя я не думаю, что они рискнут совершить одну из крупнейших ошибок игростроя и все-таки продолжат законченную историю BG.

А новый сюжет, но в том же городе - BG сюда ни разу приплетать не надо. Думаю, будет что-нибудь вроде Interplay'евских BG (те, что для ps2), которые они так же возродят: одно название.

 

Похоже на бред. Зачем скажите возрождать Neverwinter Nights, если он цветёт и пахнет? А Dungeons & Dragons как они собрались возрождать? Это же настолка!!! На которую у них ещё вдобавок нет прав!

 

Sinbad,
*ВЕРСИЯ*
Наверное atari в курсе того, что они собрались возрождать

 

Dungeons & Dragons Online это всё-таки не Dungeons & Dragons. Предлагаю без ссылки на то, что собственно собираются возрождать, тему прикрыть, что бы не обсуждать не пойми что.

 

Sinbad, а давайте гуглом научимся пользоваться http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=323024

 

Гуглом я пользоваться умею, особенно когда знаю, что именно искать. А что именно искать, и на каком языке, было не совсем понятно. В Вашей ссылке речь о возрождении не идёт. Перевести revisit как возрождение это нужно постараться. Хотя бы по тому, что серию Neverwinter Nights нельзя возродить по причине того, что она никак не мертва. Только что новый аддон вышел. И опять там речь о каком-то непонятном Dungeons & Dragons.

Вот правильная ссылка.

 

Sinbad, к словам придираемся?
и другие проекты по лицензии Dungeons & Dragons - чего непонятного-то?

 

Нет, возможно в случае "NWN" и "Test Drive" можно говорить о именно как о продолжениях. Но в случае же с "BG", с выхода второй части которой минуло уже почти 9 лет уместнее говорить как о перезапуске (либо реанимировании) франчайза. Мир Вам, люди.

 

Да придираюсь. Если мы хотим понимать друг друга, то иначе нельзя. Возрождение серии Dungeons & Dragons, или другие проекты по лицензии Dungeons & Dragons, это серьёзная разница.

 

Дурной пример - заразителен. Да-да, это в огород Беседки с ее "возрождением". Короче говоря Atari отправится обгладывать кости, надеясь найти на них кусочки свежего мяса. Сомневаюсь, что у нее что-то получится. Конечно, доверия у меня к ней больше, чем к Bethesda, но не настолько много, чтобы я мог поверить в то, что из этого что-нибудь выйдет. Даже не беря в расчет, что сюжет в BG полностью завершен и представив, что имеется в виду - альтернативная история в мире Забытых Королевств. Зачем левую историю называть BG3 - всем понятно -чтобы сыграть на имени.
Что сейчас происходит – застой. Когда вместо того, чтобы сотворить что-нибудь хорошее новое – хотят воспользоваться славой ушедших лет. Причем неуклюже.

 

molary, а что, больше не делать КРПГ? Ибо То Время безвозвратно ушло, и БГ не повторить?

 

Aganov, между БГ и КРПГ не надо ставить знак равенства и, ловко жонглируя понятиями, подменять одно другим в зависимости от ситуации. История БГ закончена, продолжать там нечего. Мало на Фаеруне городов что ли?

 

katarn, я не про БГ3, сам против дорисовки второго финала.
Просто

звучит уж очень пафосно. А сиквелы были всегда.

 

Aganov, Это сложно комментировать, так как замечание лишено смысла на мой взгляд. О CRPG в целом я нигде не говорил, а если ты сам против продолжения BG, то о чем вообще речь?
Делать CRPG нужно, просто не нужно паразитировать на именах прошлого. Нужно сделать что-то свое, а не пытаться оторвать от славы гигантов прошлого себе кусок.
Делали бы умеючи – я был бы только рад. Но я сомневаюсь (да, СОМНЕВАЮСЬ), что новый проект будет достоин того, чтобы встать рядом с прошлыми частями. Если в итоге я ошибусь и Atari покажет всем высший класс – я первый буду радоваться, причем, как бы я в этом случае от счастья сразу не помер.
Про застой - помоему сложно не заметить с какой завидной регулярность стали "возрождать" великолепные игры прошлого.
Думаешь это потому, что компании разработчиков таких продолжений - фанаты этих игр? Вовсе не поэтому. А потому, что на имени легко заработать, даже если содержание будет средненьким. А делая что-то новое (без известного имени) - нужно полагаться только на себя и на свой талант.
Делаем выводы.

 

molary, По-моему, частота "возрождения" та же, что и в 90-е. Эмэндэмсов одних чистых - 9 штук, плюс Легенды, плюс Крестоносцы, плюс Герои, плюс Мессия. Зачем продолжали после завершения Трилогии?! Ироды.
Суть не в тайтле, а в начинке. Сделай они качественную BG-revisited, где расскажут историю с точки зрения, скажем, антагонистов оригинальных игр - это будет большой плюс оригиналу.

 

Aganov, M&M, так же как и, например, FF - не пример возрождения. Просто регулярный выпуск серий, в 90-е эмэндэмсы были живее всех живых.

 

Я думаю, что если бы объявили о планах на P:T 2, то смысл того, что я пытаюсь сказать - был бы больше понятен=) В прошлом было гораздо больше НОВЫХ великолепных игр. Сейчас – единицы. Зато продолжений старый - дофига. А действительно достойных?
Все должно быть в меру. Одно дело регулярное продолжение сериала - его авторами (шестая часть через большой перерыв, зато КАКАЯ она получилась - можно поверить, что они все эти годы ее и делали). А мессии кстати, Юби благоразумно не присвоило цифру 10. Потому что жанр другой. У Fallout 3 кстати жанр тоже наполовину другой=)
Другое дело, когда внезапно компании начинают раскапывать - чтобы еще такое продолжить. Причем в одном случае (Fallout) - продолжение делает компания с совершенно другим подходом к созданию игр.
В другом - речь идет о продолжении игры в конце которой уже поставлена точка.

Если "Сделай". А если нет? Беседка сделай ДОСТОЙНОЕ продолжение? Относительно оригинала, разумеется.
P.S. Кстати я всегда мечтал о M&M10 и даже сетовал на то, что Юби вместо РПГ сделала Экшен. Но даже если бы сейчас я бы прочитал о разработке десятой части, то не спешил бы радоваться (чтоб не сглазить), хотя M&M10 имеет гораздо больше резона для существования, чем BG3

 

Вы не поверите, но я раскопал новость почти индентичную этой. За 2004 год. Вот текст новости с playground.ru:

23.07.2004 Наши коллеги с сайта HomeLAN сообщают, что в последнем номере американского игрового журнала PC Gamer будет несколько довольно интересных анонсов игр в основу которых легли правила Dungeons and Dragons. Помимо уже анонсированных D&D Online и D&D RTS в журнале будут preview таких проектов, как Neverwinter Nights 2 и Baldur's Gate 3. Представитель компании Atari, которой принадлежат права на использование Dungeons and Dragons в компьютерных и видеоиграх, сказал, что в "этом есть немного правды".

Вот текст новости за 06.11.2004:

Наконец-таки поступило официальное подтверждение о том, что сиквел одной из самый удачных ролевых игр Baldur's Gate 3 находится в разработке. Однако компания Atari пока предпочитает воздерживаться от каких-либо официальных заявлений. Так что всю имеющуюся информацию можно уместить буквально в два-три предложения. Итак, графическим сердцем Baldur's Gate 3 послужит тот самый движок Aurora, который засветится практически во всех новых ролевках. Так что с полюбившейся многим изометрией все же придется проститься. В основы игровой механики будут положены правила AD&D версии 3.5, поэтому знакомые с ними могут примерно предположить, каким будет список будущих героев и монстров. Ну и последняя порция информации о сюжете. Его действия будут разворачиваться за долго до событий первой и второй частей игры. Будут ли в Baldur's Gate 3 присутствовать ставшие традиционными отпрыски Баала или нам предложат новый мотив, пока неизвестно.

Для ознакомления. Откуда у разговоров о возрождении BG3 растут ноги.

 

Ну, NWN2 они все таки сделали Значит "немного правды" все таки было =)))