1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Чат. Быть или не быть - вот в чем вопрос.

Тема в разделе "Обсуждение работы проекта", создана пользователем SAS, 17 ноя 2009.

?

Нам нужен чат?

  1. ДА! В любом виде!

    21 голосов
    42,0%

  2. Йес, и обязательно в виде IRC-канала.

    7 голосов
    14,0%

  3. Нужен, подойдет в виде Jabber-конференции.

    2 голосов
    4,0%

  4. Не нужен. Это рассадник флуда и шлака.

    20 голосов
    40,0%
Страница 1 из 10

  1. SAS io.sys

    SAS

    Администратор

    Регистрация:
    8 июл 2003
    Сообщения:
    19.653
    Вообще, еще спешу напомнить что у нас на трекере есть чудесный чат!

    FAQ о нашем чате
     
    SAS, 17 ноя 2009
    #1

  2. Ads Master

    Ads Master

     

  3. КАНАВОПЫТ

    КАНАВОПЫТ

    Регистрация:
    2 июл 2006
    Сообщения:
    1.535
    А там не нарушают правила?
     
    КАНАВОПЫТ, 17 ноя 2009
    #2

  4. SAS io.sys

    SAS

    Администратор

    Регистрация:
    8 июл 2003
    Сообщения:
    19.653
    Дарк Шнайдер, в джаббере (или IRC) можно будет повесить бота, который сам будет стучать по рогам за маты и прочее.


    ---------- Добавлено в 13:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:18 ----------


    Конечно нет. Там ведь пусто.
     
    SAS, 17 ноя 2009
    #3

  5. КАНАВОПЫТ

    КАНАВОПЫТ

    Регистрация:
    2 июл 2006
    Сообщения:
    1.535
    Логика отличная. Туда набегут и там отключат? Ну ладно, дело ваше.
     
    КАНАВОПЫТ, 17 ноя 2009
    #4

  6. SAS io.sys

    SAS

    Администратор

    Регистрация:
    8 июл 2003
    Сообщения:
    19.653
    КАНАВОПЫТ, я забыл смайл ";)" поставить.

    Вообще - решайте сами, нужен ли вам чат?
    Если да, мы готовы организовать IRC-канал, либо Jabber-конференцию.
     
    SAS, 17 ноя 2009
    #5

  7. КАНАВОПЫТ

    КАНАВОПЫТ

    Регистрация:
    2 июл 2006
    Сообщения:
    1.535
    Закончу тем что скажу что Так проблемы не решаются.

    З.Ы. Ирка конечно лучше.
     
    КАНАВОПЫТ, 17 ноя 2009
    #6
    Дарк Шнайдер нравится это.

  8. Aganov

    Aganov

    Регистрация:
    14 июн 2006
    Сообщения:
    4.080
    Хороший был чат. И вполне пристойный - по крайней мере в той части, что сам видел. Сурово вы.
     
    Aganov, 17 ноя 2009
    #7
    Дарк Шнайдер и КАНАВОПЫТ нравится это.

  9. DJKrolik

    DJKrolik

    Регистрация:
    22 сен 2005
    Сообщения:
    6.515
    Чат отстойный и ссылку там не открыть и сообщения чуть более ранние не прочитать, абсолютно нефункциональная фича, хорошо что убрали :good:
     
    DJKrolik, 17 ноя 2009
    #8

  10. КАНАВОПЫТ

    КАНАВОПЫТ

    Регистрация:
    2 июл 2006
    Сообщения:
    1.535
    Там где были Бородатые всё было крайне прилично, да и чат както во первых уменьшал модераторам работу ибо новички вместо создания темы спрашивали сначала там, а во вторых делал отношения между Олдгеймерами теплее, там я узнал что Аганов оказывается хороший и добрый человек =) А в третьих он был прост и общедоступен.

    Просто он был слишком юн.
     
    КАНАВОПЫТ, 17 ноя 2009
    #9
    Noelemahc и Aganov нравится это.

  11. DJKrolik

    DJKrolik

    Регистрация:
    22 сен 2005
    Сообщения:
    6.515
    Канал в irc - идея хорошая.
     
    DJKrolik, 17 ноя 2009
    #10

  12. SAS io.sys

    SAS

    Администратор

    Регистрация:
    8 июл 2003
    Сообщения:
    19.653
    Выделил всю болтовню о "чяте" в отдельную тему, дабы в других не флудить.


    ---------- Добавлено в 13:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:41 ----------


    Прицеплена голосовалка.
     
    SAS, 17 ноя 2009
    #11
    LoDin и КАНАВОПЫТ нравится это.

  13. КАНАВОПЫТ

    КАНАВОПЫТ

    Регистрация:
    2 июл 2006
    Сообщения:
    1.535
    Тут интересно мнение тока бывалых огэшников, новички думаю и так за. Както можно ограничить голосование по статусу?
     
    КАНАВОПЫТ, 17 ноя 2009
    #12

  14. SAS io.sys

    SAS

    Администратор

    Регистрация:
    8 июл 2003
    Сообщения:
    19.653
    Нельзя. Да и зачем.
     
    SAS, 17 ноя 2009
    #13

  15. DJKrolik

    DJKrolik

    Регистрация:
    22 сен 2005
    Сообщения:
    6.515
    С другой стороны и последний вариант мне близок :yes:
     
    DJKrolik, 17 ноя 2009
    #14

  16. КАНАВОПЫТ

    КАНАВОПЫТ

    Регистрация:
    2 июл 2006
    Сообщения:
    1.535
    Зачем я написал. Имхо голосовалка неточна. Ирка нужна обязятельно, а вот доступный и бросающийся в глаза новичкам чатик вот это вопрос.
     
    КАНАВОПЫТ, 17 ноя 2009
    #15

  17. SAS io.sys

    SAS

    Администратор

    Регистрация:
    8 июл 2003
    Сообщения:
    19.653
    КАНАВОПЫТ, за новичков отвечать - нехорошо ;) Пусть проголосуют.
     
    SAS, 17 ноя 2009
    #16
    КАНАВОПЫТ нравится это.

  18. Dave93

    Dave93

    Регистрация:
    26 авг 2008
    Сообщения:
    1.025
    Если чат все таки оправдают и возобновят, предлагаю написать правила, достаточно суворые, дабы избежать флуда. Каждый должен будет перед "употреблением" прочесть и подтвердить соглашением. Да и хорошо перенести его где нибудь во флейм.
     
    Последнее редактирование: 17 ноя 2009
    Dave93, 17 ноя 2009
    #17

  19. SAS io.sys

    SAS

    Администратор

    Регистрация:
    8 июл 2003
    Сообщения:
    19.653
    Dave93, я собс-но, не против болтовни в чате - они ведь для этого и нужны. Просто т.к. текущий чат был на главной странице, то различного рода высказывания иногда смотрелись очень неприглядно. +у него присутствует некоторая отсталость в управлении. Поэтому он был убран.
     
    SAS, 17 ноя 2009
    #18
    Dave93 нравится это.

  20. Fijunia

    Fijunia

    Регистрация:
    3 июн 2006
    Сообщения:
    1.349
    Ну вообще как-то даже не знааааююю... Раньше хотелось чата, а после появления как-то не вдохновил) Может, потому что в итоге мало народу там общалось. Но что чат не слишком удобный - это точно. Короче, голосовать не буду, ибо в целом по фиг.

    P.S. Желание читать историю чата считаю крайне нездоровым.
     
    Fijunia, 17 ноя 2009
    #19
    DJKrolik нравится это.

  21. Шерсть 102-й

    Шерсть

    Регистрация:
    24 июл 2008
    Сообщения:
    2.257
    С лыжами или без - нет езды по любому.
     
    Шерсть, 17 ноя 2009
    #20
Страница 1 из 10
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Принять Узнать больше...
    Скрыть объявление