Девять принцев Амбера от Полёта Навигатора

Ищутся издания этой игры от Сатурна (1998) и Полёта Навигатора (возможно 2006).
В открытом доступе есть только переиздание 2001 года от ЭксФорс.
Обложки оригинала от Сатурна. Передняя обложка от Полёта.

 

У меня такое подозрение, что именно данное издание и выложено на сайте...
Ибо образ датирован 2006 годом - как раз периодом активной деятельности "Полёта Навигатора".
В остальном же он полностью идентичен как минимум переизданию от Эксфорс. Во всяком случае, все файлы в последнем тоже 1998 года, ничего не добавлено.

 

Если не ошибаюсь у изданий от Навигатора всегда свой авторан фирменный присутствовал.

 

@Uka, я скачал образ с нашего сайта и даже попытался запустить установщик. Из-под Windows 7 отказался запускаться (ошибка "Программа несовместима с этим Windows").
Вывод - это игра под ДОС.
А поскольку размер этого образа и размер образа от ЭксФорс отличаются, на нашем сайте выложен оригинал 1998 года.
Тем более, на дисках от Полета всегда был Акельный каталог и каталог CDGames.
Сейчас пытаюсь скачать образ от ЭксФорс с Рутрекера и посмотреть, что там.

 

Или предназначена для шестнадцатиричных ОС...

 

Естественно. Под что же ещё?

Нет, они одинаковые.

Зачем? Я ведь уже проверил на своём диске, о чём писал в соседней теме.

Только в играх для ОС "Windows".

 

А что, если на Рутрекере не переиздание от ЭксФорс, а самый что ни на есть оригинал от Сатурна?
Во-первых, в этой теме многие (в том числе и Креол) писали, что переиздание отлично работает под XP без Досбокса и прочих костылей;
Во-вторых, в раздаче на Рутрекере Депрессор написал, что это возможно переиздание. То есть, были сомнения;
В-третьих, какой смысл было выпускать игру под DOS в 2001 году и на фоне существования Windows 2000 и XP, не совместимых с DOS-приложениями?
Я, конечно, слышал о Брат 2: Обратно в Америку 2000 года (хоть это игра и под Винду), где стоял настолько дремучий Старфорс, что ронял даже Windows 2000, но всё таки.
И да, @Uka, у Вас физическое издание Девяти принцев от ЭксФорса, или тоже образ с Рутрекера?

 

Почему же несовместимы?

Физическое, конечно.

 

Потому что на системах WinNT (т.е. все системы кроме 95, 98 и Me) априори невозможно запустить хоть одну Дос программу.

 

Тогда беру свои слова обратно.
Но взглянуть на издание от Полёта всё равно интересно. А заодно и понять, что же за таинственный образ выложен у нас на сайте: Сатурн, ЭксФорс, Полёт или самопал?
По данным Пайпера, было как минимум одно пиратское издание Принцев.
P.S. Пока набирал комментарий, вспомнил о ещё одном издании: на старом сайте Полёта (который был ещё и сайтом ЭксФорса) есть ещё такое издание игры (с логотипом ЭксФорса).
@PavelDAS на заметку.

 

А что, Полёт и для ДОС игры издавал, кроме Девяти принцев?
И да, я тоже склонен считать, что на нашем сайте переиздание от Полёта. В 2006 году основной ОС ещё Хрюшка была, а на ней Принцы вполне себе запускаются.
Виста появилась только в ноябре, и то она не пользовалась популярностью по понятным причинам.
Но всё равно, хочется найти физическое издание и сравнить.
А также найти оригинал 1998 года - но он стоит под 2к.
Немного обновил искомое. Админов прошу поменять заголовок (убрать часть "от Полёта Навигатора").

 

Да вроде нет?
Но в любом случае я куда охотнее поверю в то, что "Полёт Навигатора" переиздали оригинал 1998 года без каких-либо изменений (и без добавления туда своих заставки с каталогом, который всё равно в DOS не откроешь), чем в то, что они (или "Сатурн" по их просьбе) специально сделали версию для Windows. Это крайне, крайне маловероятно.

 

Наверное посмотрели, что квест под ХР вполне себе работает и решили, что и так сойдёт.
to @kreol, я думаю, что к образу, выложенному на сайте, нужно дописать "Переиздание 2006 года от компании "Полёт Навигатора"".

 

Но ведь это лишь моё предположение?
Пока достоверно не выяснено, что это именно оно (а не кастомный образ - сделанная в 2006 году кем-то копия издания 2001 года или даже оригинала), ничего дописывать не стоит.

 

Так ведь и я могу, просто -

Этот вариант был бы явно предпочтительным. Если/когда выяснится, что ни у кого его таки нет (вроде бы есть у @BALVAAL'а? Он сюда заходит?), тогда - да, заменим на достоверный вариант 2001 г.

 

Как тебе удобнее!

Ну, можно и так.