диапазон системных требований

Часто к играм указывают минимальные и рекомендуемые системные требования.
У какой игры наибольшие различия в этих характеристиках?

(то есть минимальные очень низкие, а рекомендуемые высокие, например, такие, что бы игра запускалась на Pentium II и в то же время могла загрузить Core i7)

 

Dwarf Fortress?

Хм.. собственно вопрос... а зачем? 0_о

 

Насколько я понимаю, в ближайшую неделю здесь появится ещё с десяток тем с вопросами в духе "назовите игры, в которых больше всего синего и меньше всего зелёного".

 

да. именно об этом и спрашиваю.
только данные процессоры всего лишь пример - конечно, такую игру трудно найти.
в PC-играх бывает полно всяких настроек

например, качество текстур:
в некоторых играх можно выбрать - низкое, среднее и высокое
а в некоторых - очень низкое, низкое и т.п.
то есть диапазон больше

наверно FarCry можно привести в пример - я её и на минималках гамал на старом ПК и на максимальных она ещё очень даже требовательная.

 

Не так чтобы очень. Не Core i7 уж точно.

 

daemolisher > Quake II)))) Ну и ещё несколько подобных игр)))
Игры многие игры перестают работать, когда сильно меняются стандарты - что-то вроде проблем с Dos играми на современных компах(про эмуляцию не говорим)))
Или VESA 2.0 под XP) Win 98 поддерживает его, но Win 98 не поддерживает RAM больше 512(без танцев с бубнами))))
И похожие ситуации)))

 

нагрузка на современные ЦП если и будет, то несколько по иной причине
подразумевалось что игру можно настроить для того, что бы комфортно играть на старом ПК (хотя бы 15 fps) и для нового компа можно подкрутить настройки, что бы добиться, например, более качественной графики

 

The Chronicles of Riddick: Escape from Butcher Bay. Играл на P-III 600МГц и Radeon 9250, в 640x480 бегало сносно.

 

daemolisher > Аааа)
Тогда, много таких игр))) Я видел, как один чувак в Крутого Сэма на PII 233 играл))) Правда, его Рам был больше 128-и мегабайт) Опять же стандарты и прямота рук+вопрос встроенности видео-карты)))) Встроенные не тянут многие игры(в смысле, они не запускаются)))

 

MisterGrim > Тогда DooM 3 тоже запиши)))

 

вот! на минималках эта игра требует весьма не много (меньше чем DOOM3) а на максимальных хорошо грузит ПК (по тем временам) и выдает хорошую графику

прямота рук не сможет улучшить качество текстур (если разрабы игры об этом не позаботились)
бывают конечно всякие моды, но это уже немного не то

Стандарты тоже вещь такая не однозначная:
Например, Max Payne - в настройках можно вообще отключить пиксельные шейдеры, а если бы такой настройки не было, то на той части парка ПК, на которых хватает памяти и мощности, поиграть бы не удалось.

 

daemolisher

Я о запуске последних игр на максимально старых компах))) В том же Обливионе можно убрать всё лишнее))) Или в Half-Life 2 сильно опустить настройки)))
Многие владельцы старых ПК точно удивятся тому, что у них сможет заработать)))

---------- Сообщение добавлено в 19:26 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:22 ----------

kreol > В первом есть шейдеры(Max Payne)? o_O
Интересно, что он и на S3(не помню точного названия) работает)

 

У любой игры будут пользователи, которые не смогут поиграть из-за недостаточной мощности ПК (то есть те, у кого комп ниже минимальных).
Так же будут пользователи, которые не станут играть в игру, так как они считают, что игра должна "выжимать из компа все соки" (то есть те, у кого комп лучше чем рекомендуемые).
Таким образом получается, что аудитория некой гипотетической игры будет ограничена диапазоном системных требований (то есть разностью между рекомендуемыми и минимальными).
Значит чем больше диапазон, тем более популярной будет игра и тем больше заработают создатели.

Как Вы считаете - правильна ли вышеуказанная логика?

 

Проклятые Земли.

 

Нет.


А в принципе сюда можно приписать любую игру с поддержой трех версий DirectX.

 

Mount & Blade например.

 

daemolisher, спасибо за

.. нет слов, я под впечатлением Сам частенько так "тьфу, да тут требования низкие, не буду играть в это говно" и рожу корчу такую - дулькой

А логика верная, конечно. Чем шире аудитория тем больше бабла. Чем больше юзеров будет удовлетворено тем шире аудитория %)