Discord Times

Кампания "Раменское ололевство".
При каких условиях в первом сценарии, в "Начале пути", появляется Бальтазар фон Морген?
Я уже все квесты выполнил: с настоятелем и сюзереном встретился; нечисть в замке, колдуна на побережье и прочие бродячие шайки беспощадно истребил; встретил королевского гонца и получил отцовское благословение, щас просто бегаю по дереням, собираю дань, а ни посланника, ни самого фон Моргена все нет. Смутно подозреваю, что дело в версии - сейчас играю в 1.8, а раньше, давно, играл в оригинал, и тот всегда стабильно появлялся при посещении родового замка, когда получаешь благословение.

 

Дело совершенно точно не в версии: я проходил эту кампанию в 1.8 дважды (за рыцаря и следопыта) и всегда мерзостный душегуб фон Морген и его прихвостень фон Торчок появлялись регулярно, как и в "алаварской" версии 1.5. Их прибытие - специально проверял в обеих версиях, поскольку когда плохо знал игру, хотел подкачаться/прибарахлиться на этом уровне, - привязано ТОЛЬКО ко времени: примерно на 10-й день прибывает фон Торчок, через пару дней - его хозяин.

Так что здесь два варианта - либо указанное время ещё не подошло, либо баг в игре и - если есть желание прибить фон Торчка - надо рестартовать. Мелких багов даже в версии 1.8, увы, хватает: в этом же задании при подходе к таверне на севере иногда активируются скрипты нападения бандитов на дороге, иногда - нет.

 

Судя по всему, придется рестартовать, потому что я уже 15 дней собираю дань. Погряз в феодальном быту, короче.
А прокачка на союзных отрядах путем их беспощадного истребления и грабежа - это тоже баг?

 

Тогда да - только рестарт.

В ВР это, пожалуй, самая главная опасность для игрока. )) Затягивает не столько манчкинизм, сколько ЖАДНОСТЬ и бессмысленный какой-то шопоголизм.

Сложно сказать. Судя по заковыристым и совсем не интуитивным действиям, которые надо сделать для такого нападения, явно баг (так же как и "модернизации" армий и воинов в замках). Но не исключено, что авторы специально вставили этот секрет в игру по принципу "умный (настырный и т.д.) найдёт".

 

Смысл есть - накопить злата и маны про запас жеж.

Модернизация вот скорее всего специально так встроена, чтобы уберечь игрока от "бессмысленного шопоголизма" и заставить шевелиться. Особенно это касается "квестовых замков". Например, если в "Диких пустошах" не взять замок Генриха фон Амбера в первые же дни, то потом придется попотеть.

 

Цена этого ОЧЕНЬ велика: потерянное время, ведь лимит на многие задания в игре - неявный, что самое страшное. Либо в один отнюдь не прекрасный момент получишь уведомление, что ты, жлоб и тунеядец, провалил всё задание, либо игра скатится в патовый вариант. Пример последнего: играя в "Устье Трейна" я где-то слегка замешкался и всё, победа стала недостижима - две армии главгада Гуго де Рока респавнились постоянно и ничего более не происходило. Зато денег, магии и барахла было... да. ))

Похоже, мы говорим о разных вещах. )) "Модернизацией" я назвал читерско-баговские действия, использующие "дыры" в игре (к примеру, хитро щёлкнув мышью и перетащив ополченца при наёме в замке мы получаем рыцаря плюс ещё колоссальный доход в день).

Что же касается собственно тактики, то здесь да, авторы сильно стимулируют игрока к активности, однако "дыр" и здесь хватает (например, уже на втором задании "Раменского королевства", на которое даётся всего месяц, можно вполне "честно" качаться и закупаться сколько захочешь).

 

Но его сначала лучше выполнить, это задание, потому что как раз оно довольно ограничено по времени, а уж потом...)
Насчет хитрых читов в замке узнаю впервые. Это ж можно еще на старте себе рыцарей заделать во весь первый ряд. Не наш путь.

 

В том и суть, что "потом" начинается новый уровень и выполнив задание на этом уже не задержишься.

Да, и не только. Там можно и героя из армии убрать, и многое-многое другое. Но это, думаю, не читы, а именно "дыра".

Совершенно солидарен. Если о "честности" нападения на союзника ещё можно рассуждать, то это совершенно неприемлемо, да и смысла нет: раскачаться, как правило, можно и без всяких уловок. )) Я узнал об этих возможностях в группе "вконтакте", посвящённой ВР, где собственно и нашёл следы версии 1.8. Кстати, среди 95% флуда там были и ценные сведения (ранние версии ВР, новые карты, советы по редактору, патчи).

 

Ну, не совсем так, сколько помню. В 1.5 у меня было так: получаешь задание, берешь сразу две пачки крестьян в резервы - быстро пилишь в шахты (лучше в обход, прихватив по пути два замка и поставив там свой гарнизон), и, когда выполненный квест удаляется из дневника, таймер выключается. Я, во всяком случае, потом еще долго сидел на этой карте, пока не надоело.) Если же с момента получения квеста шахты не трогать, а просто бегать по карте, быстро добегаешься. "Вы не справились с королевским заданием в срок...бла-бла-бла...гейм овер". Как вариант, квест можно не брать в самом начале, а сначала зачистить карту, и потом взяться за него.

 

Всё верно, именно об этом я и говорил:

И в версии 1.8 то же самое. Но это исключение из правил. Уже на следующем уровне такое не пройдёт - там и четверть карты-то едва зачистить успеешь. И ещё масса примеров того, что не следует слишком активно шастать по рынкам/деревням (Другой берег, Устье Трейна и т.д.) ))

 

Да, это уловка, но, похоже, согласно замыслу разрабов. Прочитал на одном сайте, что союзные отряды на самом деле можно атаковать, для этого нужно встретится с отрядом в 12 часов дня и кликнуть на него. Мелочь, а приятно. Нечего чужие села обирать. В полночь также обновляется ассортимент товаров на рынках.
Кстати, там же узнал, что Aterdux - компания белорусских энтузиастов из Минска, оказывается, наши тоже могут. Они выпустили еще "Легенды Эйзенвальда" а-ля Discord Times-2, только во многом покруче и интересней. Надо перепройти "Раздоры" ностальгии ради и скачать, что ли.
Насчет честности в плане отыгрыша роли феодала сказать в принципе сложно - Средние века время такое, довольно непредсказуемое...вассалы восстают против сюзеренов, да что там, даже Божьей милостью королей, и тех ни в грош не ценят.

 

Так я об этом и говорил: обычным путём союзника не атаковать. )) Но здесь несколько иная процедура.

Надо в 11 часов дня находиться недалеко от союзника и применить магию - любую, - после чего появится ежедневный отчёт о доходах и расходах, а затем, если союзник будет на соседней с аримей ГГ клеткой, его можно будет атаковать, причём только в этот момент. Совершенно неважно, стоял ли союзник рядом с героем к началу применения магии, главное, чтобы он находился рядом в конце.

Да, это отечественная (считать Белоруссию другой страной - кто как, а я нахожу просто нелепым) игра, и команда, насколько я могу судить, очень перспективная. Будем ждать.

Это именно "а-ля": единый у этих игр только принцип боевых действий (да и то в общих чертах), а в остальном они мало похожи. К сожалению, демо-версия не даёт полного представления о ней и, к ещё большему сожалению, вышедшая полная (или бета?) версия, насколько знаю, чрезвычайно забагованная и "глючная", так что тоже будем ждать. )) Пока меня больше интересуют новые карты для ВР (и перепрохождение, да) и освоение редактора.

А кому сейчас (да и тогда) легко? )) Но "феодальная атмосфера" в ВР есть, и немалая - это один из главных плюсов игры.

 

Offtop

Я столько раз был проездом через Комсомольскую в Минске, и даже понятия не имел, что там у них офис.

Вот так живешь-живешь, о последних новинках узнаешь в основном из англоязычных и российских интернет-обзоров, а практически по соседству с тобой развивается отечественный игропром.

Не помню, чтобы я когда-либо активно применял магию вблизи союзных отрядов... Но ладно, во всяком случае, это тоже можно считать "фишкой", иногда полезной (уж очень надоедливы эти собиратели).

 

Ничего, главное, что он развивается. ))

Ну и плюс это вызов игроку: иногда союзников гораздо труднее победить, чем врагов. А это уже повод: почему они не фиолетовые такие сильные?

 

Как в этой игре можно лечить своих юнитов?