Есть ли отличия в архитектуре (кроме 3DNOW) между процессорами AMD K6 и AMD K6-2?

Планирую в будущем сделать сравнительное тестирование процессоров AMD K6 и AMD K6-2 на одной частоте. Интересно узнать, есть ли еще, помимо 3DNOW, отличия между этими двумя процессорами?

На соседнем форуме подсказали, что есть отличие - добавлен второй execution unit для MMX.

Еще были отличия?

 

А частота шины у K6-2 какая будет, тоже 66MHz как у K6, или 100MHz?

Кроме 3DNow!, для K6-2 в изменениях упоминалось поддержка частоты 100MHz для "заначки" L2. AMD K6-2 с технологией 3DNow! - "Выйдя в 300 и 333Мгц версиях, линия K6-2 содержит некоторые улучшения, по сравнению с уже знакомой пользователям линии K6. Улучшенный сопроцессор, более высокие скорости работы ядра, поддержка 100Мгц кэша 2 уровня, и набор инструкций, известный как 3Dnow!, - вот качества, вознесшие K6-2 на вершину предлагаемых AMD процессоров.". Там же представлен график, на котором упоминание этого было втиснуто, полагаю, в АМУДЕ посчитали это важным улучшением.

Хотя если я правильно понял по статье Процессор AMD K6-2, K6 можно на 100MHz шине разгонять, и как в этом случае работает у него "заначка" 2-го уровня, я не знаю. Она вроде привязана к частоте шины, и в обычном виде, на 66MHz, на ней работает.

 

CXT ревизия ядра поддерживает Write Allocate/Write Combine методы доступа к памяти. Их активация заметно улучшала скорость в некоторых играх и VESA-видеорежимах, когда процессору приходилось передавать большие объёмы данных в видеопамять.

 

Ах вот что это за буковки...

 

Судя по всему поддержка Write Allocate появилась еще в последних моделях K5, а вот Write Combining уже в K6-2.

 

К чему улучшали и наборы инструкций, когда целик 2 вывозит 3д?

 

В данном тестировании сравним производительность процессоров AMD K6 и K6-2.
Попробуем оценить новшества процессора K6-2 - инструкции 3DNOW, поддержку шины 100 Mhz, Write-Combining.

Оценивать влияние на производительность инструкций 3DNOW будем в тех играх, где такая поддержка была заявлена. Игры будем брать из списка который был представлен самой AMD 3DNow! Technology Partners

Помимо игр попробуем еще протестировать драйвера видеокарт на предмет оптимизаций 3DNOW. Для этого в тестировании примут участие видеокарты от ведущих производителей графических чипов того времени. С появлением на рынке нового процессора AMD производители видеочипов выпустили драйвера с поддержкой инструкций 3DNOW.

Примут участие:

Nvidia Riva TNT (90/110 Mhz, 128-bit, 16MB
Первые версии драйверов не имели оптимизаций 3DNOW, позже nvidia выпустила драйвера с поддержкой новых инструкций.
ver. 0.48 - not supported (automip=0)
ver. 2.31 - 3DNOW!

S3 Savage 3D (100/100 Mhz, 64-bit, 8MB
Компания S3 также провела оптимизацию своих драйверов для видеокарт Savage 3D.
ver. 6.13.13 - not supported
ver. 6.13.23 - 3DNOW!

S3 Savage 4 PRO (125/125 Mhz, 64-bit, 32MB
Драйвера для Savage 4 уже изначально имели поддержку 3DNOW
ver. 8.10.33 - 3DNOW!

Matrox G200 SD (84/112 Mhz, 64-bit, 8MB
Matrox тоже решила не отставать от моды и выпустила драйвера с поддержкой 3DNOW.
(На момент тестирования в наличии была только SD-версия, обычная мне так и не встретилась. Стабильно работала только при AGP 1x)
ver. 4.11 - not supported
ver. 6.23 - 3DNOW!

Matrox G400 (125/166 Mhz, 128-bit, 16MB
Драйвера для G400 уже изначально имели поддержку 3DNOW
ver. 6.23 - 3DNOW!

ATi Rage PRO (75/100 Mhz, 64-bit, 8MB
ATi также не долго думая выпустила драйвера с поддержкой 3DNOW.
ver. 4.10.2440 - not supported
ver. 4.12.2647 - 3DNOW!

ATi Rage 128 GL (90/90 Mhz, 128-bit, 16MB
При тестировании этой видеокарты обнаружился один досадный глюк, у драйверов (любые версии) выпущенных с поддержкой 3DNOW, на процессоре K6 не работает часть связанная с Direct3D, игры просто вылетают на рабочий стол. Похоже программисты ATi позабыли, что существуют процессоры K6 без инструкций 3DNOW.
ver. 4.11.6076 - not supported
ver. 4.11.6220 - 3DNOW!

Компания 3Dfx всегда старалась выжать максимум производительности из своих видеокарт на любых платформах, новый процессор AMD K6-2 не стал исключением и в драйверах появились оптимизации под новые инструкции 3DNOW.
3Dfx Voodoo2 (90/90 Mhz, 192-bit, 12MB
ver. 2.10 - not supported
ver. 3.03.00 - 3DNOW!


Write-Combining (WC).

Можно задать два участка памяти для кэширования записи (MTRR0 и MTRR1)
В первом прописал диапазон памяти закрепленный за AGP Aperture Memory Size (64MB.
Во втором участке указал память видеоадаптера отображаемую в верхних адресах ОЗУ.

Настройка Write Ordering установлена в положении - No Write Ordering (настройка имеет смысл только когда указаны значения MTRR0 и MTRR1)



Сравнивать процессоры будем на одной частоте (66x4.5=300Mhz), все игры тестировались при разрешении 640x480x16, без звуковой карты. Видеокарты AGP работали на скорости AGP 2x, за исключение G200 SD, на видеокартах была активирована SBA (где такая поддержка имелась).
Материнская плата (MVP3) была настроена на максимальное возможное быстродействие, описание настроек можно посмотреть в теме оптимизаций MVP3.

Incoming (DirectX 5) 1998.

Игра из списка AMD.



Теперь попробуем разобраться какой прирост скорости дают оптимизации 3DNOW.



Сначала посмотрим какой процент прироста скорости получила игра от оптимизаций 3DNOW, без учета влияния драйверов. Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.

Максимальный результат 24% у видеокарты RIVA TNT с драйвером ver. 0.48.
Минимальный результат 7% у видеокарты ATi Rage PRO c драйвером ver. 4.10.2440, но в данном случае это вероятнее всего обусловлено низкой производительностью чипа Rage PRO

Итог, игра получила примерно 24% прироста производительности от использования инструкций 3DNOW.




Теперь попробуем понять какой толк от инструкций 3DNOW в драйверах. Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.

3Dfx Voodoo2
Судя по разнице результатов между процессорами, драйвер получил 11% прироста от использования 3DNOW.

ATi Rage 128 GL
Из-за неработоспособности оптимизированного драйвера на процессоре K6, можно лишь косвенно судить об улучшениях в драйвере, поэтому примем условно за результат - 9%.

ATi Rage PRO
Драйвер получил 8% прироста от использования 3DNOW.

Matrox G200 SD
Судя по результатам - оптимизации нет

S3 Savage 3D
Весьма скромно - 2%

Nvidia Riva TNT
Судя по результатам, все оптимизации остались в пресс релизе.

Итог, лучший результат продемонстрировали программисты 3Dfx - 11%

Теперь оценим толк от Write-Combining (WC).


Лучший результат у S3 Savage 4 - 11%, у TNT2 - 8%, остальные показали скромный прирост - 2%.


Ну и последнее сравнение - FSB 100 Mhz



Здесь лучше всего себя показал G400 - 17%, худший результат у Voodoo2.

Была еще задумка протестировать обычный K6 на шине 100 Mhz, но в некоторых играх система работала не устойчиво и зависала, в других играх наблюдалась железная стабильность, повышение напряжения не помогло. Очень странное поведение процессора.

 

X: Tension.

Игра из списка AMD оптимизированных игр.



Первое что бросается в глаза, это существенное снижение производительности более новых драйверов у Riva TNT и Rage PRO, в меньшей степени у Voodoo2 и G200.



Оцениваем процент прироста который получила игра от оптимизаций 3DNOW, без учета влияния драйверов.
Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.

Максимальный результат 36% у видеокарты RIVA TNT с драйвером ver. 0.48.
Минимальный результат 21% у видеокарты ATi Rage PRO c драйвером ver. 4.10.2440.

Итог, игра получает примерно 36% прироста производительности от использования инструкций 3DNOW.



Оцениваем процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.

3Dfx Voodoo2
Негусто, драйвер получил 2% прироста от использования 3DNOW.

ATi Rage 128 GL
Тут только косвенно можно судить, поэтому условно - 4%.

ATi Rage PRO
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.

Matrox G200 SD
Больше похоже на погрешность измерения - 1%

S3 Savage 3D
Прирост - 2%

Nvidia Riva TNT
Всё по прежнему, оптимизаций не видно, даже можно наблюдать "отрицательный рост".



Write-Combining (WC)

Лучший результат у Ati Rage 128 - 7%, остальные показали - 4%, за исключением Voodoo2 у которой меньше процента.


FSB 100 Mhz

Картина повторилась, лучше всего себя показал G400 - 17%, худший результат у Voodoo2.

 

Forsaken.

Игра отсутствует в списке AMD, но в сети пишут, что игра имеет оптимизации 3DNOW.



И снова существенное снижение производительности у более новых драйверов Riva TNT и Rage PRO.



Оцениваем процент прироста который получила игра от оптимизаций 3DNOW, без учета влияния драйверов.
Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.

Максимальный результат 13% у видеокарт RIVA TNT и Savage3D.
Минимальный результат 6% у видеокарты Matrox G200.

Итог, игра получает примерно 13% прироста производительности от использования инструкций 3DNOW.



Оцениваем процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.

3Dfx Voodoo2
Драйвер получил 4% прироста от использования 3DNOW.

ATi Rage 128 GL
Тут только косвенно можно судить, поэтому условно - 23%.

ATi Rage PRO
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.

Matrox G200 SD
Прирост - 6%

S3 Savage 3D
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.

Nvidia Riva TNT
Всё по прежнему, оптимизаций не видно.



Write-Combining (WC)

Лучший результат у S3 Savage 4 - 10%.


FSB 100 Mhz

Картина снова повторилась, лучше всего себя показал G400 - 24%, худший результат у Voodoo2.

 

Viper Racing (1998).

Игра из списка AMD, но в ней присутствует ограничитель FPS (fps lock), поэтому результаты получились несколько смазанными.






Оцениваем процент прироста который получила игра от оптимизаций 3DNOW, без учета влияния драйверов.
Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.

Максимальный результат 13% у видеокарты Ati Rage 128.
Минимальный результат 4% у видеокарты Riva TNT.

Итог, игра получает примерно 13% прироста производительности от использования инструкций 3DNOW.



Оцениваем процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.

3Dfx Voodoo2
Прироста нет.

ATi Rage 128 GL
Прироста нет.

ATi Rage PRO
Прирост - 1%, на уровне погрешности измерения.

Matrox G200 SD
Прирост - 4%

S3 Savage 3D
Прирост - 1%, на уровне погрешности измерения.

Nvidia Riva TNT
Прирост - 4%



Write-Combining (WC)

Лучший результат у S3 Savage 4 - 2%.



FSB 100 Mhz.

Лучший результат у TNT2 - 2%.

Низкие показатели прироста производительности обусловлены ограничением движка игры (fps lock).

 

DethKarz.

Для разнообразия проверим игру в которой отсутствуют оптимизации 3DNOW.


Voodoo2 дополнительно протестирована в режиме Glide.




Оценим процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.

3Dfx Voodoo2
В Glide режиме прирост - 8%
В Direct3D режиме прирост - 7%

ATi Rage 128 GL
Без результатов обычного K6 трудно оценить чем вызван прирост 14%

У остальных участников результаты на уровне погрешности.



Write-Combining (WC)

В этот раз лучший результат у TNT - 7%.



Эффект от перехода на шину FSB 100 Mhz.

Лучший результат у Matrox G400 - 20%.

 

BreakNeck (N.I.C.E 2)

Игра отсутствует в списке оптимизированных игр 3DNOW, но тестирование показало, что есть некоторый прирост производительности с процессором K6-2.






Оцениваем процент прироста который получила игра от оптимизаций 3DNOW, без учета влияния драйверов.
Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.

Максимальный результат 5% у видеокарты Ati Rage PRO.
Минимальный результат 3% у видеокарты Voodoo2.

В игре определенно есть оптимизации под процессор K6-2.



Оцениваем процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.

3Dfx Voodoo2
Прирос - 9%

ATi Rage 128 GL
Условно - 6%

ATi Rage PRO
Прирост - 3%

Matrox G200 SD
Прирост - 1%, на уровне погрешности измерения.

S3 Savage 3D
Прирост - 1%, на уровне погрешности измерения.

Nvidia Riva TNT
Прироста нет.



Write-Combining (WC)

На этот раз лучший результат у TNT2 - 8%.



Эффект от перехода на шину FSB 100 Mhz.

Лучшие результаты у Matrox G400 и Ati Rage 128 - 17%.


В этой игре на видеокартах V2 и V3 есть определенные проблемы с картинкой.



На других видеокартах такой проблемы нет.

 

Descent 3

Игра из списка AMD оптимизированных игр.





Оцениваем процент прироста который получила игра от оптимизаций 3DNOW, без учета влияния драйверов.
Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.

Оптимизации нет, похоже забыли завести...





Оцениваем процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.

3Dfx Voodoo2
Прирост - 4%

ATi Rage 128 GL
Условно - 6%

ATi Rage PRO
Прирост - 7%

Matrox G200 SD
Прирост - 1%, на уровне погрешности измерения.

S3 Savage 3D
Прирост - 1%, на уровне погрешности измерения.

Nvidia Riva TNT
Прироста нет.



Write-Combining (WC)

Лучшие результаты у Ati Rage 128 и Matrox G400 - 4%.



Эффект от перехода на шину FSB 100 Mhz.

Лучший результат у Riva TNT - 19%.

 

Shogo: Mobile Armor Division.

Игра из списка оптимизированных игр AMD, но к сожалению патч с поддержкой 3DNOW потерялся и судя по всему безвозвратно.
Утерянный файл называется - d3d3dnow.ren, публиковался отдельно как дополнение к патчу ver. 2.2





Оцениваем процент прироста который получила игра от оптимизаций 3DNOW, без учета влияния драйверов.
Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.

Прироста нет...



Оцениваем процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.

3Dfx Voodoo2
Прирост - 6%

ATi Rage 128 GL
Условно - 6%

ATi Rage PRO
Прирост - 4%

Matrox G200 SD
Прирост - 2%

S3 Savage 3D
Прироста нет.

Nvidia Riva TNT
Прироста нет.




Write-Combining (WC)

Лучший результат у S3 Savage4 - 9%.



Эффект от перехода на шину FSB 100 Mhz.

Лучший результат у Matrox G400 - 23%.

--- добавлено 19 авг 2022, предыдущее сообщение размещено: 19 авг 2022 ---

Может случайно у кого-нибудь завалялся?

 

Не вижу никаких свидетельств, что его публиковали. Вижу только обещания "сделать позже".

 

Где то читал, что из-за проблем со стабильностью патч убрали с официального сайта игры.




Re-Volt (1999).

Игра не значится в списках AMD.





Оцениваем процент прироста который получила игра от оптимизаций 3DNOW, без учета влияния драйверов.
Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.

Наблюдается незначительная разница - 1%, на грани погрешности.



Оцениваем процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.

3Dfx Voodoo2
Прирост - 12%

ATi Rage 128 GL
Условно - 8%

ATi Rage PRO
Прирост - 2%

Matrox G200 SD
Прирост - 3%

S3 Savage 3D
Прирост - 1%

Nvidia Riva TNT
Прироста нет.



Write-Combining (WC)

Лучший результат у Riva TNT - 12%.



Эффект от перехода на шину FSB 100 Mhz.

Лучшие результаты у Ati rage 128 и Matrox G400 - 22%.

 

Есть большая вероятность, что d3d3dnow рендер находился только в бета-версии патча 2.2 (январь~февраль 1999), который был удален из всех репозиторий после выхода официального "финальной" версии 2.214 (10 марта 1999).

Единственное упоминание об бета-патче остался только этот файл 22-beta.zip, находящиеся в этих зеркалах FTP-репозиториях:

• Dukeworld - /planetquake/planetshogo/patches/ - back from the past to kick your ass... hail to the king, baby!
• Index of /files/idgames2/planetquake/planetshogo/patches/

 

Millennium Soldier: Expendable.

Игра из списка оптимизированных игр AMD.





Оцениваем процент прироста который получила игра от оптимизаций 3DNOW, без учета влияния драйверов.
Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.

Максимальный результат 7% у видеокарт Matrox G200, Ati Rage128 и Savage3D.
Минимальный результат 5% у видеокарты Ati Rage PRO.

Итог, игра получает примерно 7% прироста производительности от использования инструкций 3DNOW.




Оцениваем процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.

3Dfx Voodoo2
Драйвер получил 10% прироста от использования 3DNOW.

ATi Rage 128 GL
Тут только косвенно можно судить, поэтому условно - 5%.

ATi Rage PRO
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.

Matrox G200 SD
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.

S3 Savage 3D
Прироста нет.

Nvidia Riva TNT
Всё по прежнему, оптимизаций не видно.



Write-Combining (WC)

Лучший результат у S3 Savage 4 - 8%.



Эффект от перехода на шину FSB 100 Mhz.

Лучшие результаты у Ati rage 128 и Matrox G400 - 21%.

 

Drakan: Order of the Flame.

Игра из списка оптимизированных игр AMD.

Для увеличения количества FPS в настройках игры отключены тени.





Оцениваем процент прироста который получила игра от оптимизаций 3DNOW, без учета влияния драйверов.
Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.

Максимальный результат 6% у видеокарт ATi Rage 128
Минимальный результат 4% у видеокарты S3 Savage 3D.

Итог, игра получает примерно 6% прироста производительности от использования инструкций 3DNOW.



Оцениваем процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.

3Dfx Voodoo2
Драйвер получил 9% прироста от использования 3DNOW.

ATi Rage 128 GL
Тут только косвенно можно судить, поэтому условно - 4%.

ATi Rage PRO
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.

Matrox G200 SD
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.

S3 Savage 3D
Прироста нет.

Nvidia Riva TNT
Прирост 1%, на грани погрешности.




Write-Combining (WC)

Лучший результат у S3 Savage 4 - 11%.



Эффект от перехода на шину FSB 100 Mhz.

Лучшие результаты у Riva TNT и Matrox G400 - 19%.

 

Turok: Dinosaur Hunter

Игра не значится в списках AMD и не имеет никаких оптимизаций 3DNOW.

Внутриигровой тест выдает результаты в единицах "TMARK".

Результаты Ati Rage PRO потерялись.






Смотрим на результаты не оптимизированных драйверов.

Предсказуемо наблюдается незначительная разница - 1%, на грани погрешности.




Оцениваем процент прироста в оптимизированных драйверах под инструкции 3DNOW.
Смотрим на результаты оптимизированных драйверов.

3Dfx Voodoo2
В режиме Glide драйвер получил 9% прироста от использования 3DNOW, в Direct3D - 6%

ATi Rage 128 GL
Косвенно - 5%.

Matrox G200 SD
Прироста нет, даже наоборот, K6-2 показал снижение производительности.

S3 Savage 3D
Прирост 4%

Nvidia Riva TNT
Прирост 1%, на грани погрешности.




Write-Combining (WC)

Лучший результат у Matrox G400 - 6%.




Эффект от перехода на шину FSB 100 Mhz.

Лучшие результаты у Riva TNT, S3 Savage 4 и Matrox G400 - 26%.