Физика в Играх (часть вторая)(Old-Games.RU Podcast №44)

Спасибо за выпуск. Меня очень заинтересовала игра "Sugar, sugar", которая показана в видео без комментариев. Собственно, физики там нет. Но есть те самые трюки игровых разработчиков, которые, зачастую, больший интерес вызывают, чем решение "в лоб" систем уравнений в конечных разностях.

Многие знакомы с клеточными автоматами и, в частности, с игрой "Жизнь". Также, многие программисты в свое время пробовали реализовать знаменитый видеоэффект "Снег". Его можно увидеть и в работах с демосцены. Это тоже простейший 2d клеточный автомат и именно его работу мы и наблюдаем в виде "сахара" в игре.

P.S. Кстати, об истрии использования клеточных автоматов в играх можно очень много рассказать.

 

Есть ещё замечательная светлая, добрая игра на флэше Happy Wheels.

 

Отличный выпуск в плане того, что ведущие рассказали более детально о генерации биткоинов, чем о физике.

Немалая часть показанного и приведённого в примерах является скорее частным случаем моделирования некой игровой "физики" и к реальной физике отношения, увы, но не имеет. При этом почему то отрицается наличие физики в старых трёхмерных играх, хотя, учитывая сказанное выше - некая "физика" есть в большинстве игр, включая совсем уж старые аркады типа spacewar!

 

Я слышал, что код для веревки в Worms 2 был настолько сложен, что разработчикам пришлось переписывать его с нуля для Worms Armageddon, так как они не смогли в нем разобраться.
Вот один из эпичных примеров ропинга в WA, повтор записан в специальной версии игры от одного из разработчиков

 

Кстати физическое падение в ранних играх,было похоже на падение бревна и хотелось сказать не верю,а некоторые летали отталкиваемые машиной как лёгкие пушинки,что тоже было поразительно и падали как манекены,пластмассовые или резиновые по ощущению.Вспоминаю механику волн воды в Cold Fear,какие они кажутся большими,но вот эффекта от их удара не чувствуется,хоть платформа очень маленькая и как она их выдерживает,трудно представить.Спасибо за прекрасный подкаст!

 

Скорее не понравилось, чем понравилось.
Слишком много отступлений, от действительной темы старых игр.
Лучше брать по году или по каким-то эпохам и рассказывать про игры и их физику в это время.
Так будет более предметно и наглядно.
Сейчас как-то выходит слишком поверхностно.

В физику какой нибудь Stunt Car Racer веришь например больше, чем в физику глайдера из Colin Mcrae Rally.
Между прочим между ними разница 8 лет!

А уж про симуляторы виртуальных тел "ньютоновской физики", которые почему-то называют "космическими", вообще странно слышать.
Начнем с того, что там и физика была весьма избирательная.
Например, многие планеты, просто нельзя увидеть вблизи той, которая дается в Элите - просто притянуло бы и превратило в точку где-то в недрах газового гиганта.
А во многих так называемых "симуляторах" так и вообще, была "самолетно-космически-фентезийной", и физика ли это...

 

Выходит как-то слишком обще, потому и информации маловато. К тому же сайт, обязывает...

Я бы сказал, что обе игры, про каркасные тарантасы, впрочем, кто-то скажет, что в Колине реализмъ. Ладно, это будет уже холивор.
На всякий случай - в обоих играх тарантасы именно каркасные, просто в колине, они еще и текстурированные, зато смело едут поперек всех своих колес.

Видимо я не дорос до этой серии выпусков.

 

Кстати, по поводу "физики веревок"

 

@Virgil, надо было рассказать про игровую физику вообще, а потом про правильную физику с примерами использования. Имхо.
А то в каком то смысле рассказ получился про то что в играх есть https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_частиц

 

@Dimouse, спасибо за развёрнутое и чёткое объяснение. В целом, как то так я и понял общую ситуацию. Что не мешает мне надеяться, что в будущем всё же будет более планомерный и чёткий подход к подбору и подаче материала в подобных ситуациях.

Уже имеющееся сделано не зря, особенно, если учтя высказанные выше народом соображения, будет сделана небольшая третья часть, которая чуточку и разведёт по сторонам эти виды физики, на конкретных примерах, пусть даже их будет всего два-три, включая UE3 для PhysX. По типу "физика, что то похожее на физику и используется PhysX, но по сути из физики только дым и рвущиеся тряпки".

 

Жаль Hammerfight не упомянут. Как раз хороший пример игры целиком основанной на физике, но вместе с тем не являющейся головоломкой, или же чем-то в духе "развлеки себя сам".

 

реальная жизнь VS игра:

- замечательно

 

После просмотра ролика скачал игру "Gish". Очень понравилась игра. Спасибо за ролик!