Игры 320x200 (16:10) и мониторы 640x480 (4:3) в чём смысл?

Старые игры шли на мониторах с соотношением сторон 4:3. Почему игры создавались в режиме 16:10, а потом изображение растягивалось до 4:3? Я профессионально занимаюсь графикой, поэтому нарушение пропорций меня корОбит. Можно же было компенсировать это растяжение, сжимая оригинальное изображение по вертикали, или я не прав?
Когда играешь в UFO (1994) или в Privateer (1993), там то земля овальная (UFO), то наводка на цель овальная (Privateer).
Знаю, что 320x200 - стандартный режим VGA.

Можно ли как-то сделать изображение пропорциональным на старом железе, если игра - 320x200?
Как сами создатели игр относились к нарушению пропорций в графике? Или никто не задавался этим вопросом?

​

старая версия сообщения

Старые игры шли, естественно, на мониторах с соотношением сторон 4:3. Тогда возникает вопрос, а зачем игры создавались в соотношении сторон 16:10 (320x200), а не, скажем 320x240, это - 4:3.
Когда играешь в UFO (1994) или в Privateer (1993), то там, то земля овальная (UFO), то круг наводки на цель овальный (Privateer). Не понимаю логику.
Да, 320x200 - стандартный режим VGA, но, пожалуйста, делайте картинки с учётом искажения, или переводите монитор в широкоэкранный режим... чтобы пропорции сохранить.

​

Второй вопрос - можно ли как-то сделать изображение пропорциональным в MS-DOS, если игра - 320x200?

 

320x200 — это не 16:10. Это 4:3 с неквадратными пикселями.

 

Может, видеорежим, поддерживаемый наибольшим количеством оборудования?

 

Бред.

 

Спасибо, Virgil
Опять - плохой день, John Freeman ?

Кто-нибудь знает, как сами создатели игр относились к нарушению пропорций в графике?
Я профессионально графикой занимаюсь, поэтому меня коробит нарушение пропорций.

 

povelitel3d, если ты сегодня будешь на широкоэкранный телевизор "растягивать" старые фильмы 4x3 появятся ли у тебя вопросы о том, "как относились авторы тех фильмов к нарушению пропорций?". Не было в те времена нарушения пропорций. Даже в видеорежимах 640x200 и 320x400 изображение показывалось на мониторы с соотношением сторон 4x3 и выглядело как нормальный 4x3, как и задумывалось авторами.

А на твоей сегодняшней технике, видимо просто нет функции нормального растягивания "всего в режим 4x3", возможно из-за того, что техника слишком дорогая (на первый взгляд вроде бы и парадокс, но если подумать и вспомнить, то именно в дорогой технике нередко отсутствуют функции из разряда "голь на выдумки хитра").

 

oFF_rus, нарушения пропорций были — на скрине в первом сообщении прекрасно видно.

 

oFF_rus: не надо блестать своей "эрудицией", я знаю, о чём говорю. Если бы на оригинальной технике не было растяжения, я бы тему не создал. Можешь проверить UFO и Privateer, например, на старом железе.

 

первый скрин в разрешении 640x480. Если оригинал был в 320x200, то искажения создал некто переконвертировавший скрин, а не авторы игры и не техника. Или я действительно не понимаю о каких искажениях и в какой момент появляющихся идёт речь.

 

oFF_rus: скрин 640x480, 4:3, верно? Мониторы тоже были 4:3. Всё соблюдено

 

Вот именно — скрин растянут в 640x480, т.е. в 4:3, т.е. на экране монитора он будет выглядеть так же.

 

Ничего не соблюдено. Небыло угробищного удвоения каждой надцатой строки для впихивания по вертикали. Там все пиксели были одинаковой ширины и высоты. А не такой вырвиглаз как на твоем скриншоте и совеременных эмуляторах.

 

Цитатну из википедии

 

Guyver: читай внимательнее

Nubilius: Это мне известно. Твоё лаконичное сообщение - не элегантный ответ на тему.

 

povelitel3d, а что ты, собственно, хочешь услышать? Почему в некоторых играх растянутое изображение? Так это к разработчикам (например, круг им было проще рисовать стандартным алгоритмом). Вот в Doom, например, все объекты изображены с учётом пропорций — поэтому, кстати, на скринах всё выглядит сплюснутым.

 

Ок, контрпример.

Вот оригинальный скрин из игры KingKong10 в разрешении 320x200 (под DOSBox) и он же растянутый мною до 640x480. В растянутом изображении у мяча на пальце героя искажений нет.

P.S. я всё ещё не до конца понял вопрос. Он глобальный ("зачем делали игры 320x200 если они смотрятся с искажением?")? Или локальный ("почему в конкретных играх 1 и 2 есть искажения?")? Если первое, то вот контрпример, если второй, то понять почему лоханулись конкретные программисты сейчас уже непросто.

 

Так чо читать-то, если ты не врубаешься. Когда эти игры делали, были только иониторы, грубо говоря, которые показывали 320х200 в пропорциях 4:3. И ни каких там бредовых 320х200 на мониторе 640х480. Т.е. вот как оно выглядело, так художники и задумывали, все эти "овальные прицелы" были нарисованы так как хотел художник. Твой вопрос практически равнозначен какому-нибудь вопросу типа, а почему на эмуляторе Бк в цветном режиме нету белого цвета, ведь это же неправильно. Как тогда рисовали на реальном БК?? Без белого цвета??? Это ниправильно.

На чем было, на том и рисовали и ко всяким техническим ограничениям тупо приспосабливались.

 

Вот и я про это — здесь растяжение было предусмотрено.

 

Попробую разобраться, хотя сам мало понимаю в вопросе, а знающие меня поправят, ок? В те времена у игроделов был популярен видеорежим VGA Mode 13h - 320x200. Может по причине простоты кодинга в нём, может по причине наибольшей производительности, может по причине наилучшего соотношения этих двух качеств. Не знаю. Но был популярен. Соотношение сторон в нём - 16:10 (делим разрешение 320x200 на 20). У тогдашних мониторов физическое соотношение сторон было 4:3, что больше по вертикали (умножаем 4:3 на 4 и и получаем 16:12). Я не понимаю, почему в Wiki по режиму написано, что пиксели были вытянутыми. Может имеется ввиду, что на рапространённых на момент 4:3 мониторах пиксель разрешения 320x200 просто растягивался по вертикали, но не сам по себе был параллелепипедом по логике видеорежима. Учитывая это, разработчики игр корректировали спрайты и графику, делая её изначально чуть приплюснутой по вертикали (убирали 20% горизонтальных строк из спрайтов и графики. 20% - это разница по вертикали между 16:10 и 4:3/16:12), дабы она дотягивала эти 20% обратно уже на экране монитора. Ну а с появлением честных 16:10 эти старые спрайты и графика выглядят изначально отрендеренными, тоесть приплюснутыми, что уже разными методами корректируется обратно в свою очередь в различных source-портах старых игр и эмуляторах. Всё правильно?
Это потом программер Майк Абраш (не последний человек в ID Software на момент созданий Quake, кстати) опубликовал алгоритм доступа к другому режиму - VGA Mode X, 320x240 - который уже имел правильные пропорции 4:3 и был не менее удачен для девелопинга, чем Mode 13h.
По теме.
http://doom.wikia.com/wiki/Aspect_ratio
http://en.wikipedia.org/wiki/Mode_13h
http://en.wikipedia.org/wiki/Mode_X
Поправьте, если чего не так понял.