История игр Dungeons & Dragons (Old-Games.RU Podcast №42)(ч.2)

Спасибо, посмотрел на одном дыхании, ностальгия теперь замучает. Ждём`c продолжения!!!

 

Говоря о любителях хорошего сюжета и т.п. главное не забывать про вавилонское проклятие. Многое просто проходит мимо людей, которым это могло бы быть интересно.

Спасибо за выпуск, ждем еще!

 

Присоединяюсь. Подавляющее большинство рассмотренных игр в своё время прошло мимо меня, но вот от Eye of Beholders и Ultima Underworld жутко тащился. В UW была классно подобран звук, что в купе с 3д движком и почти тёмными катакомбами создавали непередаваемую атмосферу ( особенно по ночам ). Кстати всем кто был в своё время не равнодушен к UV будет интересно узать, что лорд бритиш сотоварищи делает ремейк. https://underworldascendant.com/

 

Не хочу пугать, но принцесса в другом замке Лорд Бритиш сотоварищи (Portalarium, Inc.) делает другую игру.
Эту делают Пол Нейрат и Тим Стеллмах (OtherSide Entertainment, Inc.).

 

Насчёт Ravenloft:
1. Dagger of Throwing там один и он лежит не в начале игры. В начале игры лежит кинжал Баал'Верзи, не метательный.
2. Как оружие он далеко не так хорош, потому как дамаг от него стабильный, но небольшой. А враги бегают быстро. В подземельях бегать от них вообще неудобно. Нежить, ту которая высасывает уровни, уничтожать надо очень быстро, так что там незаменима именно магия, прежде всего обычные файрболлы. Есть шанс прибить с одного каста, если маг синглклассовый и дошёл уровня до 7-8, а если и нет, то останется нанести один-два удара. Тем же кинжалом Баал'Верзи, который бьёт быстро. Против мощных противников вроде големов магия тоже очень полезна. От живых деревьев в локациях за туманом без магии отбиться крайне трудно, а бегать от них проблема, так как препятствий много и телепорты между двумя локациями раскиданы.
3. Если враги и застревают в ландшафте, то не факт, что до них долетит метательный кинжал, скорее всего будет мешать тот же элемент, в котором застрял враг.

 

Я играл два с лишним года назад и тоже могу помнить не совсем точно. Помню, что пользовался только одним. Это надо cluebook смотреть, там есть списки лута по локациям. В Menzoberranzan кинжал один, зато есть два Axe of Hurling, которые работают аналогично, но слабее.

А вообще, по дамагу рулит чистый воин, которому надо выдать два кинжала +2. Один, Баал'Верзи, другой с квеста паладина, который есть только в CD-версии. И этот воин почти кого угодно забивает за секунды. Плюс Rod of Smiting. Я так в итоге и прошёл, воин с двумя кинжалами и воин\жрец с этой золотой булавой. Ещё мага взять, а 4-й персонаж вообще не нужен, будет больше экспы у оставшихся трёх. Или второго мага, если очень хочется. Я, правда, это понял только постфактум и взял двух других NPC.
http://www.old-games.ru/games/pc/ravenloft_strahds_possession/screenshots/517_53738520ac737.png

Но если проходить с прицелом на перенос персонажей во вторую игру, то такая партия не годится, во второй игре нет NPC-магов.

 

Eye of the Beholder-атмосферная игра,высокий уровень погружения в окружающую персонажей обстановку.Конечно без карты сложно ориентироваться,зато приключения всегда интересные и захватывающие.Заметен потом поэтапный прогресс.Благодарю за интересный подкаст!

 

@Вредный, вот блин, зашёл на сайт, внизу увидел его фотку и подумал, что он при делах. А там просто несколько видных гейм.дизов высказались об UW.

 

Отличный обзор получился, как и первая часть. Конечно сложно рассказать о D&D в двух выпусках.
Печально, что настольная D&D не выходила на русском ( тогда явно бы не в Монополию играли.

 

@Virgil, их слишком мало, этого недостаточно. Официально попытались перевести одну книгу (кажись, книга игрока по 3,5, без монстрятника и руководства мастера), да и то криво. На том и заглохло. Фанатские однообразием терминологии не отличаются, да и других приятностей достаточно.
Про монополию ничего не возражаю. Да и есть у нас еще настолки, далекие от ролевых. Это другая тема.

 

Касательно переводов, для текущей редакции они есть. Но я бы всё же рекомендовал пользоваться оригинальной английской версией по мере возможностей, из-за ряда причин:

1. Устоявшийся словарь англоязычных терминов;
2. Вся доп. литература, включая приключения, новые опции классов, монстрятники и т.п. всё равно будет на английском;
3. На Roll20 вполне реально найти англоязычную группу в LFG, в отличие от русскоязычной.

Так что я бы рекомендовал подтягивать английский и вливаться в сообщество, благо D&D сейчас хороши и популярны как никогда (по заявлениям Mike Mearls количество проданных книг правил для игрока по 5й редакции превышает оное по 3й, 3.5й и 4й за всё время их существования).

 

В это все и упирается.
Кстати, монстрятник - одна из трех основных книг, а не доп. литература. Хотя бы один, основной, должен быть.
P.S.: гуглить мы пока еще можем сами.

 

Я так подозреваю, у Фантомов это дело в процессе. Однако, по сути, самой необходимой книгой является Player's Handbook.
Monster Manual, как и Dungeon Master's Guide нужны исключительно DMу, а уж он знать английский, можно сказать, обязан.

Тут уж ничего не поделать, в любом интернациональном хобби знание lingua franca даёт слишком большие преимущества, чтобы их игнорировать.