Как сделать платформер

Dimouse, ну в принципе ничо так. Если кто решит по этой статье чему-то учиться, то заклинаю не использовать так активно STL. Особенно операции, которые затрагивают размер контейнера.
Ну и вот это std::map<std::string, std::string> properties; и как оно обрабатывается - тоже зло.

Код:

int Object::GetPropertyInt(std::string name)
{
    return atoi(properties[name].c_str());
}

float Object::GetPropertyFloat(std::string name)
{
    return strtod(properties[name].c_str(), NULL);
}

std::string Object::GetPropertyString(std::string name)
{
    return properties[name];
}

Кроме низкой эффективности обращения к параметрам и получения значения, главная ошибка - передача контейнера (в данном случае std::string) по значению.
Вот так: std::string Object::GetPropertyString(const std::string& name); - было бы уже не так страшно.
Ну и совсем докапываюсь, getter должен стараться быть const. =)

 

Это колка орехов даже не обычным, а электронным микроскопом. Заплати немножко килобаксов и потрать немножко времени на создание жалкой пародии на то, что можно и целиком скачать и на QBasic написать...

 

Да вроде кроме расходов на электричество - всё бесплатно. Или же я что-то упустил?

 

Например, это:

 

gudleifr, эка ты отстал от жизни. Есть бесплатные версии Visual Studio. Для программиста-одиночки более чем достаточные. А вот предложенный QBasic скачать бесплатно с сайта Microsoft и запустить в Windows, Linux или OS X будет довольно сложно.

 

Steel Rat > И это не учитывая того, что сегодня мало кто знает Бейсик!

 

Я именно об этом: условно современный компьютер, условно бесплатный Windows, условно рабочая Visual Studio, условно доступная литература... C QBasic было проще.

 

Steel Rat, INHELLER, Да дело не в бейсике, а в том, скорее, что таких туториалов - вагон и маленькая тележка... И это хорошо бы, но... Дело в том, что для того что бы что то сделать - человеку придётся освоить кучу всего предложенного (и это не считая самой задумки игры и всей обвязки не имеющей прямого отношения к программированию). Не готовый "конструктор" для новичков (хотя и с претензией на это). А не новичкам - всё это не особо и требуется, как бэ...

Что же касается бейсика, турбопаскаля и вообще дос-программирования - да, там всё это намного проще и компактнее, чем предоставленное. И, по сути, кроме самой среды программирования, ничего не требуется. Всё можно сделать самому. Но и тут всё упрётся в знания.

Так что - "с серединки на половинку". За манеру изложения материала, автору туториала - двойка. Почему ? Да потому, что при создании игры придётся изучать не этот обзорчик, а полноценную документацию на всё. И ? Просто реклама очередного "движка" для "начинающих".

 

Без этих ваших компьютеров было проще.

 

Ага, ага, что может быть проще, чем писать свой обработчик прерывания клавиатуры… особенно в QBasic.

 

gudleifr

Я так собирался пошутить, но решил, что "стоимость компа" будет слишком издевательской шуткой.

А по теме меня опередил Dimouse. Ну ещё можно добавить что можно порыскать в поисках альтернатив (библиотек, в смысле) и так далее. Ну а если просто брать какую-нибудь простую альтернативу, то Пайтон с ПайГеймом (правда тут могут возникнуть некоторые сложности с распространением, но всё равно).

 

Извиняюсь, но тоже подумал, что учитывая количество готовых инструментов, это всё тот же Game Maker. Там тоже 2-3 обработчика написал и платформер готов. И есть замечательный редактор кода, редактор тайлов, редактор 2D-карт.

И на выходе столько же сомнительного удовольствия - вроде и написал, а вроде и не ты.

Я после своих аналогичных экспериментов только графику оставил - проект стыдливо вытер.

Если человеку не очень хочется закапываться в технологии, то Game Maker объективно лучше вот этого набора. Тут только иллюзия создаётся, что пишешь.

Мне так кажется.

 

А здесь и не дойдет - за него все сделают другие. Коллега Bato-San прав - таких туториалов, с игрой в середине - "вагон и маленькая тележка". А к чему это приводит? Каждую неделю регистрируется новичок и заявляет: "Смотрите, какие демки. Дайте тему, помогите с сюжетом..." И - пшик...
Так, что, если претендуете на большее, чем "интересные ссылки" и глупый флуд старых пердунов, то прикладывайте к подобной хрени и ее анализ... Пожалуйста.

---------- Сообщение добавлено в 22:13 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:12 ----------

Вы сами в это верите? Были прецеденты?

 

MisterGrim, inkey$ уже имеется. STRIG - для джойстика. Не вижу проблемы, кроме незнания языка.
Dimouse, "инди" не равно "новичок в программировании". Ну, делают, только кто будет играть в это "недомарио" ? Даже в этом разделе есть какие то танки и что то ещё... ну покричал народ о великих планах и... где ?

 

Bato-San, очень интересно посмотреть на платформер с обработчиком управления через INKEY$.

 

MisterGrim, поиграй в Dangerous Dave. Любой. Там через это и сделано.