Кодекс войны

Кто пробовал сий воргейм? Делимся впечатлениями

Меня лично игра, прямо размазала... Всю ночь в неё играл, чего уже давным давно не было. (Правда я сразу начал с аддона "Высшая Раса", но думаю сильно картину игры это не меняет)

Очень привлекательный и абсолютно понятный интерфейс, грамотное масштабирование карты (при отдалении камеры, фигурки отрядов становятся большими и заметными, а при приближении видны целиковые отряды), эргономичное расположение панелей действий, не перекрывающих обзор... Обучение, в конце концов, которое снабжено подробным видео (sic!) и общим знакомством с типами отрядов (алебадисты, хорохи в зищите от кавалерии, мечники штурмуют, и т.д.) Все работает на игрока, расслабляет его и создаёт комфорт. Все, кроме сложности.

Поразила первая же миссия, в которой необходимо отбить нападение нечисти. Все видел, но, что бы малочисленные войска, отбивали нападение орды находящейся на укреплениях. Первый раз
Это оказалось пол-беды и с тыла наседают небольшие но аццки крепкие отряды с огромным големом во главе... Т.е. ты не только штурмуй замок в ускоренном темпе, а ещё каждый ход укрепляйся там, да не забудь часть отрядов в другой конец карты послать, по поручению магессы.

Нельзя так с неофитами, чесслово... а то они возьмут и влюбятся

ЗЫ. Хотелось бы узнать на счет сложностей. За, что отвечает увеличение и уменьшение? За качество ИИ, или как обычно показатели вражин выкручиваются выше\ниже?

 

У меня лично КВ вызвал сплошные отрицательные эмоции. Потратился, купил диск, вместо того, чтобы скачать - а в результате игра лежит уже три месяца, пылится. На мой взгляд, Fantasy General в разы лучше. Та же байда, что и с "Обитаемый Остров: Послесловие". Вроде, воргейм, вроде, походовый, а всё равно серию генералов не переплюнет. Да ещё и графика раздражает (это, правда, больше жалоба на ОО:П, там вообще юниты на фоне ландшафта хрен разглядишь).

Короче говоря, Кодекс мне не понравился.

 

MaxEd, в фентази генерала не играл, но в Кодексе все характеристики воргейма-классик на лицо. Она физически не может быть плохой, ибо концепция перенесена на новый двигатель без изменеий.
Наверняка существуют игры с расширенной системой характеристик, более сложные, с более интересными заданиями... но негатив то откуда?

А графика... графика не главное

 

Очень понравилась игр - одна из немногих за последнее время, что вызвала у меня сложности с тем, чтобы в произвольный момент оторваться от монитора. На фоне весьма невзрачного и откровенно глупого сюжета лежит во многом классичесая, но от того не менее привлекательна концепуия. По-сути оригинального мало, но не часто нас стали баловать варгеймами с человеческим лицом.
Во многом, наверное, игра совпала с моими личными вкусами. Например то, что войск немного и сражения достаточно локальны. Терпеть не могу в варгеймах монотонное ежеходное передвигание кучи войск. А здесь бой все время небольшой пазл, без монотонности и убийства слишком большого числа человекачасов. И от того не менее простой, надо заметить. По крайней мере до того момента, как начинаешь понимать "ход мыслей" компа.
Графика в играх это важно - не устану повторять, даже если это считается не круто в определенных кругах. Другое дело, что под графикой понимаю традиционно эстетическую красоту картинки, а не технологическое совершенство оной. Так вот, на Кодекс войны приятно смотреть. Исполнена хорошо и нет графического перегруза, который в жанре варгейм мог бы мешать.

 

+1 Самый главный плюс этого подхода, в желании, выполнить таки миссию на выскокой сложности, с золотым кубком.
Хрен бы меня кто заставил 3-4 раза переигрывать взятие сталинграда, ради статистики - слишком долго и в итоге не изящно

Кстати, к графике есть претензии. Но не технологические и не эстетические. Некоторые типы почвы, на подсознательном уровне, не ассоциируются со своим игровым значением.
Фиг поймешь на взгляд, на холмах стоят лучники, или это просто такая неровная травка

 

Змей, уровни сложности между собой отличаются:

- наличием дополнительных юнитов (на более высоких уровнях);
- юнитов разного типа и с разным опытом на разных уровнях;
- величиной награды за победу (на лёгком уровне - в два раза больше)

Мне игра очень понравилась. Присел вечером посмотреть, что за игра, а когда выключил обнаружил, что через пару часов пора собираться на работу. Давненько такого со мной не случалось.
Я тоже в Fantasy General не играл, потому мне сложно сравнивать её с чем-либо. Но сама по себе игра - вещь!
Каждая карта - это определённая задачка. Решить её можно кучей способов.
Если стремишься играть на золото, то времени на обследование территорий и прокачку войск почти всегда не хватает. Многое пропустишь: не найдёшь артефакт, не увидишь скриптовую сценку, не прокачаешь своё воинство до невероятных уровней (если конечно их не зарубят вражеские войска).
Выигрышных тактик в игре так же множество, играть нужно вдумчиво, а это мне нравится. Меня часто утомляет тупой раш в духе "наклепай-кучу-войск-обведи-всех-рамочкой-и задави-всех-врагов".
А в этой игре я увидел именно то, чего мне не хватало в других играх. Войска желательно беречь. Каждый ход нужно продумать так, чтобы и врага ударить и в то же время удар врага всегда приходился на самую укреплённую точку моих войск.
Графика мне лично побоку, мило, но не более. А что ещё нужно? Вся соль игры совсем не в графике.
Я осилил оригинал, сейчас собрался приниматься за дополнение Высшая раса. Кстати, вроде бы как в марте или апреле должно выйти ещё одно дополнение к этой игре + отдельным диском сборник одиночных карт. Ждёмс!

 

В FG играл, поэтому сравнить могу. Это то же самое, только в 3д, ИМХО. Всё равно жду King's Bounty, потому что такой сорт варгеймов всё-таки не по мне. Да, в них интересно играть, но я почему-то всё время проигрываю

 

Попробовал вчера. Теперь пытаюсь найти в продаже gold версию... это же ШЕДЕВР!

 

Когда игра вышла одним из фанов была сделана таблица перков. На файлообменниках она называется Codex_of_War_-_Perks.doc, но уже везде удалена. Если у кого сохранилась - просьба поделиться.

 

Таблицы у меня нет, но может быть вот такая вещь тоже подойдёт.

 

Там, к сожалению, только начальные перки. Перков по уровням прокачки нет.

 

Кстати, случайно никто не помнит, в каком файле и какая строка отвечает за рандом в игре? Хоть его влияние и совсем мало, но даже +/- 1 может серьёзно «поджечь» пятую точку. Заранее благодарю.

 

\Data\GameData\Scripts\battle.sсript
local randomisedCasualties = max(0, averageCasualties + deviation);

 

дополню, строка
local deviationRatio = 0

 

В обсуждениях КВ на AG.ru многие сходились во мнении, что тяжелая кавалерия и легкая пехота в игре не нужны.
"Дармоеды они" (с) фраза не моя, но я с ней согласен.

Придумалась, ИМХО, любопытная идея простенького мода, призванного исправить этот дисбаланс, хотя бы для кавалерии: изменение одного параметра на 1.
Юниты в игре в числе прочих параметров (\Data\GameData\Units\UnitTypes.csv) характеризуются числом фигурок и hp каждой фигурки. Произведение этих параметров и даёт общие HP юнита в игре. У тяжелой кавалерии это 10 и 1 соответственно. Увеличу-ка я им HP до 2.
Общие HP сразу возрастут в 2 раза и рыцари сразу станут гораздо сильнее. Если окажется, что такое резкое увеличение здоровья сломает баланс миссий, можно будет изменить на 5*3, например.

Вот с лёгкой пехотой подобный трюк проделать будет сложнее. Точнее, можно, но это будет некрасиво и нелогично, тут тоньше надо.
Либо менять параметры штрафов/бонусов для класса, либо выдать доп.перк. Подумаю.