Кругом одни враги

Сегодня вечером по ОРТ (параноидальные антизрители ТВ идут лесом) был очередной "закрытый показ" Гордона, в котором показывали фильм-расследование депутата европарламента событий 11 сентября 2001 года. Этот фильм безусловно не первый - были и другие; новость о том, что "что-то тут не так" - вовсе не новость и везде давно что-то не так. Этот фильм, равно как и потенциальный фильм о событиях в Ю. Осетии (в голове уже прокручиваются кадры новостей с ручной обезьянкой Буша - специалисткой по России, которая обещает наказать нас, Россию то бишь), в очередной раз заставил меня задуматься - а против кого все это?

В конце 90-х начале 2000-х было модно обвинять в идиотизме, даунизме и коммунизме всех тех, кто считал, что США и кое-кто из западных стран по-прежнему враги России. Новой, слабой, в какой-то степени беззащитной России. Но за последние десять лет, на мой взгляд, было немерянно пищи для ума, которая лишний раз доказывала лично мне: враги. И еще какие.

Единственный вопрос, который меня сейчас прямо-таки мучает - конечная цель всего этого балагана. Все мы знаем о фразах вроде "Сибирь в руках одной страны - это несправедливо" и "русским хватило бы [точно число не помню, порядка нескольких миллионов] человек, чтобы качать нефть и снабжать ей Запад", но чем реально, на ваш взгляд, все это может обернуться? Конфронтация не может быть бесконечной, логическое завершение где-то там, впереди. И что-то я слабо себе представляю как оно должно выглядеть.

Еще хотелось бы узнать смотрели кто-то еще сегодня (или уже вчера) этот фильм журналисто Кьезо.

Сторонники тезиса об "обсуждении во флейме исключительно отвлеченных от реальной жизни вещей, за исключением всякой чуши и фотографий" также, желательно, идут лесом.

 

http://berkemalatomi.livejournal.com/38519.html#cutid1

Тезисно.

 

ЖЖ - не мой формат, ну, а записки хиппи с пешеходной линии Васильевского острова (для неленинградцев: остров в Петербурге) - их, собственно, можно прочитать у любого из этих хиппи, попросив лично у него соответствующие записи. Я же не предлагаю спасать отечество и не принуждаю осознавать что-то там. Ну должны же быть какие-то мысли по этому поводу. Вместо гипноправды ТВ мне дают ссылку на гипноправду ЖЖ-гуру, это не дело.

 

Хм... Ну мы всё равно не владеем объективной информацией.

 

Ну ладно тогда, не настаиваю уделять внимание )

>гипноправду

Когда же это я уже слышал?... толи 8й класс, толи 10й.. толи поезд бы плацкартом на Иркутск, толи на Волоколамск. И пили мы толи партвейн трисемерки, толи косорыловую черт, не могу вспомнить..а, whatever...

 

к чему тут объективная информация, тут не дискуссионный клуб "Валдай"

 

- Петрович, слышал, чо про Омереку гуторят?
- Чо?
- Мол, войной хотять на нас итти. Сибирь им, вишь, занадобилась.
- Ай басурмане. А чогой-то им в Сибирях надобно?
- Нефть качать хотять.
- Не, нефть - это наше, родное. С чем я чай буду пить?
- Ну дык чо делать будем? Каков будет наш ответ Кондолизе?
- А ну доставай с подполу мой ключ. Зря, что ли, ракетный склад охраняем?

 

katarn, балаган затеян с целью очернить нас в глазах Евросоюза. Ты хочешь ответ: быть войне с США или нет? Ответ: не сейчас. Интересно, сможем ли мы убедить Евросоюз, что Мы им нужнее, чем США. Все-таки аргументы на подходе: Blue Stream, все дела.

 

ой
с этим балаганом все понятно, цель небольшая
я в общем смысле
с тем балаганом, который "большая игра" и прочие холодные воины. А "голубой поток" - не панацея, все-таки, газ есть не только в России, зато ракет в Польше нет как раз только у нас. За примерами далеко ходить не надо - когда-то СССР был в положении Европы и полностью зависел от Китая в плане поставок определенных видов стратегического сырья, потом дружба закруглилась, поставка ПИ - тоже, но ведь делаем мы из чего-то ракеты и сковородки - значит нашли дорогостоящий, но выход, так и европейцы найдут, Европа тут вообще сбоку припека, мне больше интересно считает ли народ США не потенциальным, а самым что ни на есть реальным врагом или нет (и никаких рассуждений "а что мы можем сделать" и т.п. навроде тех прописных "истин" по ссылке выше)

 

katarn, вот коли не дискуссионный, то о чём речь? Типа вопрос в том, как вы считаете, на Россию катят баллоны или нет? Я считаю, что к России у развитых стран отношение как к презренной бессильной букашке с тупым правительством. И этой стране по несправедливости досталось дофига территории и ресурсов. И тут букашка начала выпендриваться, перекрывать кислород, правда в незначительных масштабах... она всё ещё сильно тупит, но мелкие её пакости нафиг никому не нужны. Россию боятся? Нет. Россию уважают? Нет. Россию ненавидят? Нет. Россию любят? Нет. Россия - это забитый ботаник, которого все бьют и у которого все списывают, потому что тот очень хочет стать всем другом. Только ботаник перестаёт давать списывать - как его перестают бить, чтобы тот снова дал списать, но презрительное отношение к нему от этого не меняется.

В общем, плевать всем на нас. Слишком много чести, чтобы нас ненавидели. Нас просто очень легко раздавить и при любой возможности это сделают, ибо ресурсы. Но только ближайшее время точно этого никто не позволит, ибо явно "подкатывающие яйца" - США, которым ЕС просто не позволит ничего такого, ибо коли они зохавают нас, то догадайтесь, кто на очереди.

Всё вышесказанное есть ИМХО, не основанное на какой-либо объективной информации.

 

сдержанный пессимизм, никакой веры в заповеди Александра Невского?

 

Russia is soooo nerdy

 

"У верблюда 2 горба, патамучта жизнь - бАААрьба!" :'-/

 

Остапа несло: он не ел семь дней?

 

Мда... стратегию чтоль поменяли или сырьё? Источник чтоль давай...

Как говорит один мой знакомый: "А народ - *@& ему в рот!". В том смысле, что от народа немного зависит. А есть такая штука, как realpolitik (кажется так пишется) - Бисмарк придумал термин в 19-ом веке. И это как бы на поверхности, мне кажется...

добавлено через 5 минут

Дольше :"-(. Холостяцкая жисть уже 3-ю неделю

 

ээ
источник чего?
Стали разрабатывать свои месторождения и закупать за бугром. Собственно, со времен распада СССР мы потеряли еще больше стратегических ресурсов, которых у нас нет в нужном количестве, но есть на Украине, в Казахстане и, кстати, в Грузии.

ээх
никто и не предлагает в данной теме решать судьбу мира

 

Однако-жж... IMHO Сейчас важнее смотреть не на мнение Евросоюза, который, опять же IMHO давно исчерпал своё влияние, а в сторону наших "красных" ускоглазых друзей, и их соседей в пышных чалмах... Китай будет выжидать сейчас, и кого он поддержит в случае обострения ситуации, тот и получит некоторую передышку...
Россию пока-что всё-таки боятся, но что будет в недалёком будущем вопрос открытый...

IMHO сейчас на руку нам сыграл бы любой внутренний конфликт на территории США, или зон её контроля. Севшие в лужу Штаты будут лезть на рожон, чем и можно будет воспользоваться, изобразив из себя "Совесть Мира"

Одно печалит, те, кто заварил всю эту кашу, отнюдь не столь тупы, как Дж. Буш мл.

 

Ох, печааааль вселенскаааая!!! Горючи слёзы выплакал усе <:'-'-(
Дэбила нашёл...

Сейчас важно под ноги смотреть, а то и зазеваться можно, как бывало...
Ну нет там ни друзей, ни врагов... Одни интересы... Скука

Меня одного чтоли не боятся ни в Америке, ни в Европе? К сожалению, резидентура не такая обширная, чтоб можно было всесторонние экзитпулы проводить...

 

Да уж, на счет детской сказки про непобедимую троицу друзей русский-китаец-индус точно можно не мифировать, потому что для *друзей* у нас с китайцами очень натянутые отношения, если судить по горно-добывающей отрасли, так что я бы на месте Медведа не обещал *если что* отправить газ китайцам, они, *если что* и без нас сами с усами, Средней Азией и Ираном...

 

Ну, мы сейчас про страны говорим... Народ везде один, вполне может и сам с собой передраться и помириться ;-)
ЗЫ
Вот государственные (корпоративные) интересы и делают страны врагами... :-)
IMHO