Кто должен нести кольцо? (LOTR)

Вопрос - опрос: Как вы щетаете... Кто должен был нести кольцо с Властелин Колец, но кроме Фродо. По мне Арагорн. Представляю кольцо на его шее

 

Голлум, как законный владелец "my treasure" aka "my precious" aka "birthday present" aka Кольца Всевластия.

 

По очереди. Получился бы "Дом-3: Средиземье". Книжка перестала бы быть тугамотной как растаявшая на солнце и застывшая вновь тянучка.

 

По-моему его должен был нести Сэм)) он для Фродо выступал своего рода нянькой)) Без него Фродо бы никуда не дошел. Исходя из этого я считаю, что он вполне может претендовать на эту роль

 

Гендальф ) нести и не донести ) было бы прикольно посмотреть, что оно с ним сделает )

 

ro6JIuH, если судить по финалу книги, не такая уж это и приятная обязанность - нести кольцо.

 

Нести кольцо нужно было в Ломбард, а потом месяц не просыхать всем Широм

 

Low_Pressure, Но речь то идет о том , кто "по вашему мнению" должен нести кольцо) Мда, это нелегко..... я согласен, но особенно в фильме очень сильно раздражают сцены полупридурашного Фродо (извините , если кого обидел), мне кажется Сэм бы лучше справился......

 

А по мне нефига его не должен нести кто-то другой...А если так, то я бы посматрел что будет, если оно окажется у саурона...

 

Согласен, и тогда был бы не Гендальф Белый , а Гендальф Черный или Гендальф Разрушитель))

 

ro6JIuH, если бы Сэм нес кольцо, то все его благоразумие улетучилось бы, в результате чего партию из дв... трех хоббитов включая Голлума повел бы сентиментальный мягкотелый Фродо.

 

Low_Pressure, прямо замкнутый круг) Тогда, было бы не интересно читать и смотреть)) я имею ввиду если бы кольцо понес Арагорн, ну или любой из его компании))) Потому что сильный персонаж не вызывает волнения, ты спокоен и знаешь, что он разнесет кого угодно (извините за слэнг), а выбрать для этой роли слабого, маленького, беззащитого хоббита, чтобы поволновать наши сердца - это самое то))

 

Если бы кольцо сломило Гэндальфа, то всем настал бы тотальный армагедец с файерболами.

В общем ладно, не буду спорить, просто высказал мнение.

 

Смотря, насколько ловок писатель. Вона, Толкиноненавистник Майкл Муркок намеренно делал всех своих героев в чём-то ущербными (вроде почтинаркомана Элрика, последнего-в-своей-расе Корума, страдающего-разпарамильярдоврением-личности Эрекозе и конечно же Хоукмуна с его пробитым черепом), при этом добавляя сверху на их личные проблемы судьбу мира или его окрестностей. При этом он словно нарочно заранее написал концовки всех историй, чтобы мы знали, что ни один из них не умрёт своей смертью, и начал мурыжить несчастных читателей разновсяческими кошмариками...

 

Low_Pressure, Че то ,как то я не верю в великую мощь Гендальфа .... Его магические способности очень не прописаны((( я и когда читал, и когда смотрел фильм так и не увидел того великого мага , которого все боялись, ну обычный Дед в белых одеждах, до Архимага ,вобщем ,не дотягивает)))

 

ro6JIuH, А вы сильмариллион почитайте...И поймёте кто такой гендальф...

 

Freddy, не, не мое, пробовал почитать засыпал сразу..... решил бросить + у меня очень плохое издание со слабым переводом и мелким шрифтом, но все равно спасибо за информацию

 

Да... Вы ребята с юмором, а про "сильного" Арагорна... Вот и было интересно бы... Сломает его кольцо, или нет. =)

 

Litz, я думаю главным был бы вопрос "Сломает ли Арагорна Саурон?" Потому, что Наследник, еще и с кольцом, ну не как бы не смог избежать его внимания .... И его маскировка под Следопыта (по-моему так) никак бы его не спасла))

 

Фтопку. Это из серии "если бы у бабушки был х*й..."