Любимый игровой хищник

Собственно заинтересовало, какое из существ или кто из людей, в играх ближе всего к определению хищника, охотника, на ваш взгляд. Или может быть кто красивее (омерзительнее, кому как прёт) или эффективнее прошу обсудить
Сам проголосовал за нескольких. Двоих.
-Чужой за красоту и грацию. Не могу спокойно смотреть как он двигается, расплываюсь в улыбке, а такое совершенное и приспособленное к выживанию тело не может не вызывать у меня восхищения. Ещё пожалуй за эффективность. Щутка ли количество трупов в секунду может достигать десяти (если не выше) человек ))
-47ой за эффективность в отрыве от фантазий. Никаких глупых пряток, если нет в этом жесткой необходимости, физическая возможность уничтожить\разоружить\обезвредить одним движением, вариабельность стилей от элегантного до иммитации работы неумелого киллера. За многогранность так сказать Думал что отдам это место Риддику, но относительная реалистичность хитмана взяла верх.
ЗЫ - каратель попал в эту дружную кучку искючительно из - за чувств которые вызывает игра а не по стилю ведения боя и др. игровым моментам.

 

Проголосовал за 47-го. Потому что профи, да и остальных из предложенного списка в играх не видал.
Из неуказанных может еще агент Фишер из Splinter Cell`a.

 

Чего это у нас Гарретт забыл в хищниках? Добрейшей души человек, из всех пороков подвластен лишь одному - жадности, до денег. А вообще, давай по порядку.

1. Чужой - вот настоящее животное. Управление полуинтуитивное, играешь на спинном мозгу и чувствуешь себя зверьком. Откусил голову и убежал по потолку.
2. Хищник на животное не тянет, ибо он от человека мало чем отличается: обычный охотник со своими правилами и заморочками. На то он и хищник.
3. Не играла, не могу сказать.
4. Лысого обидели. Я понимаю, что он бесстрастный убийца-клон, но это не значит, что в нем нет ничего человеческого. И по мере развития сюжета, от серии к серии, мы видим в нем человеческие черты. Он в своей профессии пользуется исключительно разумом; это холодный рассчет, а не инстинкт хищника, направленный на слепое и безрассудное уничтожение цели.
5. Гарретт в этом плане похож на лысого, только не убивает, а крадет. И его принцип, не допускающий убийств... Нет, это никакой не хищник.
6. Риддик уже больше похож на хищника-охотника. Но и то - у него много человеческих черт, это ясно и по фильмам, и по игре.
7. Не играла.

Кстати, это зависит еще и от стиля игры. Если всех мочить направо и налево, то и Гарретт будет хищником. А если брать манеру передвижения, то первое место у меня занимает Хитман (красавец-мужчина, а как двигается грациозно), второе - Сэм Фишер (в опросе его нет - за то же самое, люблю когда гора мускулов может изящно передвигаться); на третьем - одноглазый Гарретт (ибо физически хил, но все равно очень крут).

 

Не было бы логичным сперва дать определение хищника и охотника, раz уж ты их упомянул?.. Во-первых это раzные вещи, во-вторых неодноzначные... Я вот уже не согласен с парой слов Ерофеи о хищниках...

 

Забыли лысика из Manhunt

Вот с кем встречаться не захочешь темной ночью в лабиринте темных улиц. Человек - самый страшный зверь, а человек с пластиковым пакетом - это еще хищный зверь -)

 

Как минимум чужой, Риддик и James Earl Cash. Ну и Гаррет: уж больно голос его циничный радует
P.S. А хитман харизмой не вышел.

 

Честно говоря, у меня подобное ощущение эдакого хищника возникало при игре в ДеусЭкс и в Бладлайнсы. В первой игре - из-за моего стиля - играю скрытно, но врагов за спиной не оставляю (по крайней мере живых ). Ну а в Бладлайнсах - вампир хищник натуральнейший, что в игре прекрасно чувстуешь.

 

Точно, еще дитя Малкава с дисциплиной затемнения 5ого уровня и максимально прокачанным ближним боем!

 

Yerofea, Каинхару, я и не говорил, что хищник обязательно - животное. Это может быть любое существо которое выслеживает и убирает жертву (причем не обязательно убивает). Хищника и охотника я поставил через запятую, немного разделив их. Однако все равно оба понятия рядом. Разница в том, что хищник охотится по необходимости, а охоник может охотится ещё и ради удовольствия.
Гаррет, прослеживающий маршрут охранника и аккуратно долбящий его сзади по голове дубинкой не меньший охотник чем 47мой или даже чужой. А азарт от этого дейтсва вполне хищнечиский
ЗЫ. Фишера и правда забыл
ЗЗЫ

У него кста. имя было упомянуто - надо погуглить. Такой же "эфективный" как 47ой с той разницей, что не профи а простой человек (ему то же есть почетный уголок в моем сердце)

 

James Earl Cash.

 

Low_Pressure, спасибо!

 

Змей, может тему тогда назвать "Любимый игровой злодей", а не хощник, т.к. мне кажется, что все-таки большинство из перечисленных на хищника не тянут.
А над своим выбором я пока думаю, как вспомню, тогда напишу новый пост

 

Я бы сказал, "Любимый игровой охотник".

 

Любимый игровой злодей уже был. Эта тема намного уже. И опять же - все зависит от стиля игры. Гарретт может и не быть хищником, никого не трогая даже дубинкой - ныкаясь по теням. Пришел, украл, ушел; никто ничего не слышал и не видел. Но это для профи. Остальные пользуют дубину.

 

Yerofea, это охота на сокровища.
Что ж тут непонятного...
Хищник примечателен тем, что охотиться.
Охотник соблюдает осторожность вплоть до контакта с объектом охоты.
Ощущение преследования как прямого (открытого) так и косвенного (скрытного) объекта охоты получаешь при игре за любого из перечисленных (и не перечисленных персонажей)
Охота это не обязательно насилие и применение силы. Это чувство. Кстати именно ты Yerofea, обратила моё внимание на это ощущение и помогла систематизировать именно эту подборку персонажей своими рассуждениями с теме про всемогучесть ))

Добавлено через 345 лет 8 месяцев 2 недели 3 дня 6 часов 12 минут 34 секунды

Ни один из перечисленных персонажей не является злодеем, кстати, кроме сорок седьмого.
Чужой и Акула - звери. Глупо судить их за инстинкты, они не умеет иначе.
Хищник - существо чужеродной логики. Его поступки ужасны, но он не видит в этом плохого. На его родине это честь и добродетель.
Гаррет - всего лишь вор. Он не тянет на Злодея. Просто преступник. Хотя его можно в злодея превратить.
Риддик - жертва обстоятельств. Да он убийца, но ни в кино ни в игре нет таких мест где бы он злодейтсвовал просто так без нужды к тому же род его деятельности начем не злодейственнее Гарретовского.
В игре парвда есть пара заданий по убийству невинных, но никто не заставляет их выполнять. Ну а в фильме так он вообще благородный человек.
Каратель - безумец. Он несет добро на острие ножа. Он не злодей - он фанатик не более. Даже Эрик Дрейвен больший злодей чем он, хотя все болеют в Вороне именно за ГГ

 

Я бы еще добавил Torque из The Suffering. Не в человечьем облике, естественно, а в облике монстра. Чувстуешь себя просто ужасным хищником, когда под ударами твоих когтей разлетаются в клочья slayer'ы и marksman'ы...

 

Протестую! Сорок седьмой отнюдь не является злодеем! Он убивает не из злых побуждений, но за деньги, являясь нейтральным персонажем. Убивает он часто бандитов и злодеев, хотя ему, кажется, все равно, лишь бы платили исправно.

 

Чего-то я долго перечитывал посты и так и не понял, в чем суть опроса??? Каким образом коррелируют насекомоящерица и Лысый, кроме собственно отсутствия волосяного покрова??? Одно думает спинным мозгом, второй - тем, что под плешкой.

Может, мне кто-нибудь объяснит, что в данном случае есть "хищник"??? В природе хищник - это "убить и съесть". Тогда вышеупомянутая пара вписывается отлично, просто у Лысого между убить и съесть есть еще "получить-баблоны-потратить-на-хавчег-за-кадром".

А как быть с остальными? Ну, кроме кильки с капканом???

2Yerofea. 47ой вообще белый и пушистый (зря постригся) и сеет добро на земле. Шашкой. По Гендальф-методе.

 

Yerofea, не, я конечно понимаю, что Сорок Седьмой тебе нравится, а при учете разницы полов, так можно сказть что сильнее чем мне ... Но он и есть злодей. Впервую очередь за счет того, что ты назвала нейтралностью. Он равнодушен к людям. Вспомни его фразу вначале Blood Money
"Имя для друзей, поэтому у меня его нет..."
Он убивает за деньги и не смотрит на личность людей. В первой мисси тех же БМ специально дан контраст. Мсить этому ничтожеству просто невозможно. Если бы заказчик видел все что происходит он бы улыбнулся и решил что его сын отмщен и так. Самой жизнью.
Надо называть вещи своими именами Называя 47мого злодеем я не исключаю его из рядов людей и не причисляю к маньякам.

 

Змей
Несогласен. Имхо, для хищника жертва - не есть что-то такое, по поводу чего стоит испытывать какие-то чувства (ну, разве что чувство голода).

Вот он и не испытывает. Он не злой. Он же не мочит направо и налево всех подряд. (Соль игры как раз в этом - сюжет и окружение не предполагают "злого" 47го).