Максимальная скорость интернета для uTorrent

У меня есть HDD WD Caviar Green WD20EARS, буфер 64 мб, 5400 об/мин, SATA3.
При наличии возможности подключить Интернет в квартиру до скорости в 350 Mbit/s (по оптоволокну (GPON) от МТС в Москве), какую максимальную скорость всё-таки стоит подключать, если это будет использоваться большей частью для скачки файлов через uTorrent?

Просто при большой скорости Интернета и не очень быстром жёстком диске при скачке множества фрагментов файлов через uTorrent жёсткий диск может не справляться с потоком информации (не будет успевать записывать, так как головке HDD нужно время, чтобы часто перемещаться от одного цилиндра к другому) и uTorrent может выводить надпись "Диск перегружен 100%", во время показа которой скорость закачки сильно падает - uTorrent ждёт, когда диск всё запишет.

Сейчас у меня Ethernet-подключение, скорость 80 Mbit/s, и проблему с "Диск перегружен 100%" я решил ручным увеличением размера кэша в настройках uTorrent до 1024 Mb.

Будет ли это достаточно для 350 Mbit/s? А для 240 Mbit/s? Поможет ли ещё бОльшее величение размера кэша? И вообще какой максимальный тариф лучше подключать, чтобы HDD успевал за сетью?

И ещё - если купить HDD WD Caviar Black на 7200 RPM, это сильно поможет? RAID или SSD делать не хочу.

 

Grue13, то есть уже были проблемы на скорости 80 Mbit/s ?

это эквивалентно примерно 9 - 10 мегабайт в секунду

то есть, при буфере 30 мегабайт - у жесткого диска есть как минимум 2 секунды, на позиционирование над нужным сектором

это очень большое время - обычно HDD успевает в сотни раз быстрее.

Grue13, а буфер 1024 Мб - это уже что-то невероятное.
так делать однозначно не надо.

Очевидно проблема не в скорости сети.

Скорей всего - это сама программа uTorrent, которая неправильно настроена.

Но сам HDD проверить не помешает - вдруг проблема аппаратная.
Либо повреждена файловая система (или Windows как-то не так с ней работает)
Либо что-то с драйверами HDD или каких-то тонких настроек.
Может быть мешает сторонний софт какой-то.

 

Касательно "Диск перегружен 100%" помню тему на rutracker, где, в частности, были упомянуты две версии, у которых нет этой и другой проблемы, одна из них - 2.2.1.25110.

Вследствие этого возможно, что дело не в скорости чтения\записи жесткого диска, а в коде utorrent, что возможно исправить ручной настройкой опций. (правда, не в курсе, есть ли версии и\или варианты, когда такое не помогает в полной мере)

 

"Диск перегружен" может появляться при очень большой скорости закачки, если чем-то загружен процессор и не успевают рассчитываться хэши блоков.

Это видно по количеству загружаемых частей - если они полностью закачанные, но не удаляются из очереди, проблема как раз в этом.

 

Если говорить по простому:
1. Торренты - могут быть одной из самых сложных нагрузок на диск.
Скорость диска напрямую зависит от того какими блоками его читают или пишут и последовательно или случайно они идут.
Если линейная скорость чтения или записи (блоки идут одни за другим) будет около 200 мегабайт в секунду, то при чтении небольшими блоками (скажем 4кб) в случайном порядке - в самом неудачном случае будет не превышать 1-5 мегабайт в секунду (в 200-40 раз медленнее).
Торрент клиент имеет практически такую случайную нагрузку а) получает неупорядоченные блоки, какие-то из конца файла, какие-то из начала б) параллельно сидирует этот или другой уже скачанный фаил другим людям.

Плюс чем больше запросов одновременно, тем хуже, торрент так же скачивает даже один фаил одновременно из нескольких источников и отдает другим пирам твои файлы.

Кеши ни на диске, ни в памяти тут почти не помогают. Если запись нескольких блоков еще может быть отложена на пару секунд, то чтение должно быть выполнено, и практически не кешируется.

2) wg green ears - один из самых тормозных винтов
у него latency зашкаливает даже при одном потоке.
Хотя, он стоит того - большой объем за смешные деньги.

Но идея привязывать скорость интернета к скорости винта - она странная, все равно.
ЗЫ по работе строю дисковые хранилища на сотни дисков, могу и глубже рассказать.

---------- Сообщение добавлено в 00:54 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:51 ----------

ЗЫ wd black кардинально ситуацию не улучшит.
У него лучше latency почти в два раза, но iops больше совсем на немного.

 

Кроме всего прочего, некоторые версии µTorrent весьма неплохо грузят центральный процессор, особенно при высокой скорости скачивания (~100 Мбит) и в сочетании с антивирусами.

 

easy_john, сам торрент-протокол позволяет скачивать файл последовательно.

правда очень мало торрент-клиентов, которые это умеют делать.

это идеологическая причина - если таких клиентов будет много - то это нарушит производительность торрент-сети в целом.

это раз.

а во-вторых (следствие из первого) торрент-клиент может запрашивать от пиров фрагменты файлов таким образом, чтобы формировать из них блоки размером 64 Кб - 1 Мб, а потом уже записывать их на диск.

в этом случае скорость записи должна быть достаточной - 15Мб/с и выше.

 

Внести торрент-клиент в его исключения.

 

Честно говоря, я не пробовал. Но если не ошибаюсь, входящий трафик у Касперского проверяет другой модуль, которому наплевать на исключения.

Да и проблема эта наблюдается не со всеми версиями. Я сейчас использую µTorrent 2.2.1 build 25302, как самую проверенную временем.

 

SubV, в правилах антивируса для торрент-клиента можно поставить "не проверять сетевой трафик". Но другой вопрос, надо ли это делать, учитывая, что на торрентах содержимое далеко не всегда проверенное.

Кроме того, если используется шифрование трафика, вроде бы он проверяться всё равно не будет.

 

После скачивания проверить вручную.

 

Скорее всего, проблема в самом uTorrent и его кривой реализации работы с диском и ещё более кривой реализации кэша.
Вот здесь подробное описание проблемы.
Может помочь отключение мютореннтовского кэша и включения кэша винды.

 

раньше тоже была перегруженность диска, а сейчас просто ограничиваю число одновременно качаемых/раздаваемых торрентов. У обычного HDD, довольно маленький IOPS
http://ru.wikipedia.org/wiki/IOPS

Для сравнения:
7,200 об/мин SATA-диски HDD: ~75-100 IOPS (у зеленых еще меньше)

OCZ Vertex 4 SSD: ~120 000 IOPS

т.е. ситуации перегруженности диска возможно избежать при использовании SSD.

 

Это вариант решения.

Иопсы без латенси бессмысленны
Как разница между грином и блеком в латенси, при том, что иопсы у них будут одинаковые. Но при выполнении этих самых 70 операций грин тратит по 40 мс времени на ответ, а блек по 10-20мс, вот и ощущение, что грин тормозной.

Сомневаюсь, это скорее всего рекламные иопсы в идеальном вакууме.
Я с 10-го рейда из 4 ssd получаю около 80к иопс (4k random, q=32, lat<1ms) и считаю это нормальным.

 

Всё-таки и от HDD всё тоже сильно зависит. У меня на ПК домашнем такой проблемы никогда не было, ни на какой версии программы, а вот на ноутбуке на всех версиях есть, причём даже если и ставлю кэш на максимум - то вместо "диск перегружен" система просто подвисает со временем, особенно быстро это происходило на win8. Со старой версией винды (7) и старой версией программы, с ограниченным числом закачек в последнее время такое не вылазит, но это скорее потому что с домашним 50/100 Mb/s не использую, а всего с 4G... Вообщем, с очень высокой скоростью интернета эта проблема всё равно вылазит, хотя если ограничить наверняка её не будет, не пробовал

 

У меня обычно "HDD is busy" появляется, когда качаю торрент с большим количеством файлов. Если качаю, например, фильм на 50Гб - то проблем нет. Инет 100Мбит, WD Blue.

 

если посмотреть в этот момент на активность диска в мониторе ресурсов - от uTorrent будет множество обращений к файлам.
На работе только один диск, поэтому поставил вот такие ограничения в uTorrent:



и даже с такими настройками иногда возникают подвисания из-за загрузки диска. И это при том, что еще и скорость ограничена до 200кБайт/сек.
Лучше торренты на отдельный диск качать, тогда, хоть, загрузка диска не будет влиять на работу виртуальной памяти, которая тоже диск использует.

 

У меня для этого и стоит 1Тб ВД Блю, собственно. Остальное на других винтах.

 

А у меня диск загружается полностью на какое-то время, в зависимости от количества тяжеловесных файлов, а потом всё налаживается и качается нормально в полную скорость.

 

Насколько я знаю, если жёсткий диск подвисает только в начале загрузки, так это только из-за того, что ему в самом начале требуется некоторое время, чтобы создать файл на жёстком диске, и чем больше он, тем больше времени требуется, из-за этого может происходить 100 % перегрузка ж. диска.