Манчкин: плохо это или не очень

Предлагаю закидывать камнями волкόв позорных манчкинов (к коим отношусь и я) здесь, а не в разделе "Прохождения игр", дабы не засорять оффтопом этот достойный раздел и не нарываться на неприятности.
PS. Crusader Mike, feel free to discuss .

 

Я сама манчкин. Если игра мне нравится, я обязательно исследую каждый уголок и закоулок, добьюсь максимальных результатов и буду радоваться. Так что манчкины - это хорошо)

 

Lena, вот это дело я люблю...
Ты только уточни для таких как я, что именно манчикин в CRPG, а то к настольщикам манчам я отношусь плохо. А я уж потом отпишусь по теме от души...

 

Манчкин это прежде всего пожиратель экспы
:-) Все остальное вторично, и есть неправильное понимание сути манчкинизма.
Досконально исследовать игру не есть манчкинизм...
Манчкинизм это убить всех персонажей в игре ради экспы, которую они могут принести, к примеру.
Вообще где-то я тут видел отличнейший пост о сути манчкинизма, лучше и не напишешь, надо поискать. А то прослеживается двоякое и неправильное истолкование, что не верно в корне!

 

Да да, кровь, льющаяся реками кровь, смерть, боль, крики...

Демону внутри меня это всегда нравилось. Но к несчастью тупой манчкинизм быстро надоедает, так что нужно разнообразие.

Evil_Wizard

Пройти шутер с наибольшим количеством смертей/фрагов все же можно приписать к манчкинизму.

 

Отвечаю предыдущим ораторам.

Змей, в Словаре олдгеймера мы уже выяснили, что существует два толкования термина «манчкин»: позитивное и негативное. Позитивное толкование уже еще раз изложила здесь Sintetik, поэтому повторяться не буду. Под ее постом подписываюсь обеими руками и ногами.

Dimouse, совершенно согласна, что каждый играет по-своему. И полностью это приветствую, потому что было бы странно, если бы все люди были одинаковыми. Играем для удовольствия, а не для денег, так почему бы не позволить себе быть самим собой? Среди моих друзей есть откровенные читеры, которые ни одну игру без читов не прошли (да кажется, и вообще ни одну до конца не прошли), и есть люди, которые не грузятся никакими цифрами и хитрыми тайниками, а играют как получается, в свое удовольствие. Однако мы все прекрасно уживаемся и даже друг к другу иногда в гости ходим.

А мне вот доставляет удовольствие играть грамотно и точно. Верхом изящества своих манчкинских побед считаю первую Цивилизацию, выигранную на уровне Императора с гигантским счетом и рейтингом 123%, и Wizardry 8, игранную (но еще не доигранную) тоже на максимальном уровне сложности двумя героями: следопытом и епископом. В Цивилизации у меня был точнейший расчет, за всю игру нельзя было допустить даже малейшей неточности, не то что ошибки. Но боже мой, как это было интересно, я была в это время по-настоящему счастлива. То же самое с Визардри, но ее я еще не доиграла, потому что случайно забрела на этот сайт и тут такое началось…

Evil_Wizard, а как же тогда называется человек, который досконально исследует все возможности игры? Я другого термина, кроме "манчкин", не знаю. Если ты его предложишь, давайте будем его использовать. Я так совершенно не против.

 

Lena, не поняла ты сути моего вопроса... ну да ладно, будем считать, что разговор только о компьютерных играх.
Я позитивно отношусь к "манчикинизму" в КИ. В любом проявлении. Будь то 100% прохождение, богоподобная прокачка или просто максимум собранного скраба в том же Воре. Более того, такой челендж, как это принято говорить, подстегивает интерес к игре, и зачастую к повторному прохождению. Я всегда раскачивался до пределки, что бы слабость героя НЕ МЕШАЛА вникать в сюжет и исключала варианты долбления головой об очередного кирпично-бетонного противника, который своей сложностью мешает проходению и соотв. исследованию мира, чтению диалогов и дальнейшего развития сюжетной линии\ветки.
Больше всего меня бесил неизменный Крл Нод, в КОТОРе первом, который появлялся на любой планете куда бы я не пошел, и убивал стабильно группу, из-за того, что у меня был класс "вора" и боевые дисциплины у меня были в глубокой заднице. Я мучался с ним пару часов, и благо мне тупо повезло с ролом, иначе бы я просто включил артмани... Вот от таких глупых моментов защищает манчикинизм в РПГ, и позволяет просто наслаждаться игрой... кстати, в Морровинде нет ничего лучше "рассилиться" с помощью Божественной Болезни этак до 900 - 1000 силы... Причем не из -за урона, его и с полтинником хватает, а из-за высоты прыжков, что позволяют без лишних усилий бродить по миру

 

Во многих случаях наоборот... хафиг манчикину выполнять гадский квет, за который дадут "целых" 1000 монет, когда у него в бэкпеке их 1 (нули ставим по желанию)

Любитель 100% прохождения. Их (меня) тоже к манчам пихают в последнее время

 

Да, Змей, извини, я тебя действительно не поняла. К сожалению ни о настолках, ни об играх на лужку ничего не могу сказать, поскольку знаю о них только понаслышке. Хотя меня и приглашали и туда и сюда, но меня это не прикалывает.
Но шмотки для игр на лужку видела - круто.

SMArt, о моральной стороне решения я всегда глубоко раздумываю. Никогда в жизни не играла отрицательным героем, потому что мне это неприятно. Это что же, я теперь не манчкин?

 

Манкчинизм это плохо, из-за манкчинава развивается ветка, не нормальных рпг, а всяких там Dungeon Siedge и Diablo (хотя есть некоторые хорошие диабло киллеры).

 

Lena,

Называться он будет просто и со вкусом "Хардкорщик"

Манчикинами еще со времен настолок называли людей которые стремились к ооочень быстрому росту циферок в своем листе.

Манчикин выводит убер систему прокачки неважно какую но он действует по ней всегда.

SMArt, Сложно ответить на твой вопрос... где ты всех валишь?

 

SMArt, эээ ну тогда ты просто маньяк ((=

 

А я и не говорил, что не выполняю дипломатические квесты... Если они завязанны на эрудиции то это моя любимая часть... Вот только я потом ещё и десяток по 100 завалю чтоб было
***
Lena, манчины в "играх на лужку"? Ой ё... вот это сильно!!! Я конечно не играл в них, но представить себе это просто не могу!
***

Я кстати тоже маньяк... До сих пор сожалею, что в blood, есть пара уровней, которые я не прошел с рейтингом kill 100% Шутер это от слова стрелять? Почему бы не перестрелять всех?
***
Кстати, у меня был знакомый, который в Морровинде воровал и продавал ВСЕ что не прибито гвоздями к полу. Путешествовал только на транстпорте и убегал от каждой драки. Потом, соотв. тратил все вырученные деньги на прокачку и шмотки. Объяснял что играет вора... Он манч?

 

StarKoot, если бы здесь была кнопочка Спасибо, я бы для тебя ее нажала.

 

Змей,

Для Морра существует куча манч тактик прохождения, его можно назвать апогеям манчикинизма ЦРПГ... Чего только стоит прокачка силы с помошью акробатики которая перед этим покачивалась прыжками на стену... Вор кстати клас довольно слабый в чистом виде (ИМХО)...

Ну учитывая что он качает навыки по специальности и учитывая свободу выбора в Морре можно сказать что он отыгрывает роль "городского вора".

ИМХО он не манч и ИМХО это намного лучше мага клептомана (=

 

Лучше меня?
Зачем в море навыки скрытность и взлом (безопастность)? Когда есть школа иллюзии и изменения? А если говорить на чистоту, то что это вообще за класс такой идиотский ВОР? Какая разница кто крадет вещи и как? Вор это род занятий, причем на подобие хобби, не обязательно мешающий продвижению в ратном деле или колдовских науках. Так же как и маг может идеально фехтовать. Ну хобби у него такое, каждый вечер на пару часов шпагу в руки и с парнтером спарринг. Классы устаревшая и неадекватно-нереалистичная частица ролевых игр. Надеюсь она сотреться когда нибудь совсем, ибо смотрится нелепо. В том же Даггерфоле была идеальная система создания персонажа, которая позволяла создать его таким каким хочешь видеть. Не хочешь доспех носить и хочешь колдовать - милости прошу запрещай все типы доспеха, и увеличивай магию на максимум. Понимаешь, что доспех ну ни как не должен мешать колдунству НЕ ЗАПРЕЩАЙ и все довольны...

 

Змей, Хм (ИМХО) это разделение в Морре сделали для казуалов чтоб они знали изначально что надо выбирать для продвижения по гильдиям... В Аркануме помниться как и в Фоллауте классов небыло как таковых.