Matrox G450 PCI - не идут тесты DX6

Установлена в дремучий комп на Pentium Pro. Win98SE со штатной версией директ икс. При проверке DXDiag, вываливается тест с хардверным ускорением (это там, где кубик крутится). Софтверный режим работает. По характеристикам карта должна поддерживать DX6. Возможно, мешает интегрированная в материнскую плату графика Циррус Лоджик, но ее в биосе не отключить. Что может быть причиной: чипсет, драйвер, версия DX, вторая карта, сидящая, как я думаю, на шине PCI?

 

Что угодно. Скорее всего питание либо выпендрёж с MMX к примеру. Было такое даже когда-то, но с чем не помню. Ну и как минимум систему с нуля ставь для начала , а драйвера ищи правленные/сборки ибо они кривы сильно свои.

 

Система с нуля. С драйверами, действительно, при установке было не все в порядке - инталлер не нашел информации об оборудовании в inf файле. Установил принудительно, ведь в списке поддерживаемых карт в драйвере (это уже вручную смотрел) была G450 PCI.

 

Если не нашёл - видимо RETAIL/etc подвид с другими ID, показывай твои Device ID и Vendor ID и поищем правильные драйвера.

 

Test_mem, попробуй при установке винды НЕ устанавливать дрова на интегрированную видюху. У меня такая же ерунда происходит если явихи меняю или имею пару установленных.

 

Ага, в драйвере проблема. Блин, ну до чего же недружелюбное железо попалось, первый раз с таким сталкиваюсь! Нашел новее драйвер и - о чудо - квадратик закрутился! Теперь, если кому-нибудь интересно, могу потестировать на предмет идут-не идут (и на сколько быстро) какие-нибудь приложения, игры на Pentium Pro 200. Прекрасная возможность сравнить с широко распространенными системами на Socket 7 Pentium MMX. Кто, так сказать, кого

 

BenchMem, SuperPI 1.1 и Winrar 3.90 пожалуйста.

 

Не недружелюбное железо, а тупой пользователь... Научил же кто-то принудительно ставить...

 

Test_mem, хотелось бы Quake1 800x600 увидеть

 

John Freeman, и вам не хворать

All: там такая штукоевина неудобная - нет ни USB, ни СD-RW. Некоторые сложности со съемом информации. Пока только через дискету. Menkau_ra, Квейка первого, кажись, нет. Вот второй где-то валялся.

 

BrainRipper, сплошные проблемы с вашими тестами. Ни первый, ни второй не идут - выдают ошибку. Каким боком Винрар тестировать?

Эксперимента ради проинсталлировал Руну. Ролик шел с тормозами, а сама игра идет более-менее комфортно на средних настройках. Разрешение ставил 1024 на 768. В принципе, и на большем можно.

 

Ну суперПИ 1.1 у меня на 98 работает. Вот с версией 1.5 проблемы.
В WinRar есть пункт "Тест быстродействия и надёжности аппаратуры"
Вместо BenchMem попробуйте CacheMem http://benchmarkhq.ru/russian.html(из чистого Доса, желательно без Himem.sys и emm386.exe).

---------- Сообщение добавлено в 00:49 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:43 ----------

Там же есть Cache Burst 32. Работает под 98 и без MMX.

 

BrainRipper, Супер Пи изначально качнул 1.5 версию. Именно она.

 

Вот где-то так получается. Супер Пи крутить большие объемы не стал - слишком долго.



Не ожидал, что многопоточный режим тут медленнее

 

Как и ожидалось, в супер-пи примерно равен обычному 200mmx, а в winrar выиграл за счет быстрого кэша. Мы сравнивали когда-то в кваке, тоже было примерное равенство (в 320х200)

 

Скрины были необязательны, ибо тебе и на слово верим. CacheMem в Досе бы глянуть, посмотреть скорость работы кэша L1, L2 и памяти.
Кстати, по существующей традиции в SuperPI тестят при объёме задачи 1M.

 

BrainRipper, при объеме 1М, SuperPi считал 14мин.31с. А вот CachMem в Досе не идет - пишет, что не поддерживается процессор.

 

Есть ещё Cache Burst 32. Работает под 98 и без MMX.

 

На сим тестирование заканчивается. BrainRipper, и что скажете?

 

Хотелось узнать, какова производительность кэш L2 в Pentium Pro (так как он там не интегрирован в ядро). Чтение из L2 уступает процессору Mendocino (с учётом частоты), а запись в L2 - на одном уровне. Если тестировать на равных (т.е. Mendocino без MMX), то L2 в Pentium Pro окажется даже быстрее.