На что способен Intel 386SX-16?!

Был уверен, что для Win95 нужен минимум i486.
Ну и судя по видео, на i386 оно запускается, но тормозит (ну хоть бы на 33 МГц).

 

Там ограничение скорее в объёме памяти, а так можно много чего запихнуть, особенно если поудалять компоненты. На компьютере из ролика 8 Мб ОЗУ. Это очень много для подобной конфигурации, практически небываемая роскошь, когда этот ЦПУ был актуален.

 

Зачем мучаться с покупкой isa, vlb, mobo и simm30? Когда можно купить систему производительнее и дешевле на Pentium.

 

На пентиумных материнках нет mobo, вот в чём их главная проблема.

 

mobo=материнка!

 

Если тебе это известно, не мог бы ты прояснить смысл упоминания этого слова в следующей фрразе? И заодно чем так плох "isa", раз уж рекомендуешь пентиумы?)

 

Обьясняю для тебя: ты тратишь деньги в первую очередь на материнку, а затем на проц и прочее.

--- добавлено 28 янв 2024, предыдущее сообщение размещено: 28 янв 2024 ---

Нечем, просто надо выбирать.

 

Лично ставил и играл на windows 95. ПК был 386sx 33 mhz и 6 мб ОЗУ. Играл на нём в windows версию Warcraft 2. Игра тормозила на карте где было много барашек.

 

Видео надо было снимать при наличии 16МБ озу. Судя по постфиксy sx, проц лишен фпу, и надо было найти материнку с сопроцессором, чтобы поиграть в кваку.

Нашел случайно: цена на 486sx в Киеве, 2016 г.
Сравнение 486 процессора и Celeron в продаже

 

В самом начале видео же видно, что сопр установлен.

 

Поискал видосики. Не идет квака на 386sx.

Quake on 386DX-40 with Cyrix FasMath in 320x200 on TSENG ET4000

386 Motherboard Mod: 128 KB to 256 KB of cache! New Quake record set, using the am386DX. Прибавка кеша того стоила, в кваке фпс поднялся до 2.43.

Hacking a 486SXLC2 (8KB of L1 Cache) into a lucky 386SX Motherboard. После замены на Cyrix486SXL прокачка увеличилась до 100MB в секунду, версия speedtest v4.78.

Вывод: к покупке не годен.

 

Старые компьютеры покупают не только для игры в Quake, иногда просто интересно пройти квест по поиску, сборке и доводки системы до работоспособного состояния с последующим опробованием всяких разных программ и игр.

 

Я же писал выше про сравнение. Нужен 486DX. Тем более, что дешевле и мощнее выйдет на pentium.
Копируйте цитаты полностью:

Вопрос был, ответа нет.

 

А разве риторические вопросы нуждаются в ответах? Это ведь то же самое, что спросить "Зачем играть в старые игры, если есть новые?"

 

Я привожу сравнение, после этого задаю вопрос. Этот процесс неэффективный.

 

Вопрос не конкретизирует цель. Если для игры в DOS игры, тот же Quake, то лучше всего взять что-то максимальное, но что ещё ставится Win98, у которого с поддержкой DOS ещё всё в порядке. Типа P3 или Athlon на Sokcet A. А можно просто через DOS Box играть на чём-нибудь современном.
А вот если это для удовольствия от соприкосновения с историей, то тут уже советы типа "бери лучше не это, а это" неактуальны.
И, да, пентиум без ISA найти довольно сложно.

На сколько помню, это касалось не 386, а 486. У 386 "SX" обозначало более узкую шину памяти, а встроенного FPU не было в любом случае, только отдельной микросхемой.