О перспективах текстовых адвенчур (на примере QSP)

Скачал движок, плеер, руководство, пару игрушек (Зона, Взгляд из Коробки).

Движок занятный, на уровне продвинутого бейсика, а кое в чем и поинтереснее (вывод графических примитивов, музыки). Освоить, в принципе, не проблема. Использовавшиеся алгоритмы оценить не могу, там, похоже, поксорено все. А жаль, на реализацию пары моментов посмотрел бы.

Игры... Ну, у меня спектрумовское восприятие адвенчур, основанное, на Sherlock и Heavy on the magic. Тогда интересным казалось. Сейчас, глядя на сабжевые игрушки... Вобщем, неоднозначное мнение возникло на тему "а нужно ли оно сейчас кому-нибудь". Плюс убеждение, что 50% успеха в подобных вещах - особенные графика и музыка. Пусть статика (хотя, вроде, поддерживается и gif-анимация), пусть примитивы, но где-то на уровне пиксельарта и демо.

Плюс, думаю, 40% - сюжет, остальные 10% - простота и удобство управления. Тут смущали некоторые корявообразности, видимо - издержки движка.

И еще вопрос: есть ли на базе сабжа (или другого движка) интерактивные книги наподобие "Стань стальной крысой"?

Вобщем, прошу делиться "имхами".

 

Dimouse, разумеется, я см. твой конкурс. Крутой конкурс получился, респект =)

Правда, у движка, похоже, лишь несколько фанатов и сравнительно небольшое сообщество.

Про 99% - ну, вероятно. Взять ту же Зону (правда, далеко в ней я не ушел) - упор на аномалии, сбор артефактов, квесты. Блин, но ведь "Пикник" не об этом, ни в первую очередь, ни во вторую. В книге автор убеждает тебя, в игре нужно убеждать самого себя, тогда процесс приобретает некую играбельность.

ВИК цепляет поначалу необычным сюжетом - сходу, с размахом, но дальше как-то не идет.

Видимо, залог успеха - череда ярких образов + оригинальная идея. Я, видишь ли, искренне верю в могучую силу слова. Будучи правильно подобранными, они могут творить настоящие чудеса, будить воображение и двигать массами. Но это ж какая должна быть Идея, чтоб привлечь графо- и аудиофилов, уставших в погоне за бесконечным апгрейдом?

В чем основа успеха Варкрафта, "осадных" клонов? Противостояние. Шерлок? Преступление и частный сыск. Тяжесть магии? Неофит, вызов демонов, гримуар. Образы ярчайшие. Но, повторюсь - оно кому-то надо сейчас?


З.Ы. И, черт побери, где у меня эта кнопка "спасиба"?! =)

 

QSP рулит!

 

Ну, народ чего-то делает - сам пишет, сам и играет. Сообщество не очень большое, но оно есть и живое, а не мертвое и это само по себе хорошо.

Я сам что-то QSP не проникся, видно из-за той-же спектрумовской привычки к парсерным, а не менюшным играм. Хотя среда для создания квестов у QSP довольно удобная, насколько я видел. Сам-то я больше к TADS склоняюсь, очень мне эта среда понравилась. Только, к сожалению, терпения закончить начатую игру не хватает

Ну а по поводу залога успеха ИЛ мало что могу сказать, единственно что имхо даже самые убогие спектрумовские текстовые игры будут казаться лучше, потому-что они первые были. Импритинг так сказать

 

Nice necroposting!

 

Sleepy Emp, мозги! мозги! чтота я не обратил внимания на дату. Ну может продолжим благостную тему

 

В QSP начинал делать, но терпения не хватило. На Спекки в свое время делал в G.A.C. и A.B.S. Очень любил адвенчуры текстовые, хоть и прошол очень мало. Но играл много . Перспективы текстовых адвенчур... Очень туманны. Для очень узкого круга любителей и ценителей.

 

Очень жалко, что на Западе менюшки не получили распространения, в отличии от того же парсера. А так хотелось бы, чтобы в этом поджанре были свои "хиты".На мой взгляд, менюшки представляют "литературную составляющую" if, а парсеры - логическую. Так, что кому-что больше нравится (но меню проще освоить, на нем удобнее писать, а это должно привлекать новых авторов).
Что касается перспектив, жанр if существует уже 3 десяток лет и исчезнет наверное тогда, когда исчезнут книги.

 

Перспективы текстовых адвенчур примерно такие же как и перспективы немого кино.

 

Ерунда. По возможностям литературной части оба варианта равны.

Никаких перспектив. Они уже заняли свою нишу и на западе, и у нас. У нас это, правда, больше на мышиную норку смахивает, но это детали - ) Перебраться из коммуналки в благоустроенный коттедж не выйдет ни у тех, ни у других .