Облачное хранение данных убьет пиратство?

Решил я недавно поиграть в Диабло 3. Платить неохота за игру которая требует постоянного онлайна и регистрации и прочей хрени, поэтому отправился на свой любимый трекер - пиратскую бухту.

И первый раз в жизни убедился в том, что какую-то игру не смогли взломать пираты. Почему? немножко погуглив, выяснил, что вроде как потому что часть контента (в том числе часть самого игрового кода) разработчики хранят на сервере. А пираты не будут же переписывать с нуля этот код, поэтому "кина" не будет. Во всяком случае, халявного кина...

Таким образом, мы имеем прецедент - игру, защита которой не была, и очень вероятно никогда не будет, взломана пиратами.

Прецедент этот немного напрягает. Я-то сам активный юзер стима и гога и вообще за поддерживание разработчиков рублем, но я также за то, чтобы сначала игру проверить на вшивость, а потом только платить. Не одними демо-версиями и рецензиями, короче. Плюс я хочу иметь ВОЗМОЖНОСТЬ делать это, пусть даже я не буду этого делать. Ну вы поняли короче. Но если ситуация с Диабло 3 и другими играми, следующими вышеописанному принципу защиты (Sim City например), продолжится, то кажется что такой возможности скоро не станет, во всяком случае касаемо новых игр. Или?..

Какие мнения у вас на этот счет? Может, технически подкованные камрады докажут что мрачное будущее невозможно в силу пунктов 1, 2, 3, 4,..? Или нас все-таки ждут обязательные регистрации на вашиличныеданные.рф? Или я вообще бред несу? Только не ругайте, лучше мягко объясните, как недоразвитому.

 

В случае с Дьябло 3 как раз всё очень просто - прошел демку, плюнул, забыл. Демка достаточной длины, чтобы понять, что к чему. В Sim City, надо полагать, и по роликам всё понятно. Демки и обзоры решают, нет никакой проблемы.

 

realavt, вот как поиграть в демку Диабло 3 людям у которых нет Battle net аккаунта (копипаст с оф. сайта)

I don’t have a Battle.net Account. What do I do?
Visit the Activation Page.
On this page, you will be asked “Do you have a Battle.net account?”. Click No – Create a New Account. If you do have a Battle.net account, Click Yes- Login and proceed to step 7.
Proceed with Battle.net Account creation.
A verification email will be sent to the email address you chose. Check your email in order to verify the Battle.net Account.
When you receive the email, click the appropriate link to verify your account. You’ll be taken to a page that states E-Mail Address Verified.
Click Continue Setting Up Diablo III.
Enter the BattleTag of your choice, then click Create your BattleTag. If you have additional questions, review the BattleTag article.
Click Get Starter Edition.
On the Diablo III License page, click Download Game Client.
Verify your age.
Select Windows or Mac (The Mac version is only available in English, French, and German).
Once the game is fully installed, you may log in with your Battle.net email and password to access the Starter Edition!

Мне неохота проходить все эти шаги просто чтобы поиграть в демку. Более того, я из принципа не хочу устанавливать какую-то дополнительную программу и регистрироваться где-то еще. Понятно, что "неохота - не играй", но пиратские версии хотя бы предлагали альтернативный, более приятный для меня, выход.

 

redwings, ну а что ты хотел? Дьябло 3 на ПК - это почти что ММОРПГ, а сильно ты в ММО поиграешь без регистрации и без создания аккаунта? Пробуй улучшенную консольную версию, там регистрация не нужна, в оффлайне работает.

 

Скоро, я думаю, у большинства людей будут одни тонкие клиенты за $50. Везде будут маленькие коробочки или даже одни мониторы, подключенные к сети. Даже в таких условиях пиратство всё же сможет существовать - частные анонимные сервера и т. п.

 

redwings, облачное хранение данных просто не в состоянии убить пиратство. Почему? Ну, подумайте. Если пиратство уже процветает чуть ли не с появлением первой ЭВМ. Оно и дальше будет развиваться, только не так резво.

Мрачное будущее возможно, если станет развитие.

 

Как по мне, главная проблема "облачных"... То что туда перенесут только то, что сочтут нужным/продаваемым. Оставив за бортом самое интересное.

 

Кишмиш, Offtop

ну это тема для отдельного разговора, хоть я и не понял, что ты имеешь в виду под "самым интересным"...

 

Вообще непонятно, в чем драма? Чем больше игр будут переходить на систему "аля Дьябло" - тем более будут защищены разработчики от повального ПК-пиратства и тем больше денег они смогут вкладывать в ПК-эксклюзивы. Дьябло 3 хоть и временный ПК-эксклюзив (отказаться от прибыли с консолей невозможно, там слишком много честных покупателей) - но наглядно продемонстрировал, что таким способом действительно можно заставить достаточное количество ПК-игроков платить, чтобы оплатить производство ААА-игры. Радоваться надо! ПК только-только в глазах разработчиков начал восстанавливать утерянные позиции. Это же наоборот, шанс на возрождение платформы. Разумеется, мало кто может себе позволить такой дорогостоящий подход - но ведь работает, ПК-игроки платят!

 

Пример не очень корректный - Дьябла это во-первых практически ММО, во вторых - довольно сильно на любителя. Кому нравится - купит, кому нет - особо напрягаться не будет. В случае акцента на мультиплеер - пиратство уже сейчас часто пролетает, ибо коннект только через "специально обученные" сервера. Тем не менее, и это обходится (при желании - те же CoDы). Даже диаблу пиратскую видел на торрентах, но там конечно довольно криво все.
Стоящие же сингловые игры пиратить будут всегда. И покупать тоже. Причем, как ни парадоксально - в том числе благодаря пиратству. А вот это "онлайн онли" многие не купят (я в том числе) просто принципиально.

 

Уверен, что в среднесрочной перспективе облачный гейминг будет доминировать, а приставки в том виде, в котором они сейчас есть, исчезнут. Локального ничего не будет и пиратства, как следствие, тоже. Отдельные студии наверняка будут выпускать "локальные" релизы, но это будет такая же маргинальщина, как сейчас выпуск игр для спектрума.

Да, и Diablo 3 - не ММО.

 

redwings, жизнь - боль. Пока вы "поддерживаете рублём" тех кто вами помыкает - вы рабы, а не "законопослушные граждане".И любые технические новшества неизбежно будут использоваться для дальнейшего ограничения свобод и прав. Вошем мир будет таким, каким вы его сделаете сами. И неча кивать на соседа. Вы против такой ситуации с ДИабло 3 ? Сделайте своего диабло 3 и раздайте людям. Нет таланта или боитесь нарушить авторские права ? Ну а тогда чего вы плачетесь, что не смогли украсть и попользоваться ? Вот чем меньше культурные люди будут обращать внимания на подобные "вехи игростроя" и подвергать их стойкому бойкоту, тем больше маркетологи будут смотреть на мнение людей. Или как это вы думаете повились и выжили ПК, если до них властвовали всё теже "облачные", а точнее многопользовательские системы с централизованным хранением информации ? Всё идёт по спирали.

 

Я в общем тоже не вижу проблемы. То, что вышло давно, прекрасно пиратится. Если не пиратится какая-то новая игра, то почему бы её не купить, если она интересна? Если игра недостаточно интересна, можно подождать. Ну да, не месяц, а может год-два, но скорее всего её рано или поздно поломают. Опять же, уверен, что подобные меры будут касаться только AAA проектов с упором на онлайн. Если же говорить об играх без больших финансовых вложений, то скорее всего ситуация не изменится. В конце концов, нынче DRM free - это одно из правил хорошего тона, когда речь заходит об инди.

 

Да будет, были бы желающие.
А вообще, пора вспомнить, что пираты обитают в море, и переходить на бандитизм, захватывая сервера с необходимой информацией.
Шучу, если что.

И это тоже будет. Ждите.

Кстати...

Питер Санде уже арестован.

 

Человек в первый раз в жизни увидел сетевую (MMO) игру!

 

Все эти ААА идут лесом - очень часто бюджет не соответствует содержимому.
Поэтому - если там жесткий DRM - проходим мимо и все. Адский провал Sim City тому подтверждение.

И второе - действительно - рулит DRM free или в худшем случае - мягкие DRM вроде Стима (потому, что отламываются на ура, ага и опять же получаем бэкап на харде).

А еще - инди игрушки потихоньку превращаются из очередного "чуда в четыре пикселя" в "завезли UE4, графику, 100500 страниц текста и офигительный саундтрек"

 

realavt, да поняли, поняли мы, ты сам инди разработчик и поэтому ты против пиратства. Вопрос темы не "хорошо или плохо пиратство", а - см. шапку.

Если честно, ничего из твоих слов не понял. Т.е. ты против покупки игр и одновременно против пиратства, но за то, чтоб каждый делал свои игры? или как? Про "бойкотирование" - а как можно бойкотировать помимо не-покупания игры?


MisterGrim, я в ММО никогда не играл, если не считать Доты 2. Я имел в виду сингловые игры, я ж не совсем дурак, чтоб спрашивать про ММО. Они щас в большинстве своем и так бесплатные, кстати. ЕМНИП, ММО в свое время взламывали, просто пиратские сервера были.

 

На вопрос, поставленный в заголовке темы нужно ответить однозначно - нет, не убьёт.

Издатели испокон веков пытались привязать игрушки любых жанров к онлайну, да только получалось это плохо. Онлайн только в том случае работает, когда он - необходимая составляющая игрового процесса, например в MMORPG. И аудитория у этих игр весьма специфическая. Игра, ориентированная на онлайн - это игра с постоянно изменяющимися наборами правил, а это устраивает далеко не всех. Представьте себе шахматы, к которым каждый месяц выходят новые DLC - то новые клетки добавят, то слон за дополнительную плату начинает ходить, как ферзь.

Для того, чтобы сбылась мечта копирастов, и на удаленном сервере закрутилась серьезная логика, обслуживающая сотни тысяч игроков, в реалтайме, без лагов, просадок, ддосов, перерывов на обслуживание и апгрейды - нужно в корне менять устройство самого интернета. Кроме того, на это понадобятся ресурсы, сопоставимые с мощностями компании Google. И даже это не решит проблемы игровой аудитории - большинству игра со строго определенным балансом и набором правил, а не ежедневная доза наподобие телесериала.

 

Уже лет восемь как меньшинству.

 

Эта игра известна еще и как игра, которая пошто никому не нужна.