Old-Hard №80. ZX Spectrum - Кворум-64

ZX Spectrum - компьютер, ставший для нашей страны легендарным за счёт появления колоссального числа клонов. Поэтому в сегодняшнем выпуске будет много сказано об отличиях между оригиналами и клонами, а примером в этом сравнении станет разработанный в Екатеринбурге Кворум-64. Приятного просмотра!

​

Тайминги для желающих перемотать сразу к конкретной теме (осторожно, спойлеры!)

01:09 историческая справка о продукции Синклера
03:19 компьютеры Синклера до ZX Spectrum
05:38 очень плавно переходим к предпосылкам появления клонов
08:43 почему Кворум-64 именно "64"
10:54 два слова про теневую память и CP-M/80
12:34 смотрим на Кворум-64 и сравниваем его с оригинальными моделями
17:08 пример звука со спикера и телевизора
17:40 кассеты и загрузка
20:32 наши vs иностранные (кассеты и не только)
23:34 НЕ кассеты
25:51 игровая приставка на базе ZX Spectrum
26:31 дискеты
27:47 интерфейс, BASIC и клавиатура
35:58 загрузка игр, бордюр
41:43 звук и музыка
44:20 графика и знакоместа
51:02 шутер от первого лица (?!!!)
52:01 игры и управление
54:46 игры на русском и русские игры
56:14 ZX Spectrum сегодня
1:00:50 что ещё посмотреть или почитать

Что ещё посмотреть или почитать на тему (ссылки из концовки видео).

Подкаст Old-Games.RU - выпуски на тему ZX Spectrum:

• музыка и игры
• эксклюзивы
• Cпектрум в России

Группа Станислава про кассетные версии игр

Рассказ про приставку "Эльф" от Чароплёта

• Часть 1
• Часть 2

Больше подробностей про "Эльф", включая эмулятор

Канал sinc Lair и подкаст-интервью с его автором

"Неизвестный Синклер"

"Настоящий Клайв Синклер: часы, телевизор и электромобиль" (видео Kim Justice в переводе Шварценпуха)

CP/M-80 на клоне Кворуме

Игры от автора "Alter Ego" (можно поиграть онлайн!)

Игра "The Dark", модифицированная Станиславом для загрузки с кассеты

 

@Newbilius, Был у меня такой. Только серебристый. Бета диск я к нему подключал. Но дополнительные 16k у него не переключались. Так вот.
Слабое место - плёночная клавиатура. При интенсивной работе отказала через пару лет.
Встроенный русификатор добавлял несовместимости с рядом программ, да и вообще был скорее ненужен.

Инструкция и посейчас в наличии. Как и процессор, кстати натуральный Z80A. Чем эти машины и знамениты.

Да, на моём шифты были с правильными названиями. Это действительно косяк твоего.
Включается он у тебя как то странно. Инверсия экрана неплохо помогала при работе с текстом, если лень задавать вручную цвет экрана. Всё же светлое на тёмном менее утомляет зрения, чем наоборот.

Про джойстики нечто странное - у синклера по жизни есть два джоя Sinclair1 и Sinclair2.
В клонах реализованы тупо подключением разъёмов к нужным разрядам клавиатуры. Без всяких там умничаний и интерфейсов.

Почему все думают, что джойстики ZX были только "самолётные" ?! Понадобился мне геймпад - легко сделал его из какого то дендевского. До сих пор живёт и сносу ему нет. Ясное дело - задействованы все кнопки на нём.
А сделан он был для удобной игры в UFO-2.

Что касается управления в играх и зажимания кнопки - всё там нормально и ничем не отличается от IBM или других компов. Зато невозможен косяк типа описанного в теме по пкшной Montezuma's Revenge.

 

Чип Zilog Z8 в составе контроллера HDD Kalok 343


----
Кадр из фильма "Без лица", 1997

 

Тут ключевой момент именно в "сделал". Про это тоже мимоходом упоминается, но в другом месте видео)

А вот найти упоминание про фирменные геймпады или джойпады для ZX Spectrum мне сходу не удалось, хотя допускаю, что они вполне могли существовать.

 

@Newbilius, собственно геймпады от Атари по их стандарту. Или любого компа/приставки использующих их разъём.

 

фирменные и для Спектрума ? маловероятно, что такие джойстики или геймпады вообще были. идея в том, что можно было подключать любой атари-совместимый джойстик или геймпад.
такие джойстики поддерживались большинством 8-бит компьютеров, да и последующих 16-битных типа ST или Amiga. в таких джоях была лишь одна кнопка(*), так что претензия на счет этого именно к спектруму выглядит как-то странно и неуместно.

(*) в некоторых амижных игр имеется выбор управления с 1но или 2х кнопочного джойстика, так что видимо бывали и 2х-кнопочные модели, но судя по тому что таких игр не много - видимо они были не особо распространены.

на счет отсутствия звука в некоторых играх - видимо на кворум-64 определялка наличия AY ложно срабатывает, и игра пытается выводить звук/музыку на не существующий звуковой чип.
кстати, автор этого клона (или один из них) жив-здоров и активен на форуме zx-pk.ru, и наверное мог бы поведать что-то интересное об создании этой железки.

 

Вообще для всех домашних компьютеров были джойстики. (потому что 90% домашних компьютеров были EU/USA).
И 90% консолей — геймпады. Потому что 90% консолей — Япония.
Тут скорее национальное что-то.

 

не, из-за специфики "диванного" и "застольного" гейминга.
для комфортной игры на джойстике нужна какая-то поверхность, типа стола, на которую его можно будет поставить, а в идеале еще и закрепить. в случае компьютеров с этим проблем нет.
но консоле-геймеру, сидя в кресле или на диване, пришлось бы крепко держать основание джоя в одной руке, и приятного в такой игре мало.

Спойлер

если это не специальный джой, в котором основание сделано в форме небольшой лодочки с кнопками, удобно ложащейся в левую руку, и небольшого стика. кстати, самая удобная конструкция из всех на которых я играл, но увы такие джои были редкостью.

потому имхо и придумали геймпады.

 

Что домашние компьютеры, что консоли подключались к обычному телевизору, и первые на 99% тоже использовались для игр, так что нет, объяснение не катит.

 

при чём тут куда они подключались ?
я имел в виду то, что компы почти всегда лежали на столе или специальным столике, вместе с магнитофоном или дисководом, на нем же стоял и джойстик (или был прилеплен на присоски), так что можно было нормально играть.
ну а консоль типично доставалась из шкафа или тумбы под телевизором, и бросалась просто на пол между диваном и телеком. вы пробовали играть на типичном джойстике образца спектрумовских времен сидя на диване, когда рядом нет какой-нибудь твердой поверхности ? я да, и это мягко говоря не удобно, прижимать его к дивану рядом с собой, или на ногу ставить, или еще как-то изощряться чтоб его зафиксировать. потому имхо и понадобились устройства ввода, которыми было бы удобно пользоваться держа их в руках.

@Virgil дело не в весе, в типичных джоях тех лет, к примеру таких - раз или два, стик был довольно длинный, итого получался довольно приличный рычаг, и в пылу нервов и эмоций при игре усилие получалось довольно приличным, так что присоски джоя не редко отрывало от стола с характерным звуком потому, держать основание в руке (или придерживать рукой), для противодействия усилию на стик, было таким себе удовольствием.

хех, в лохматые годы, у нас в одном игровом зале "умники" додумались привинтить джойстики к столам, но потом быстро об этом пожалели - люди их стали ломать значительно быстрее и чаще

 

гы не у вас одних. Притом, что интересно там не было ни одного спектрума - Атари 3 мастей. Уже через сутки у джойстиков не было пластика на рукоятках.

 

А у кого-то и наоборот.
Просто это факт — большинство популярных консолей из Японии, а большинство популярных домашних компьютеров — отнюдь не оттуда.

 

К слову сказать, что программировать на спектрумовском бейсике было очень удобно, и не такой ужас как кажется. Не знаю, проводились ли какието исследования эргономики у синклера, но основные команды были что называется "под рукой". После того как ты привыкал к стандартному бейсику, в расширенных вариантах где как раз набиралось по буквам, были и такие для спетрума, совсем не печаталось. Ну или в других языках, которых тоже было для спеки. Набирать по буквам казалось ужасной тягомотиной. Это как привыкнуть к редактору с автокомплитом, а потом по необходимости набирать код в блокноте

 

@Stormer, в GW-BASIC на IBM тоже так можно. Кто у кого скоммуниздил идею, догадайтесь сами.

 

Это ещё в ZX80 было.

 

я слышу вашу логику.
но тогда не понятно почему в аркадах, большинство которых тоже из Японии, использовались исключительно стики, в том числе и в аппаратах от Nintendo и Sega.

 

Я как-то слабо представляю себе реализацию геймпада на игровом автомате.

 

@MetalliC, я думаю здесь еще есть попытка "подражания" стилю привычных всем к тому моменту игровых автоматов для казино, где надо дернуть за большой фаллический дрын, чтобы выиграть. И поэтому, чтобы привлечь игроков на аркадные автоматы, применили знакомый дизайн. Потом еще были и лазерные пистолеты, и всякая прочая ерунда, ушедшая в небытие, был и канувший в лету Kinect, кстати.
Вот только 101-кнопочная QWERTY-клавиатура как была в телеграфном бюро 150 лет назад, так до сих пор и осталась. Кнопка RETURN (возврат каретки), символ каретки CARRIAGE, BACK SPACE, TAB, SHIFT (приподнять каретку), SCROLL LOCK (блокировать протяжку перфоленты) - все неизменно, хотя никаких кареток уже нет. Только разве что RGB подсветка - последний "писк" моды.

 

вопрос не в как а зачем.
в начале, упомянутые фирмы в 70х и ранних 80х клепали свои игровые аппараты со стиками, и всех всё устраивало. но позже, для своих домашних игровых платформ (приставок) они вдруг стали изобретать что-то иное, геймпады. и думается не от хорошей жизни, ведь куда проще было использовать уже готовое и проверенное решение - джойстики.
почему и зачем им пришлось это делать ?

типа-геймпады в аркадах всё же встречались, но крайне редко и по-моему лишь во всяких bemani-играх, типа как на скрине ниже (Rhythm Tengoku (c)2007 Sega/Nintendo)