Old-Hard №83. Unreal

И стали дети Id’овы присматриваться да присматриваться внимательно.
И нашли они лики сына Бога Epic’а — Unreal, что есть «нереальный».
И увидели они и узнали в них Quake, но более красивого и цветного.
Роптать стали Quaker’ы. Но Id молчал да посмеивался, — мол, время покажет и рассудит.
(Николай Комарков, "Религия 3D-игроманов")

И время действительно рассудило - движки от id Software давным-давно потеряли былую популярность, а вот на Unreal Engine игр выходило и выходит ну очень много. С игровой же точки зрения всё не так однозначно, - но это тема для отдельного разговора, а пока вернёмся к Unreal.

Дело в том, что в момент выхода я в него не играл - железо не тянуло. Позже я серьёзно залип в Unreal Tournament, понравившийся мне даже больше, чем Quake 3, а оригинальный Unreal использовал исключительно как утилиту для тестирования старых видеокарт, благо авторы добавили в игру поддержку всех популярных тогда графических API.

Но пару месяцев назад у меня наконец дошли руки поиграть в шутер, которому ни один игровой журнал того времени не ставил меньше 8 баллов из 10, а тот же "Навигатор игрового мира" и вовсе выдал 10 из 10. И этом видео - мои впечатления от увиденного. Приятного просмотра!

 

Мне почему-то кажется, что Chasm: the rift лучше по всем параметрам. Это наверное потому что я в анрил не играл, а только обзор посмотрел.

 

Опа, выпуск об Unreal появился.
Здорово (хотя слегка и не ожидал такого числа придирок).

Ну первым делом разъясню пару технических моментов. Есть 2 варианта акваланга, и запас воздуха возобновляет только версия из Return to Na Pali. Фальшфейер действительно сгорает так быстро, а мощный фонарь также имеет запас батарейки, просто очень большой. Кстати, соглашусь с тем, что шашка с фонарём обыкновенным могли бы дольше светить, последний и вправду лучше бы уж перезаряжаемым сделали.

Говоря о текстурах, мне исконные по душе Часть из S3TC пакета всё же отличается заметно. Ну и чисто субъективно мне не нравятся перерисованные текстуры травы и обеих лун На Пали.

Функция "использовать предмет окружения" больше бы подошла Анрилу, вместо квейковского тыканья в кнопки носом , и не было бы этих неясностей с некоторыми панелями. Тут снова соглашусь с автором ролика.
Насчёт записок и прочей информации, здесь двояко получилось, с одной стороны, читать их совершенно необязательно, что довольно хорошо для чистого боевика, временами однако там всё же попадаются подсказки облегчающие прохождение, впрочем и самостоятельно в игре до всего можно догадаться. Лично я, в первый раз, заплутал на уровнях с небесным городом и монастырём, потому их считаю наиболее запутанными.

Оружие Unreal нахожу весьма удачным, тут соглашусь лишь с пулемётом, при таком сильном расходе патронов, пушка эта могла быть мощней. Пулемёту можно найти применение в битвах разве что со скаарами, у которых щиты, и то не, как основное оружие, а чтобы добивать их. Но даже этот момент относится к игре с мутатором на ИИ, где щитами скаары пользуются намного грамотнее.
Остальное оружие отличное. И странно слышать претензию о ракетах. В Квейках, где тоже монстрятины немного, и даже в Сэмах с Пейнкиллерами, где наоборот зверья толпы, точно также одной ракетой часто не убиваются даже небольшие супостаты.
По части врагов. Ну конечно мелочь, типа паучков, редко бывает интересной, по сути, лишь в Blood я встречал интересных врагов из этой категории - говорящие кисти рук . Титанов портит шибко толстая шкура, стоило сделать их более уязвимыми и чаще ставить в тех местах где уклоняться от булыжников, для игрока не являлось бы элементарной задачей.

Для меня, впрочем, наибольшим нареканием к зверинцу будет излишний упор на скааров. Да они - самые интересные враги, но отдыхать от этих ящеров тоже приятно. Чаще стоило разбавлять их киборгами-наёмниками.

P.S. Не первый раз уже сталкиваюсь с тем, что для опытных игроков в шутеры, средней сложности Анрила оказывается решительно не достаточно. Попробуете по крайней мере Hard, разница уже станет заметна, и сражаться сразу будет веселее

 

Никогда не раздражало пиликанье, было интересно читать.
Большие открытые пространства я всегда воспринимал как напоминание - ты единственный живой человек на этой планете. Уровни хороши именно тем, что по ним приятно бродить, смотреть на это все. Взять тот же Санспайр - у меня дух захватывало.
Пушки хороши тем, что пригодятся все (кроме, пожалуй, пулемета). Флак хоть и похож технически на дробовик, но пока я играл, ни разу он не вызвал таких ассоциаций. Дробушечкой могла и таридиевая пушка стрелять, так что пофиг) А одной ракетой игрока и самого не убить.
Босс на видео как-то странно себя ведет, у меня она будто пошустрее бегала и постоянно спавнила этих мелких пауков, находиться при этом внизу становилось весьма дурной затеей.
----------
Писал пока смотрел - да, я как раз из этих людей, которым все это по душе)

 

Первый Unreal был необыкновенно красив. Мне довелось играть в него еще в то время, и должен сказать что атмосфера была просто потрясающая. Огромный, как тогда казалось, мир. Какая-то местная фауна, аборигены которых надо было спасать, и которые в благодарность открывали секретки с патронами. Ягоды Графика на тот момент была просто безумная, отражения, освещение, монстры такие детализованные и разнообразные. Один был подозрительно похож на думовского кейкодемона Это было настоящее Приключение, и аддон Return to Na Pali, был не хуже, а может даже и лучше оригинала, что вообще редкость.

По поводу "запутанности", не соглашусь. В то время была модна такая система, бегать по уровню - нажимая рычаги или ища ключи, и у игроков была вполне здоровая зрительная память. По крайней мере у меня не возникло проблем с прохождением, благо копипаст тогда считался делом до крайности неприличным, и почти не применялся.

И да, в эту игру можно с удовольствием играть и сейчас. Ее помнят, любят и на различных сайтах с модами можно найти и обновленные текстуры и модельки.

 

Играл в 2001 или 2002, точно уже не помню. Графика на тот момент ещё казалась вполне неплохой, но уже не впечатляла естественно. Записки читать было интересно, особо нигде не плутал. Но к концу игры я от неё устал. Я люблю когда играю заглянуть под каждый камешек, и в итоге я играл значительно больше чем 10 часов. В адон поиграть не довелось, не попадался нигде. А интернет тогда был ещё модемный, с сети качать было просто не реально

 

Если Дмитрия раздражают мелкие враги, за аддон ему лучше не браться. Там они появляются не ближе к концу, а гораздо раньше.

 

@Freeman665, настоящие пауки из RtNP совершенно не раздражают, в отличие от тех зелёных личинок.

 

Продублирую мой отзыв на youtube.
Полчаса нытья и необоснованной критики (при том, что до сего момента получал огромное удовольствие от всех без исключения выпусков old-hard и по многим причинам испытываю благодарность к Дмитрию за его труды). Что может быть глупее того, чтобы во всем искать "свою" логику? Не говоря уже о том, что баланс оружия менялся от билда к билду, в 220, если верно помню, ракеты были куда мощнее. Далее, - automag - не просто пистолет, а по определению, - весьма мощный пистолет. Боссы слабоваты, - играйте на unreal (в том числе для того, чтобы было страшно на том же "темном" уровне и представление об атмосфере не ограничивалось лишь неким антуражем для обычного шутера, вроде Serious Sam), а, в целом, практика того, что рядовые противники сильнее боссов, и сейчас распространенное явление в играх. Когда речь идет о сложных противниках, - это, конечно же, только скаржи, именно они являются главной расой местного "ковенанта" вторжения. Жалобы на беготню и нежелание тратить время на исследование того, как работают кнопки, панели и лифты(!), говорят о том, что подход к Unreal, как рядовому шутеру, неверен, - в рпг и квестах никому не приходит в голову, что в такие моменты происходит что-то не то. Насмешила фраза о том, что де, мы знаем, - нет оружия, не нужно бояться, - во-первых, есть игры, где бояться нужно, во-вторых, это элемент той самой атмосферы, а если играть в Unreal с позиции "здравомыслящего человека", а не заключенного №#####, то зачем вообще в нее играть?? И да, этот ретекстур, мое имхо, просто уродует игру, она и без него хороша и выглядеть "современно" ей необязательно.

--- добавлено 4 июн 2019, предыдущее сообщение размещено: 4 июн 2019 ---

Вот именно. Если в Unreal сложно, то каково должно быть, к примеру в Thief tDP?)))

 

Выглядели то они интересно, но помнится была какая-то проблема с их скидыванием... Уже смутно помню, но раз вышел ремастер - надо переиграть и перепроверить.

Если я не знаю, на какой элемент уровня повлиял рычаг или панель (и сработала ли эта чертова панель или только переводчик пикнул) - зрительная память не поможет. Только обыск всех территорий от начала до конца. Кому как, но по мне - не самый весёлый процесс.

@Thomas Wolfe не буду дублировать свой ответ с Youtube, т.к. лень его искать среди 400+ комментариев, но справедливости ради отмечу два момента:

• Все высказынные мною моменты хотя и субъективны, но снабжены обоснованиями. Например по поводу боссов: в видео я отметил, что слабовато смотрятся в плане поведения и по сравнению с рядовыми противниками. Если на более высоком уровне сложности они станут тупо толще или быстрее реагировать - это не добавит интереса процессу. Обосновывать качественность решения тем, что в современных играх это тоже порой сделано плохо - ну такое.
• Сравнение Unreal с Thief так же логично, как сравнение с Myst или Might and Magic: из общего у них только вид первого лица.

 

Для меня проблема была сначала в том, что я не знал что их можно было скидывать вообще. Хотя в какой-то мере это действовало на адреналин.

 

на youtube вы на мой коммент не отвечали

Разумеется. Именно на их основе и строится критика. Конечно же, также субъективная.

Совершенно логично. Сравнение идет по одному и тому же критерию - бегать, искать, нажимать. Это внежанровая особенность игр, которые хотят отойти от того, чтобы быть просто шутером.

А с чего это протагонист должен все знать? В мире, который ему незнаком по определению.

p.s. еще раз о боссах. Боссы - уникальные противники, которые вообще не обязаны быть сложными. Претензии такого рода, что - "вот у него есть крылья, а он не летает!" не вполне состоятельны, - летает, когда необходимо, но не обязан. И вообще, какими должны быть боссы в Unreal - как в Dark Souls? Если queen примитивна, то так же примитивен и макрон в Q2. Молчу уже про HL или Turok 2. Вижу противоречие в том, чтобы жаловаться на квестовые элементы в игре, которую считаешь просто шутером, и при том искать что-то особенное в поведении боссов..

 

Шутки-шутками, но после Dark Souls'ов или Devil May Cry'ев вполне так вспоминаешь, что босс-файты в шутерах от первого лица традиционно слабоваты, в том плане что если в этих упомянутых экшенах у боссов обычно довольно богатый мувсет и атаки, в шутерах же оно либо скудноватое, либо сводится к паззлам из халфы "пробеги и дерни рычаг"

 

Навскидку не могу вспомнить таких мест. Когда нечто открывалось из сильно удалённого места, игра писала, что именно открылось, так было например в случаях с уже упомянутыми небесным городом и монастырём. Но во время первого прохождения (2006 год), я сам себе создал проблему вообще не читая, что игра мне пишет, отчего заблудился тогда очень крепко

Думаю дело в том, что Thief тоже можно не любить с такой позиции. От игры ведь ожидаешь пряток в первую очередь, а оказывается огромную роль в ней играет исследование местности и поиск, да такой напряжённый местами, что, образно говоря, землю приходится рыть, чтобы найти нужное .
А игрушка то замечательная, в том числе и вот этим приключенческим аспектом, это тоже одна из фишек Вора.

 

@Кишмиш, ну, за это мы и любим DS))

 

Хм. А я-то думал, что это мне не повезло застрять на каком-то из первых уровней. Пару раз возвращался к эпизоду по горячим следам, но так и не продвинулся дальше (кстати, это было на больших открытых пространствах, да). Так и оставил. Впоследствии иногда вспоминал про заброшенный Unreal, но веских аргументов для возврата к игре не находил. Возможно, всё сложилось бы иначе, если бы я познакомился с этим легендарным шутером в 1998-1999 годах, а не через 5 лет после его выхода.

 

Это, возможно, было на локации "The Trench" - где мы гуляем по месту крушения ИСВ-Крана

У меня, помню, заглючил рубильник лифта (частый баг) и лифт не спускался. Я долго-долго возвращалась и назад, и обратно, в поисках - чего же забыла?? Как же так?! Вроде, в Gold'e этот баг пофиксили уже.

Именно. Unreal - самый большой долгострой! И, по-сути, ранние билды нам достались недоработанными, а GSC подсунули геймерам вообще позднюю бету! (первая "локализация" в России). Поэтому оооочень глупо судить об этом великом детище, опираясь лишь на впечатления от Gold'ы

Очень жесткими противниками являются "элитные" скаржи, спец-опс, которые в дополнении Return To Na-Pali просто КИШАТ! На большой сложности они просто жизни не дают и играть, лично для меня, невозможно. Так что, Анрил до сих пор можно считать одной из самых хардкорных игр...

+++

--- добавлено 9 июн 2019, предыдущее сообщение размещено: 9 июн 2019 ---

Ну, почему же? в "Воришке" похожая мрачная атмосфера и готическая архитектура, замки, небеса. Я даже, одно время, думала что они сделаны на общем движке, но сильно ошибалась.

@Newbilius вообще, спасибо за выпуск! Очень здорово, что по теме Анрила ещё делаются обзоры и интерес не угасает. Приятно было повспоминать... Надо будет тоже попробовать снять какие-то заметки\мемориз по любимой игре, если у меня получится...

 

@Tristana, а можно уточнить, кто такие спец-опс? Люди-космодесантники?

 

.. причислены к лику скаржей.. Верно же сказано, русский - не национальность, достаточно считать себя русским, чтобы им быть)) Также и здесь. Хотя, я склоняюсь к мысли (на грани уверенности), что имело место неудачное перечисление

 

Я может путаю, но помоему, на первых патчах рука означала неминуемую смерть. Какая версия не скажу, ибо играл дааавно, на дядькином компе после школы

Думаю в какой-то последующей обнове добавили возможность скидывать руку, спамом кнопки "Открыть", когда перепроходил случано заметил и очень удивился. По мне, так это зря ввели, был такой маленький хардкор - открыв дверь и услышав знакомое "I'll swallow your soul!", в панике закидывать все вокруг динамитом

Ну я обычно читал сообщения, интересно ведь, да и структура уровней такова, что двери и рычаги не так уж и далеко были расположены. И потом, я никогда не ставлю целью как можно быстрее проскочить уровень или пройти игру. Я люблю полазать, поискать секретки или пасхалки, в общем насладиться игрой сполна. По этой причине так и не прошел Мор, борьба со временем портит весь кайф от игры. Люди ведь не любят две вещи - ждать и догонять.

Мне кажется, сложные многофазовые боссы, со всякими "уязвимыми точками" перекочевали из азиатских игр игр. Если вспомнить старика DooMа, то и кибердемон и паучара были просто очень большими, очень толстыми и с сильным уроном. И весь бой сводился к тому чтобы высунуться из укрытия, пальнуть пару раз, если потрепали - сбегать за хилкой.

КАК можно не любить Вора? Нет, я не представляю такого

Я когда первый раз играл, у меня по 4-6 часов уходило на уровень. Первая моя стеллс игра, какой был адреналин после Квейка и Дюка! Когда стоишь в полутени и обмираешь - засекут или не засекут, тушишь факел и прислушиваешься - а ну как спалили? И крадешься во тьме, пугаясь собственных шагов.. Незабываемо. Это сечас я с разбега под флеш-бомбу могу вырубить троих стражников Но тогда.. 1-2 части - лучшие из всей серии.

Ой, не поминай всуе..