Олдгейм и фантастика вещи неразрывные?

Стало интересно, насколько коррелируется любовь к старым играм и к фантастике. Есть подозрение, что корреляция весьма большая, если не стопроцентная.

Фантастику в опросе условно делю на НФ и Фентези, чтобы опрос не пух.
Надеюсь, что тема не перерастёт в срач на тему "что вы понимаете под фентези". Отвечайте как сами понимаете.

 

А игры по реальности(или во вселенной приближенной к реальной, даже если и не напрямую в реальной) - 99% сразу быдлоказуалки или ГТА 3+. Капитан намекает.

 

SAS, очень смешно. Напомню что детективные квесты и RPG без нуара - фигня, аналогично тут, да и игра очень и очень уходит во вселенную холодной войны Клэнси.

 

Мне не нравится про гоблинов, но нравится Зелязни (Князь света, Хроники Амбера) хотя его НФ не назовешь.

 

Отписалось два админа и больше никого ! Нечто невероятное, тема то располагает к дебатам. Жуть...

По теме: Неразрывно ? В случае олдгейма - скорее да чем нет. Вряд ли кто то сильно захотел бы проходить текстовую рпг, если бы не сказочный антураж и сундук золота в конце. Реальных проблем хватает в реальной жизни. Даже SIMS нельзя считать симулятором именно РЕАЛЬНОЙ жизни, скорее это квинтэссенция всех возможных желаний, надежд и чаяний человеческих. Всей злобы и зависти. Недаром эта серия обязательный и иногда единственный софт на "девчачьих" компах. Ну, кроме "Винкс".

Phanat, Желязны это фентези. Официально.

 

Второй пункт про меня, судя по результатам на текущий момент, корреляция таки есть

 

Bato-San, не согласен, куча книг в соавторстве, да и сам он немало SF написал "Проклятая дорога" например.

 

Фентази - только в виде RPG, но не всех.
Фантастику - выборочно.

 

Погружение в фантастический мир позволяет почувствовать, что мироздание - это нечто большее чем ограниченная система управляемая какими-то фиксированными законами. Так как мышление материально и то о чем думает человек старается реализоваться, концентрация внимания на фантастических вещах может помочь перенести их в другой мир.

Собственно, многие из тех замечательных вещей, которые сейчас люди считают чем-то обыденным - результат работы над фантастическими идеями, которые у толпы современников вызывали лишь высокомерные насмешки.

Для меня вопрос о том люблю ли я фантастику, уважаю ли я людей связанных с фантастикой является риторическим.

Что касается фантастичности старых игр. Ресурсы старых компьютеров не позволяют в полной мере воспроизвести законы реальности, оставляя возможность для работы воображения. А на заре игростроения мы впервые сталкиваемся с реализацией той или иной идеи практически в чистом виде, что позволяет ощутить на себе действие ауры первооткрывателя.

 

pct, Имел в виду "Амбер". Собственно записать Желязны в одну категорию в принципе невозможно

 

А Hitman, Jagged Alliance, всякие бесчисленные военные шутеры, Противостояние и другие стратегии/тактики про WW2, средневековые игры, опять же? Там нету ни лазеров, ни роботов, ни гоблинов.

Я-то, конечно, всякой фантастикой живу, как и любой нормальный нерд :3.

 

Phoenix849, Подвергни эти игры критичному анализу и обнаружишь, что в реальности всё это выглядело бы очень (если не совсем) по другому.

 

Означает ли это, что Артур Хейли (к примеру) писал в жанре фантастики?

 

Werecat13, Ага. PulpFiction. Ну зачем так буквально то ? Всё что неподтверждено реальными фактами - фантазии. Другое дело, что в СССР была ещё и "бытовая" фантастика где могли описывать чудо-трактор или новый радиопередатчик. Тот же Жюль-Верн, по взгляду неискушённого читателя, описывал вполне реальные вещи.

 

Тема сформулирована довольно однозначно.

 

=(

 

Думаю, корреляция вызвана, как один из факторов, тем, что старые игры требуют хорошей фантазии. То же самое относится и к фантастике с фэнтези.

 

А я книг не читаю, даже не знаю, что такое НФ

 

Кхм, ну не ко всей же фантастике, про фентази я вообще скромно промолчу.