Особенности отношений в интернете или почему всегда все ругаются

Старый добрый ответ - "это инет, здесь могут послать на х@й"...
Всегда было интересно почему? Что за странные причины заставляют людей приличных, в инете вести себя по-скотски. Чем так сильно отличаеццо вирт общение, от нашей обычной жизни, а главное, почему бОльшую часть населения фсяких форумов тянет именно ругаццо?
Кто как думает?

 

Ну тут все просто. Главный фактор - безнаказанность, в интернете как не ругайся по морде же не получишь. То чего в обычной жизни не достает, то в интернете соответственно сделать можно, надо же себя выразить хоть где-то.
Мне так думается, хотя конечно этот фактор не единственный.

 

Интересный момент, кстати. Хотя, IMHO это не есть хорошая черта человека. На мой взгляд подобное поведение показывает, каким человек станет в экстремальной ситуации, коей является сравнительная вседозволенность. И слава всем тем, от кого это зависит, что таким людям подобное не грозит в реальной жизни. Такая разница в поведении, характеризует, либо душевный разлад, либо стремление проявить себя наиболее доступным образом. Т.е. быть грубым и агрессивным. Во втором случае человек либо не может (слишком закомплексован), либо не умеет (пустышка).

P.S.
В жизни я даже больший зануда :-)

 

NemCe,
А ты про кого-то конкретно?

На самом деле скотов обычно видно и в реале. Ну не верю я, что если человека тянет похамить, то в реале он этого не проявит. :-/

 

Зря, зря. Хамить тоже по-разному можно. В реале не каждому похамишь, а в интернете пожалуйтса. Бывают злостные личности в общем, можно не сомневаться.

 

To Nightingale:
Знаешь, так называемый стереотип "забитого отличника"? Для него хамское поведение из разряда "запретных плодов" этакая возможность хоть где-то "быть крутым". Ему может уже быть много лет, работа, даже семья, но комплекс остался.

 

Всё очень просто

1 ) большое скопление людей
2 ) Сколько людей столько мнений
3 ) по статистике каждый 5 холерик
( форумами восновном ползуюЦЦа люди активные , неактивные смотрят
сайты с фотками , видео , или Berkova TV , иногда всё вместе каскадными окнами )
4 ) естесственное стремление быть 1-ой

 

Неужто каждый пятый?
Сколько из присутствующих тут холерики?

Я то про себя всегда знал)!

Может опрос создать? Кто вы? Холерик, меланхолик, сангвиник или флегматик? ))

 

Nightingale, был уже такой опрос...

ИМХО, нельзя так однозначно все сливать на трусливость, закомплексованность и хамскую натуру от природы.
Бывают странные моменты, когда срываешься там, где точно не сорвался бы в реале. Не потому, что страшно бы было, или потому, что похамить некому (иногда ведь так хочется ) а просто потому, что чувствуешь либо свою неправоту, либо мелочность причины для ссоры.
Было пару раз - побухтишь на форуме, пройдет время и понимаешь, что будь этот разговор в реале, было бы просто стыдно за себя

Думаю тут ещё играет роль факт одиночества. Сидишь один, не видишь собеседника и некому остановить тебя от поспешного решения. При живом общении есть взгляды, жесты и другие дополнительные источники информации задающие тон. Здесь же не видно как ведет себя собеседник, а смайлов явно недостаточно для информативности. Как бы ни была высока проницательность человека, стопроцентной адекватности от него ждать не стоит

Инет не волшебная страна, инет обитель одиночества и разговоров с химерами

 

Nightingale, дык, йа про всех сразу и никого конкретно

Дунули - придумали?

 

NemCe, хуже. Два человека, общающиеся друг с другом, оба накуренных в хлам. Каждый представляет одновременно себя и собеседника и все четыре образа нифига не стыкуются, но оба они свято верят, что правы

 

Из-за черезмерной категоричности суждений ( этой-самой бОльшей части форумчан ). Да и нельзя тут подругому. Разговор ( как таковой ) в рамках форума - представить невозможно, так... обмен мнениями - однобокими и сугубо личными. В жизни-бы передрались, а тут.... ну хоть нахамить. Это не есть хорошо, но - "не мы такие - жизнь такая".

 

Местами такое случается, когда человек не может правильно/доступно высказать свою мысль, как результат - его не понимают. После нескольких постов он начинает говорить что-то типа "ты дебилЪ, ты трудный шопесец, ты чО такой тупой?" и, естественно, собеседник в долгу не остается.

 

Тем, что по носу виртуально получить нельзя.

 

Послать могут, да. В меру своей вежливости/невежливости в разные географические точки

 

Люди выплёскивают эмоции не сдерживая их в себе, как нормальной (реальной, если хотите) жизни.
Если в реальности душевные порывы кого-нибудь послать, нагрубить, нормальному человеку приходится сдерживать, то в интернете действует фактор не только того, что "в нос не дадут", но и того, что ни одна из сторон в реальности друг друга не знает. Как правило.
Спустя некоторое время общения с незнакомым человеком с помощью интернета, порывы нагрубить снова приходится сдерживать, т.к. этот человек становится не совсем таким незнакомым.
Грубость в интернете редко предназначена некоей личности, хотя и часто имеет чёткую адресацию. Дело в том, что нагрубивший даже не представляет себе того, кому нагрубил и ему это, в общем-то, всё-равно. Даже если он и видел его фото, читал его высказывания - человека он всё-равно не знает. Оскорбления здесь обезличены и часто предназначены некоторым словам, мнению с которым "грубиян" резко не согласен.

Другая сторона - это кураж, баловство. Человек просто пришёл послать всех на... А потом с интересом смотрит на взрыв эмоций тех, кто принял слова близко к сердцу, подливая масла в огонь меткими высказываниями.

А вообще, есть классная фраза одной знаменитости (блин, забыл его имя), которая отлично даст понять первопричину:
"Человек прекрасен, но люди - свиньи!"

 

Можешь убедится, насколько такое исследование нерепрезентативно -)

 

Не Станислав Ежи Лец? Именно эту - не помню, но в духе.

 

Если человек при общении (не важно каком) скатывается до хамства/оскорбления/ругани, то "приличным" он не может быть по определению. Почему поведение человека в реальной жизни - показатель его "приличности", а поведение в Интернете - нет?

Вроде как Иоганн Нестрой.

 

После сгугленного тобой (а потом и мной ) автора, афоризм эпиграфили все, кому хотелось. Некоторые из оных прониклись аж до написания "Скотного двора"

Так что, неудивительно.