Hard PLS матрицу закрыли. Что делать?

Узнал печальную новость что PLS матрица ушла в историю. Мониторы Samsung с такой матрицей всегда радовали самым любимым цветом, а IPS матрицы не могут передавать идеально синий цвет, он больше похож на фиолетовый. Матрицы как известно не вечны. Рано или поздно начнут сыпаться. Будут появляться вертикальные полосы и конец самому любимому цвету PLS матрицы, которым Samsung Electronics вынесла приговор. VA матрицы не проверял, но пишут что угол такой же как у TN - верхняя часть монитора темная

 

Брать IPS и не ныть.
Единственный случай, когда лёгкая фиолетовость IPS мешает - это полиграфия. А те кто в полиграфии и так знают что с этим делать.

 

@netsky2004, в теории есть ещё AHVA(не путать с VA) альтернатива IPS. И LCD с использованием квантовых точек - QLED LCD от того же Самсунга. Сам я PLS в глаза не видел, не могу ничего сказать. Тут надо ходить по магазинам и сравнивать.

 

Offtop

Юзаю "матрицу", которую "закрыли" лет эдак примерно 15 назад - CRT. Считаю, что уж таких современных вещей как PLS должно хватить на наш век, если конечно их качество не ухудшилось со временем, грубо говоря, с ноутбучных матриц в ранних ноутах, которые работают до сих пор без полос и, упаси бог, пятен потёкшего кристалла (присуще ранним монохромным LCD в ноутбуках 486 или старше). Ну и если конечно PLS-монитор не планируется хранить на морозах в сырости и т.д.

 

Так эти точки они в подсветке, к матрице вроде отношения не имеют. И они цветовой охват перенасыщенный дают, был Самсунговский VA со 135% srgb, играть нормально я так и не смог на нем.

 

На мониторах Dell U2412HM ставились AH-IPS и PLS матрицы. Точно понять, что именно перед тобой, можно было только вскрыв монитор и почитав маркировку. ИМХО, в большинстве случаев небольшая разница по углам в пользу IPS и по одному из цветов в пользу PLS не существенна. Глаза адаптируются к другой матрице, и всё.

 

А неужели там нельзя в настройках выставить именно 100% srgb? Потому что например профессиональные мониторы с поддержкой 99% или 100% AdobeRGB обычно можно переключать в режим 99% или 100% sRGB, чтобы понять, как данное изображение будет выглядеть на обычных пользовательских мониторах. Ну или чтобы работать над контентом с охватом sRGB без всяких редакторных конвертаций. Есть даже модели, которые это переключение одной большой кнопкой на "ноге" монитора делают.

(Если я чего-то не путаю.)

 

@Grue13, как правило в этом режиме у таких мониторов блокируется яркость и ее никак не изменить (как я потом прочитал это обычное дело для таких мониторов). Но если честно я не вижу смысла в больше чем 100% сргб. Весь контент заточен (уж наш точно) под него вроде как.

 

Неа, у VA верхняя половина не тёмная.

 

Это разве хорошо, когда так делают?

Ну да, в подсветке. А матрица там какая используется?

Насчёт "перенасыщенности" цвета - вовсе даже необязательно. Во-первых цветность на мониторах настраивается. Во-вторых у тебя проблема скорее всего была не в цветовом охвате, а в неестественных цветах. Чем многие бюджетные мониторы с расширенным цветовым охватом грешили. Это знаешь как: из непривычных, неестественных цветов делают продажную фишку навроде грянцевой поверхности экрана. А то что они хуже обычного sRGB на деле - менеджерам пофиг.

В третих. Квантовые точки наоборот хороши тем, что должны насыщенный цвет давать. Т.е. например чистый синий, зелёный, красный без примеси белого.

--- добавлено 30 авг 2022, предыдущее сообщение размещено: 30 авг 2022 ---

Ну точно бюджетный монитор был.

 

Ну технически ips тоже есть с квантумными точками, только называется, у ЛЖ Nano Led/nano ips к примеру

 

@Antr00plasm, так @netsky2004 просил PLS(самсунговский аналог IPS). И скорее всего у самсунга в таких мониторах именно PLS используется.

 

@rusty_dragon,
В новом. Samsung odyssey g5 (ips модель) стоит матрица lg как раз

 

@Antr00plasm, а почему так? Использовать матрицы других производителей - нормальная практика, или не смогли сделать высокочастотный PLS?

 

@rusty_dragon, да откудова нам знать. У самсунга есть отличные VA матрицы. В том же мониторе G7 стоит одна из самых быстрых и топовых матриц вообще на сегодняшний день. Они первые сделали реально быстрый VA. У них был свой вариант IPS - PLS отличался вроде бы чуть меньшим межпиксельным расстоянием (между RGB пикселёчками смысле) . Сейчас все производители ориентируются на выпуск производительных матриц с высокой герцовкой и откликом, По моему мнению (только предпологаю) что это самое межпиксельное расстояние не дало создать нормальную быструю PLS, поэтому развивать это направление видимо не стали. А так у LG сейчас очень быстрые матрицы и многие производители в топовые мониторы ставят ее.

 

В теории не хорошо.
На практике вышел замечательный натурный эксперимент, доказавший сильную раздутость разницы между AH-IPS и PLS. Подавляющее большинство не смогло определить, что у них, не разбирая монитор.

 

Кто-то опросы делал?

В целом я согласен с тобой, что разница тут маленькая, и делать из мухи слона вредная привычка.

Понятно, спасибо. Сам не в курсе, вот и спрашивал. Вообще гонка за высокую герцовку матрицы это хорошо. Смотрю по доступным ценам уже продают.

 

Сужу по тому, что творилось на форумах.

 

Кто нибудь проверял такой монитор? - для пользователей России сайт может быть недоступен. По характеристикам пишут что самый быстрый отклик и частота вкрай высокая и AMD FreeSync, матрица VA и цена не царапуцчая и не кусючая, а как с цветом у него? Синий идеальный или не совсем?

 

Отклик у него мягко говоря не самый быстрый, а вообще в гугле Odyssey g3 rtings наберите, самый годный обзор на англ правда